¿Crees que Trump tiene razón al construir un muro?

No, desafortunadamente Trump NO tiene razón en la construcción de un muro. Hay varias razones por las cuales esta no es una muy buena idea.

Primero, el muro solo estaría en la frontera sur de los Estados Unidos con México. Entonces, si bien ese muro puede disuadir a ALGUIEN de intentar cruzar ilegalmente a los EE. UU., Otros simplemente pasarán de cruces terrestres a cruces de agua. Esta es la forma en que los inmigrantes de Cuba han estado ingresando a los Estados Unidos desde hace algún tiempo.

Luego, solo una fracción de los que VIVEN en los Estados Unidos cruzaron ilegalmente la frontera ilegalmente. Un porcentaje considerable de inmigrantes ilegales realmente cruzó a los Estados Unidos legalmente, con una visa. Simplemente no se fueron cuando expiró su visa. El muro de Trump no hará nada para detener ese tipo de inmigración ilegal.

En tercer lugar, hay bastantes personas que realmente viven y trabajan en los Estados Unidos ilegalmente sin ser inmigrantes ilegales. Probablemente necesito explicar cómo funciona eso. Hay algunas personas que vienen a los EE. UU. Con una visa de turista regular que les permite una estadía de tres meses pero sin permiso para trabajar. Algunas de estas personas consiguen trabajos ilegalmente de todos modos. Trabajan durante su estadía completa de tres meses, abandonan el país antes de que expire su visa, luego regresan unas semanas más tarde y lo vuelven a hacer. ¿Cómo va a detener eso el muro de Trump?

Cuarto, un muro sin vigilancia, en la medida en que sea efectivo, no lo será por mucho tiempo. A menos que, además del muro, Trump también planee contratar suficientes agentes para patrullar todo el muro, 24 x 7 x 365, las personas simplemente cavarán debajo de él, construirán una escalera sobre él o simplemente derribarán una sección del mismo. Cuando había un muro que dividía Berlín Este y Oeste, también había soldados, con ametralladoras y luces; montones y montones de luces.

Finalmente, las paredes funcionan en ambos sentidos. Es decir, en cualquier medida que evite que las personas entren ilegalmente al país, también evitará que algunas personas que ya están aquí ilegalmente regresen a sus hogares.

Entonces, la idea del muro de Trump es, en realidad, una de dos cosas. Es una propuesta seria de un candidato que simplemente no ha pensado en esto o es un intento de complacer a los votantes que realmente no saben nada mejor. Tiendo a pensar lo último.

Claro, construir un muro es absolutamente algo que puedes hacer.

Pero para un hombre de negocios, debe saber que este es un esfuerzo infructuoso. Dejame explicar:

1. Un muro es un objeto estacionario que constantemente desperdiciará dinero.

Si hay una montaña, puedes rodearla. Si hay una pared, puedes cavar debajo de ella. Además, el muro se deteriorará, lo que costará más dinero. Tener una pared alrededor del borde es como tener una línea de trampa para ratones sin queso cerca del agujero del ratón. La pared (como la trampa para ratones) falla como elemento disuasorio.

2. Muchos inmigrantes “ilegales” no son “ilegales” ni saltaron la frontera.

Muchos de los inmigrantes en este país están ilegalmente excediendo su visa. Entonces un muro en realidad no los mantendrá fuera.

3. América Latina no es el mayor contribuyente de inmigrantes a los Estados Unidos.

¡Sorpresa! Es Asia la que está enviando más inmigrantes. El tráfico actual de inmigrantes entre los Estados Unidos y México es en realidad casi nulo.

4. ¿Por qué quieres mantenerlos fuera?

¿Por qué quieres mantenerlos fuera? están haciendo trabajos que rara vez a los estadounidenses les gustaría hacer por un precio barato. Sin estas personas, los Estados Unidos perderán mucho dinero (no ganarán dinero).

5. Mr.Trump está generalmente equivocado acerca de los inmigrantes

Es menos probable que los inmigrantes sean criminales. De hecho, las personas que realmente traen drogas no necesitan cruzar la frontera (arrojan la droga por la frontera a los traficantes de drogas estadounidenses (y será lo mismo con o sin frontera)).

Estos apenas están rascando la superficie de por qué una pared es una mala idea. (Intenta construir un muro en medio de un desierto). Pero si quiere perder un par de billones de dólares y un par más en el PIB en los próximos años. Por favor adelante.

Sí, pero no en un sentido literal. Creo que está usando eso como una metáfora, como parte de una solución amplia para el problema de la inmigración ilegal. Y es un problema real. Por ejemplo: (1) La mayoría de los extranjeros ilegales que trabajan están robando esos trabajos a ciudadanos estadounidenses o inmigrantes legales, que de lo contrario los estarían haciendo. Esto resulta en gran parte del desempleo que vemos ahora. Sacar del mercado laboral a 10–12 millones de trabajadores ilegales abriría esos puestos a los actualmente desempleados.

(2) Muchos, si no la mayoría, de los extranjeros ilegales están trabajando por salarios que están por debajo de lo normal, porque su empleador SABE que son ilegales y se está aprovechando de ellos. No pueden quejarse, o son despedidos o entregados a la Patrulla Fronteriza o ICE. Esto no es algo bueno que le pase a nadie, y desearía que estos malvados empleadores fueran procesados ​​en toda la extensión de la ley.

(3) Es un hecho desafortunado que los extranjeros ilegales cometan muchos más delitos (% sabios) que los ciudadanos estadounidenses. Nota: Los inmigrantes legales cometen muchos menos delitos que los ciudadanos estadounidenses.

Prácticamente TODOS estos problemas se resolverían de manera muy simple: aprobando y haciendo cumplir una Ley Nacional de Verificación Electrónica. Todos los beneficios de empleo y bienestar de CUALQUIER tipo tendrían que verificarse utilizando el programa E-Verify del gobierno de los EE. UU. Para garantizar que cualquier trabajo o beneficio solo llegue a alguien que sea ciudadano de los EE. UU. O que esté legalmente aquí y que pueda recibir beneficios legales.

Con un sistema nacional de E-Verify establecido, la gran mayoría de los extranjeros ilegales simplemente empacarían sus maletas y se deportarían, cuando no puedan encontrar un trabajo o recibir algún beneficio. Sin ningún ingreso, regresarían a su país de origen.

Muchos de mis amigos emigraron aquí legalmente y les digo “Bienvenido”. Están MUY molestos porque tardaron años en inmigrar legalmente, pero las personas que violan nuestras leyes y eluden todos los controles obtienen empleos y beneficios que no merecen.

Del LA Times:

1. El 40% de todos los trabajadores en el condado de Los Ángeles (el condado de Los Ángeles tiene 10.2 millones de personas) trabajan por dinero en efectivo y no pagan impuestos. Esto se debe a que son predominantemente inmigrantes ilegales que trabajan sin una tarjeta verde.

2. El 95% de las órdenes de asesinato en Los Ángeles son para extranjeros ilegales.

3. El 75% de las personas en la lista de los más buscados en Los Ángeles son extranjeros ilegales.

4. Más de 2/3 de todos los nacimientos en el Condado de Los Ángeles son de mexicanos extranjeros ilegales en Medi-Cal, cuyos nacimientos fueron pagados por los contribuyentes.

5. Casi el 35% de todos los internos en los centros de detención de California son ciudadanos mexicanos aquí ilegalmente.

6. Más de 300,000 extranjeros ilegales en el condado de Los Ángeles viven en garajes.

7. El FBI informa que la mitad de todos los miembros de pandillas en Los Ángeles son probablemente extranjeros ilegales del sur de la frontera.

8. Casi el 60% de todos los ocupantes de las propiedades de HUD son ilegales.

9. 21 estaciones de radio en Los Ángeles hablan español.

10. En el condado de Los Ángeles, 5,1 millones de personas hablan inglés, 3,9 millones hablan español. (Hay 10.2 millones de personas en el condado de Los Ángeles). (Los 10 hechos anteriores se publicaron en Los Angeles Times) Menos del 2% de los extranjeros ilegales están recogiendo nuestros cultivos, pero el 29% están en asistencia social. Más del 70% del crecimiento anual de la población de los Estados Unidos (y más del 90% de California, Florida y Nueva York) son el resultado de la inmigración. El 29% de los reclusos en las cárceles federales son extranjeros ilegales.

Somos tontos por dejar que esto continúe.

No. no resuelve el problema.

Según la mayoría de las estimaciones, aproximadamente el 40% de los que se encuentran en el país ingresaron ilegalmente en realidad y luego se quedaron sin visa. Un muro no hace nada al respecto.

Los túneles pueden socavar los propósitos de un muro, ya sea para prevenir la inmigración o para prevenir el contrabando de drogas. Sí, puede derrotar los túneles hundiendo la pared profundamente en el suelo y trayendo equipos sensibles para detectar el movimiento debajo de la pared, pero eso elevará un poco el precio. Y si crees que México realmente va a pagar, estás viviendo en Fantasyland.

La solución real a la inmigración ilegal son las sanciones reales a los empleadores que los contratan. Termina los incentivos y terminas la migración. Pero eso nunca sucederá con un Congreso republicano, ya que a los empleadores les gusta el trabajo mal pagado.

Incluso si construye un muro y lo hace lo suficientemente formidable como para que no pueda ser tunelizado, si no hace nada para reducir los incentivos, comenzará a hacer que las personas naveguen en las costas de Texas y California. Y, como mencioné anteriormente, ingresar legalmente y luego desaparecer en las comunidades hispanas cuando vencen sus visas. Se gastó mucho dinero y pocos cambios en el problema.

Cualquier persona a favor de esta idea ridícula necesita estudiar la historia del Muro de Berlín y cómo llevó a la bancarrota a Alemania Oriental y que el muro tenía solo 91 millas de largo construido en un área fácilmente accesible y bastante nivelada.

El muro de Berlín: una historia secreta

25 cosas que probablemente no sabías sobre el Muro de Berlín

Probar la teoría de Donald Trump de que construir un muro entre Estados Unidos y México es fácil

Esos miles de millones no serán una tarifa única, pero con mantenimiento y guardias, serán un drenaje regular para la economía de los EE. UU. Y México ciertamente no podría pagarla. Sería mucho más prudente invertir ese dinero en la economía mexicana y mejorar su posición con respecto a los EE. UU., Para que la gente no quiera irse.

Todo esto esconde una gran percepción racista de que todos los latinos son iguales, ya que la mayoría de los “mexicanos” que quieren evitar cruzar la frontera no son mexicanos, sino de América Central al sur de México. (El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua).

En lo mas minimo.

En primer lugar, vamos a necesitar más trabajadores.

Con la jubilación de los Baby Boomers, vamos a necesitar más trabajadores para el excedente de empleos. Nota al margen: Estados Unidos necesitará que los trabajadores paguen su seguridad social.

En segundo lugar, la inmigración se ha estabilizado desde 2007.

Aquí hay otra fuente que muestra que más inmigrantes están dejando el país que viniendo. Se ve más mexicanos saliendo de los Estados Unidos que entrando

La propaganda temeraria y de hostigamiento racial de Donald Trump no está respaldada por hechos.

En resumen, probablemente vamos a querer más inmigrantes para ayudar a abastecer a nuestra fuerza laboral. Parece que ya no somos un país de inmigrantes o jóvenes.

Ya tenemos un borde, ¿por qué construir un muro? Solo serviría para desperdiciar recursos, que los estadounidenses son excelentes para hacer. Entonces, si algún país tuviera recursos como ese, seríamos nosotros.

Ni siquiera tenemos un problema de inmigración, todo está en su pequeña cabeza retorcida.

Además, ¿quién cree que es una buena idea dar los códigos de lanzamiento Nuclear de Das Fuhrer v2?

Fuentes:

Mi cerebro

Población de inmigrantes mexicanos no autorizados en los Estados Unidos por debajo de su pico

Baby boomers

Justo de qué manera? Si el único objetivo es la ganancia política por cualquier medio posible, tenía razón al proponerlo. ¿Has escuchado el discurso donde primero sacó la idea? Inmediatamente después de que él dice: “México pagará por ese muro”, una mujer en la multitud grita “sí”. Escuche bien ese “sí”; Es totalmente, visceralmente claro que Trump tocó un nervio con su retórica antiinmigrante, y luego la usó para ganar las elecciones.

En el sentido de proteger la frontera, los expertos tienen opiniones encontradas al respecto, que tienden a ser negativas. Vea este artículo, por ejemplo:

Mientras Trump presiona por el muro fronterizo México-Estados Unidos, los expertos prefieren la esgrima

Cuando alguien dice: “la patrulla fronteriza apoya el muro”, generalmente significa que alguien en la patrulla fronteriza dijo que deberíamos extender la longitud del muro fragmentado que tenemos actualmente, no que deberíamos sellar todo el borde.

En cuanto a ser algo útil y práctico para enfocar la energía y el dinero de los impuestos, Trump no es “correcto” al insistir en construir el muro. Veo pocas posibilidades de que se convierta en realidad con un partido político que odia gastar dinero y otro que rechaza toda su fuerza contra todo lo que Trump propone.

El muro es un problema cargado de emociones, y si alguna vez se construye, servirá como un monumento al estado de ánimo antiinmigrante en Estados Unidos alrededor de 2016, no como un componente funcional de la seguridad fronteriza destinado a lograr un objetivo.

Muchas respuestas cubrieron los pros y los contras de un muro y su efectividad, por lo que no voy a insistir.

Si desea una buena idea de un intento efectivo de inmigración integral, consulte el proyecto de ley del Senado (SB744), también conocido como “Ley de Modernización de Fronteras, Oportunidades Económicas y Modernización de la Inmigración”, aprobado hace 3 años.

La Cámara de Representantes se negó a someter el tema a votación o incluso a elaborar su propio proyecto de ley. La reforma fue DOA. En cambio, han estado haciendo de chivo expiatorio el problema durante los últimos 3 años.

El fracaso en abordar la reforma migratoria cae a los pies de los republicanos de la Cámara.

Trump destaca por una idea que ya existe.

La frontera entre los Estados Unidos y México tiene un muro. Puede que no sea ENORME o de 30 pies de altura, puede que no sea hermoso, pero ES una pared, está bien, es una “barrera”.

Barrera México-Estados Unidos

El problema es que ninguna estructura será 100% efectiva. Estamos tratando con humanos, que resultan ser muy creativos y cooperativos, cuando se trata de circunnavegar la barrera. Esto no cambiaría si la estructura cambiara, y la charla de Trump sobre tecnología de vigilancia extraordinaria es solo eso, habla.

Todos los esfuerzos para restringir el acceso a los Estados Unidos son una serie de costos versus beneficios. Podemos gastar cantidades exorbitantes de dinero en efectivo para construir un muro más grande, colocarlo en el medio del río Río Grande, etc. pero si la efectividad general sigue siendo inferior al 100%, entonces todavía tenemos que lidiar con el contrabando de drogas ilegales, inmigrantes, etc.

Las personas son muy ingeniosas cuando quieren algo. Y en este momento, la gente está traficando drogas en aerolíneas, automóviles, camiones, autobuses, etc. de los Estados Unidos. También la trafican de muchas maneras similares. Diablos, hay túneles con aire acondicionado de millas de largo que existen. ¿Cómo cambiará esto un muro más grande y hermoso?

Ni siquiera un poquito.

• No afectaría el número de ilegales, ya que la mayoría de los que llegaron aquí con visa y simplemente se quedaron en exceso.
• Aquellos que son delincuentes y no pueden obtener una visa (muy pocos), hacen túneles, perforan, trepan o usan cualquiera de las 5000 millas de playa desprotegida, o usan aviones pequeños no registrados.
• El costo de construir un muro sería al menos diez veces el estimado actual de $ 50 mil millones.
• El gobierno de México no pagará nada por eso.
• El costo de la dotación de personal será mucho mayor de lo que hemos presupuestado y requerirá poner fin a muchos programas de servicios sociales o aumentar los impuestos, por lo tanto, gran parte quedará sin control y, por lo tanto, estará plagado de incumplimientos.
• No logra nada con respecto a la situación actual de los inmigrantes.

La solución sigue siendo lo que siempre ha sido: hacer cumplir las leyes existentes con respecto a las corporaciones que emplean solo a aquellos con visas válidas, con sanciones más severas por incumplimiento. También implica hacer las cosas que ayudan a México a tener una economía más vibrante, como aranceles más bajos sobre productos alimenticios y alterar una variedad de impuestos y tarifas que desalientan el turismo a México.

La única forma en que veo que un muro ayuda es haciendo que sea más difícil para los elementos criminales que están en México, o que usan el país como paso para el tráfico, hacer lo que hacen. Por supuesto, hemos visto cómo usan los túneles, y continuarían haciéndolo, pero eso todavía requiere más esfuerzo de su parte que simplemente cruzar la frontera por tierra. De lo que estoy hablando es del tráfico de drogas y humanos, y cuando estoy hablando del tráfico de personas, esencialmente estoy hablando del trabajo esclavo, donde a los “trabajadores” ni siquiera se les paga, sino que se usan de la manera más deshumanizante. formas. Un muro por sí solo no detendría la actividad de las pandillas, y no impediría que la gente cruzara legalmente y se quedara sin visas, que es lo que sucede en la mayoría de los casos de violación de nuestra ley de inmigración, ya que el problema es que el gobierno de EE. política laxa en la aplicación de visas. Esa es una cuestión aparte. Lo que creo que un muro aborda es la mayor parte de la actividad criminal atroz. El resto es un problema para el Congreso y el Presidente, y para ICE.

Esta es una buena pregunta. Al responderlo, la primera consideración es el costo financiero versus el beneficio.

Hay varias afirmaciones al respecto, y algunas afirman que los ilegales benefician a nuestra economía más de lo que cuestan; sin embargo, el informe de la Oficina de Presupuesto del Congreso sobre El impacto de los inmigrantes no autorizados en los presupuestos de los gobiernos estatales y locales afirma que los ingresos fiscales que generan los inmigrantes no autorizados para los gobiernos estatales y locales no compensan el costo total de los servicios prestados a esos inmigrantes. Mientras tanto, los costos de los crímenes cometidos por inmigrantes ilegales oscilan en miles de millones solo para alojar prisioneros, mientras que el costo de los crímenes a menudo no se puede medir.

Por el contrario, el Washington Post estima que el costo del muro sería de $ 25 mil millones; y esto, a su vez, se financiaría a la tasa actual de bonos a 30 años de la NIF actual del 2,5%, lo que daría lugar a pagos de aproximadamente 1.19 mil millones / año.

Por lo tanto, parece que el muro sería una inversión digna, en términos de dinero.

Otros factores podrían incluir el valor de la soberanía nacional en términos de asegurar las fronteras, que la Constitución garantiza a todos los estados en el Artículo IV, sección 4, mientras que este es un objetivo principal de cualquier gobierno nacional, y todas las medidas anteriores no se han resuelto El problema, mientras que los muros de barrera han demostrado ser efectivos en otros países que enfrentan dilemas similares.

Entonces, incluso si México no paga el muro, es una inversión valiosa tanto en términos de dinero como de soberanía.

No lo hago Lo que la gente no puede ver es que ya tenemos un muro en la frontera sur y, sin embargo, ese muro no ha impedido que las drogas provenientes de la frontera o los inmigrantes indocumentados. Construir un muro no resuelve el problema. Necesitamos agilizar y reducir los costos de emigrar a los EE. UU., De esa manera las personas ingresarán legalmente porque realmente podrán permitírselo. Simplemente sería una pérdida de dinero de $ 30 mil millones y como algo que arruinó las relaciones con uno de nuestros amigos y aliados más cercanos, México.

Hola Teni y gracias por el A2A.

“Correcto o incorrecto” no es relevante aquí, al menos para mí. Indiqué en una publicación anterior de Quora que pensaba que una pared no funcionaría y señalé los numerosos túneles debajo de las paredes existentes. Además, es un hecho simple que no importa cuán grande sea un muro, las personas encontrarán la manera de superar, debajo o a través de ese muro.

La inmigración ilegal es un problema grave para los EE. UU. Y no estoy seguro de cuál es la mejor manera de abordar el problema. Lo que hemos estado haciendo durante los últimos xxxxx años no ha funcionado y claramente necesita cambiar. No creo que un muro sea la respuesta y, en cuanto a otras opciones, la mayoría no son políticamente prácticas o arriesgan la vida humana.

Como gran parte de Europa, creo que la inmigración masiva no controlada desde cualquier lugar es una muy mala idea y conducirá a opiniones extremas y, en última instancia, a la violencia. Esto se ve en algunos países europeos y aquí en los EE. UU., Decenas de mezquitas son destruidas o incendiadas.

Algo se debe hacer. Qué es ese algo, no soy lo suficientemente inteligente como para decirlo.

No, pero creo que Estados Unidos ha hecho un buen compromiso político cuando se trata de este tema al construir un muro en la frontera sur de México. Cuesta mucho menos que una frontera entre Estados Unidos y México y la mayoría de los inmigrantes ilegales que vienen de los Estados Unidos son en realidad de Guatemala y otros países centroamericanos.

Si estuviera tomando la decisión, no me habría comprometido. He estado en Guatemala dos veces, y puedo decirles un hecho: son buenas personas, especialmente las que ingresan ilegalmente a los EE. UU. Hay muy pocos malos incluso en Guatemala, y los malos allí tienen más que perder que ganar al venir a los Estados Unidos.

Trump está absolutamente equivocado sobre la construcción de un muro fronterizo. Es demasiado caro, probablemente se destruiría, y una pared de 20 pies simplemente crea un mercado para escaleras de 21 pies. Tenemos cárceles y prisiones para cuando las personas cometen delitos, y nadie sugiere que los inmigrantes ilegales estén exentos de todas las leyes.

Si. Justo en el sentido de que Estados Unidos ha sufrido mucho tanto económica como socialmente debido a la fácil entrada y salida. La gente mira esto solo en términos de color de piel o vida humana. Vamos a tirar esa parte y mirarla económicamente.

Al permitir que se abran las fronteras, hemos creado una oportunidad para que los traficantes de drogas traigan sus productos. Todos sabemos que los gobiernos de los Estados Unidos y América Central son cómplices cuando se trata del tráfico de drogas. La oportunidad es dinero fácil y entrega fácil. ¿$ 1 por hora en un trabajo de 9 a 5 o $ 100 por día entregando medicamentos?

Un muro destruirá partes del tráfico ilegal de drogas. Si miramos lo que sucedió en Chicago en 2016, mi ciudad natal, podemos ver que construir un muro tiene el potencial de obligar a las personas a trabajar y posiblemente salvar la vida de los más de 700 asesinados. Las pandillas siempre se han sentido atraídas por el tráfico de drogas. Incluso una reducción del 15% en el suministro limpia nuestras ciudades. Nuestras prisiones están repletas de delitos relacionados con las drogas, tanto violentos como no violentos. ¿Cómo entran las drogas en este país? No es difícil de entender.

Para resumir. Lo miramos económicamente y vemos la necesidad de una pared. Las drogas, no los inmigrantes ilegales, alimentan los problemas con los Estados Unidos y América Central. Es una grave crisis de salud pública. Cualquier persona a favor de cualquier otra cosa no está viviendo en la realidad. Las drogas nunca serán legalizadas aquí, con la excepción de la marihuana, que la mayoría está de acuerdo en que es segura.

Patricio.

Solo hay dos formas de construir un muro a lo largo de la frontera con México.

Una forma es usar concreto. Pero el suelo en esa parte de Texas es basura. No se ven edificios altos en las ciudades a lo largo de la frontera porque el suelo no creará concreto lo suficientemente fuerte como para soportar mucho peso. Entonces el concreto no funcionará.

La otra forma es usar acero. Pero Estados Unidos no produce mucho acero en estos días. El tipo de acero necesario para una pared tendría que importarse de China. Irónicamente, el muro fronterizo de Estados Unidos con México sería uno de los mayores estímulos para la industria siderúrgica de China en los tiempos modernos.

La barrera México-Estados Unidos ya existe. Al menos donde es sensato. Donald Trump’s Wall es una solución de ingeniería única para todos que no presta atención a los problemas de ingeniería. Y lo está proponiendo en un momento en que más mexicanos se van que a los Estados Unidos: todo es una solución que ya existe, reconstruida al doble del tamaño, para un problema que está más que bajo control. Es una pérdida de dinero y un horrible problema de ingeniería elegido por un CEO sin tener idea de la situación en el terreno. Es una pérdida de mucho dinero.

Las paredes son protección miserable, probada una y otra vez por la historia. Esto es solo más jerga de calcomanías para complacer a los fanáticos y fanáticos.