¿Cómo perciben los demócratas que apoyan a Clinton el valor del carácter personal en un nominado?

Este partidario lo valora increíblemente. Pero apuesto a que el carácter personal significa algo diferente para mí que el OP. En el caso de Hilary, miro casi 4 décadas de innegable apoyo a los derechos de las mujeres y los niños; básicamente una vida adulta completa en el servicio público (incluso como socio legal, eche un vistazo a los casos y el trabajo realizado), lo que parece ser un muy buen trabajo de criar a una hija en medio del caos, y lo que es realmente tolerancia sobrehumana a los incesantes ataques personales.

Sigo asombrado de que 25 años de investigaciones a expensas de los contribuyentes, para dos de las personas más poderosas, visibles y OCUPADAS del mundo, hayan resultado exactamente en UN ‘crimen’ comprobable. Lo cual no tenía nada que ver con ella y, al mismo tiempo, estaba siendo cometido por la mayoría de los que encabezaban los cargos de acusación.

Ella ha recorrido el camino bajo un intenso escrutinio, con enemigos ilimitados, durante casi 3 décadas. Nadie más en la carrera tiene idea de cuál es la presión real, y ella se manejó bajo esa presión increíblemente bien.

No soy demócrata, pero estoy apoyando a Hillary Clinton en las elecciones de 2016. Valoro mucho el carácter, y creo que ella tiene muy buen carácter. Ella ha pasado toda su vida genuinamente tratando de ayudar a las personas de sus días como graduada de la facultad de derecho. Creo que la mayoría de los ataques contra su personaje son fabricados por republicanos o por quienes están predispuestos contra mujeres fuertes.

Puedo señalar muchos ejemplos a lo largo de su carrera. Ella ha luchado contra la discriminación en las escuelas del sur y actualmente trabaja a través de la fundación Clinton para apoyar las vidas de mujeres y niños en los países en desarrollo. Solo puedo imaginar los desafíos que habría enfrentado para ser una mujer para ser candidata presidencial (conozco a muchas personas que no votarán por ella solo porque es una mujer), los hombres fuertes son percibidos como deseables y las mujeres fuertes son percibidas como menos que deseable La única forma en que esa percepción realmente va a cambiar es tener una mujer como presidente. Después de 242 años, es absolutamente el momento, y como esa mujer también es la candidata más calificada y más fuerte, creo que este debería ser el año.

El carácter en el sentido positivo habitual de la palabra me importa mucho. Esa es una de las muchas razones por las que actualmente estoy apoyando a Hillary Clinton. No estaba nada contento con la forma en que corrió en las primarias hace 8 años. Yo era un firme defensor de Barack Obama y no apreciaba algunos de sus ataques desesperados y la sensación de que tenía derecho a la nominación. Está claro que ella ha aprendido de sus errores en este caso, y tiene un historial de aprendizaje de los errores. Incluso ha admitido algunos de estos errores. Ese es el tipo de personaje que he visto en muy pocos políticos.

Los votantes parecen querer que aquellos a quienes apoyan tengan razón todo el tiempo o al menos que nunca se disculpen. Eso representa un tipo de personaje, pero es un tipo negativo. Todos cometemos errores. No creo que nadie supere décadas de servicio público sin hacer al menos algunas grandes. La mayoría aprende poco en el proceso. Hillary Clinton ha aprendido fácilmente lo suficiente como para estar lista para la presidencia.

Sigo escuchando sobre los errores que Hillary Clinton ha cometido que deberían descartarla para la presidencia, pero en estos casos hago la mejor comprobación de datos que puedo. Hasta ahora, en cada uno de estos muchos ataques de personajes, he descubierto que las cosas que se dicen en su contra son exageradas o en gran medida inventadas. Sin embargo, por el peso de las falsas acusaciones, ha sido etiquetada como “deshonesta”. Esto a pesar del hecho de que la verificación independiente de los hechos ha demostrado que sus declaraciones públicas desde aproximadamente el 2000 están en el mismo rango de honestidad que las de Bernie Sanders y mucho más honestas que las de los dos principales candidatos republicanos.

Uno podría haber esperado que los repetidos gritos falsos de lobo hicieran que mucha gente sospeche más de tales cosas, y algunos de nosotros lo somos. Pero demasiadas personas se dejan influir por las opiniones de los demás sin hacer su propia comprobación.

Las personas que han cometido errores no son perfectas, pero exigir la apariencia de perfección no nos lleva a ninguna parte. Mi opinión sobre el personaje de Hillary Clinton, su sincera preocupación por los demás y sus habilidades de liderazgo ha crecido constantemente en los últimos 7 u 8 años.

Lo valoro mucho.

El carácter, la integridad de mi candidato, Hillary Clinton, es la razón principal de mi apoyo. A pesar de los ataques contra ella, obviamente no estoy de acuerdo. Su honestidad, compasión, fuerza, inteligencia, fe religiosa, ética, moralidad, decencia, coraje, capacidad de perdonar, persistencia, humildad, capacidad de escuchar y cambiar de opinión cuando recibe nueva información, etc. Valoro mucho.

Y como me han recibido toneladas de comentarios que me dicen que soy un imbécil, permítanme recordarles a mis enemigos, la pregunta solicitó mi opinión como partidaria y la doy. No tiene que estar de acuerdo con esto, esta no es una discusión sobre si mi opinión es correcta o incorrecta. El interlocutor quiere saber si el carácter es importante para un seguidor de Hillary y estoy pensando en decir que sí.

More Interesting

¿Trump es tan honesto como creen sus seguidores?

Si los demócratas hubieran ganado el Senado de Estados Unidos en noviembre, ¿podrían / ​​habrían comenzado audiencias de confirmación para Merrick Garland?

¿Qué posibilidades tiene Wolf PAC de lograr una convención para enmendar la Constitución de los EE. UU. (Enmienda 28)?

¿Muchas personas homosexuales apoyan a Hillary Clinton?

¿Qué pasaría si no hay candidatos presidenciales dispuestos cuando comience el tiempo de elecciones?

¿Qué pasaría si Roe v. Wade se volcara? ¿Cómo serían las próximas dos elecciones presidenciales? ¿Qué ley gobernaría a nivel estatal y federal? ¿Cuáles serían las implicaciones políticas con la división actual de la Corte Suprema?

¿Por qué el presidente George W. Bush presionó por recortes de impuestos durante dos guerras?

¿Los republicanos cerraron filas alrededor de Nixon como si estuvieran con Trump?

¿Cuáles son las probabilidades de una verdadera unión política entre Estados Unidos y Canadá en los próximos 25 años?

¿Qué piensan los residentes del segundo distrito del Congreso de Nevada del congresista Mark Amodei?

¿Por qué los conservadores no tienen mejores resultados políticos?

¿Por qué los conservadores se llaman conservadores y liberales liberales en los Estados Unidos?

¿Por qué el enfoque en el voto hispano / latino es tan grande en los Estados Unidos, dado que su representación en las elecciones suele ser la mitad del porcentaje de su población?

¿La renuncia de Sean Spicer marca la agitación en la administración Trump?

¿Por qué Hillary insulta a los estadounidenses?