Este partidario lo valora increíblemente. Pero apuesto a que el carácter personal significa algo diferente para mí que el OP. En el caso de Hilary, miro casi 4 décadas de innegable apoyo a los derechos de las mujeres y los niños; básicamente una vida adulta completa en el servicio público (incluso como socio legal, eche un vistazo a los casos y el trabajo realizado), lo que parece ser un muy buen trabajo de criar a una hija en medio del caos, y lo que es realmente tolerancia sobrehumana a los incesantes ataques personales.
Sigo asombrado de que 25 años de investigaciones a expensas de los contribuyentes, para dos de las personas más poderosas, visibles y OCUPADAS del mundo, hayan resultado exactamente en UN ‘crimen’ comprobable. Lo cual no tenía nada que ver con ella y, al mismo tiempo, estaba siendo cometido por la mayoría de los que encabezaban los cargos de acusación.
Ella ha recorrido el camino bajo un intenso escrutinio, con enemigos ilimitados, durante casi 3 décadas. Nadie más en la carrera tiene idea de cuál es la presión real, y ella se manejó bajo esa presión increíblemente bien.
- ¿Por qué la gente preferiría a Hillary Clinton sobre Bernie Sanders para presidente?
- Si alguien paga cero impuestos federales, ¿debería permitirse a esa persona votar en las elecciones federales?
- ¿Por qué no puedo tener una discusión política con un conservador sin que el conservador arroje insultos?
- ¿Es Estados Unidos realmente tan decidido, fuerte y poderoso (como vemos en las películas de Hollywood), que Estados Unidos siempre tiene una misión en cualquier país además de Estados Unidos?
- ¿Obama ha ayudado a reducir el antiamericanismo en Europa?