Probablemente no era un problema de “mensaje”, pero tenía más que ver con los valores centrales. Hasta que el Partido Demócrata vuelva a examinar sus valores centrales y defina mejor lo que representa, el baño de sangre electoral continuará. No puedes ser el partido de “prometerles lo que quieran escuchar” y seguir vendiendo ese mensaje durante mucho tiempo una vez que los votantes descubran que realmente solo quieres ser elegido para un puesto que te otorgue poder y acceso a dinero real e influencia.
Érase una vez, el Partido Demócrata era la voz del trabajador rígido que empacaba su lonchera todas las mañanas y se dirigía a un trabajo que no pagaba demasiado bien, pero trabajó duro por ello. Hoy es una historia diferente. Se trata de obtener poder, y ese poder proviene del dinero de Wall Street. Es difícil preocuparse por ese pobre trabajo rígido con la lonchera cuando obtienes el dinero para mantener tu poder en una compañía que genera miles de millones en el mercado de valores o en las monedas de cobertura. Luego prometen todo tipo de “cosas gratis” a las personas que no tienen nada, mientras reciben enormes contribuciones financieras de las personas que pueden permitirse comprar su influencia con contribuciones de campaña y dinero de PAC. Esas grandes firmas de Wall Street no reducen esos grandes cheques simplemente porque les gustas. Quieren algo a cambio, y lo seguirán exigiendo mientras acepte su efectivo.
- ¿Votará la gente Modiji para las próximas elecciones?
- ¿Pueden las oficinas públicas en India funcionar las 24 horas? Si no, ¿por qué? Si es así, ¿cómo? ¿Cómo se implementaría? ¿Frenaría el desempleo?
- En los Estados Unidos, ¿están contentos los votantes de Trump de que los rusos interfirieron en las elecciones de 2016?
- ¿Alguien que votó contra el BJP en las elecciones generales de India ha sido conquistado por Narendra Modi desde entonces?
- ¿Qué empresas se centran en política, elecciones, votación, análisis, etc. para la India?