La pregunta original es: “¿Cuántas mentiras habló Narendra Modi durante su elección electoral de LokSabha que se han demostrado hasta ahora?”
Ya hay dos respuestas, la del Sr. Lalli Bhaika Sidhu enumera las siguientes mentiras que han sido expuestas hasta ahora. Estos son;
- Achhe Din
- El cofre de 56 ″ protegerá la frontera y se cortarán 10 cabezas de soldados pakistaníes por cada soldado indio mutilado
- Que Rs. 15, 00,000 / entraría en la cuenta de cada indio.
En su publicación, el Sr. Promod Shukla defiende al Sr. Modi y aconseja paciencia.
- ¿Deberían los votantes estadounidenses votar por intereses personales o por el futuro de todos los ciudadanos?
- ¿Putin realmente interfirió con las elecciones presidenciales de los Estados Unidos o los demócratas están usando esto como un chivo expiatorio para perder las elecciones?
- ¿Algún Punjabi en Quora piensa que la alianza SAD / BJP ganará las elecciones de Punjab 2017?
- ¿Por qué no habrá Queen's Speech después de las elecciones de junio de 2017 en el Reino Unido?
- ¿Deberían los republicanos tratar de ganar grandes ciudades en las próximas elecciones?
No diría que los puntos enumerados por el Sr. Sidhu son mentiras, en el peor de los casos, pueden llamarse “promesas electorales” que siguen sin cumplirse.
Pero los discursos electorales son simplemente verbosidad, no se deben tomar en serio. Lo que debe cumplirse, rara vez se volverá a hablar hasta la próxima elección.
Solo podemos decir acerca de las promesas con el poeta:
Vada kya jo vafa ho gaya
(¿Cuál es esa promesa que se cumple?)
o incluso mejor con Mirza Ghalib;
“Tere vade pe jiye hum a yeh jaan jhoot jana, ke khushi se mar ne jate agar aitbar hota”
(Sepa que nunca creí en su promesa, si hubiera creído, habría muerto de felicidad).
Así que solo digo que estas fueron promesas que no se cumplieron.
Mentiras es una palabra fuerte y soy reacio al lenguaje fuerte. Pero entonces la pregunta es: “¿Ha sido sincero el Sr. Modi en sus declaraciones durante la campaña electoral? ¿O era económico con la verdad y hablaba cosas que sabía que no eran ciertas, solo para respaldar sus argumentos y su caso?
Lamentablemente ese es el caso. Enumero a continuación algunas instancias.
Que Nehru odiaba a Sardar Patel y no había asistido al funeral del Sardar.
Esta declaración es falsa y fue falsa cuando se hizo. Pandit Nehru lloró la pérdida de un valioso colega y asistió a su funeral y rindió homenaje al líder fallecido.
Tanto Nehru como Sardar habían luchado contra el Raj y habían estado encarcelados por largos períodos. Se respetaban mucho el uno al otro. Ambos querían hacer de la India una gran y feliz nación. Acordaron una gran cantidad de cuestiones y no estuvieron de acuerdo en algunas cosas. Pero esto no los hizo enemigos el uno del otro.
Los que no están de acuerdo conmigo no son mis enemigos a los que odiar. Solo son mis adversarios y tienen tanto derecho a sus opiniones como yo a las mías.
Incluso Winston Churchill, que estaba en contra de dar libertad a India y no le gustaba mucho los luchadores por la libertad, incluido Nehru, había dicho de Nehru , dos de los mayores defectos humanos, el miedo y la mezquindad, no lo tocaron.
Así que solo diría que Nehru no fue mezquino por no haber pagado sus tributos a un colega fallecido.
Entonces, ¿por qué el Sr. Modi hizo esta afirmación falsa? Fue para demostrar que el Congreso odiaba al hijo más grande de Gujarat.
Pero dañó al difunto Nehru. Los ancianos de mi edad (nacidos en 1941) sabían la verdad, por lo que podían descartar la declaración como una retórica electoral, pero los jóvenes realmente creían en la historia.
Me recuerda una cita, que me gustaría compartir con los lectores,
“El que roba mi dinero, roba algo de valor para él, pero el que roba mi nombre, roba algo que no lo enriquece, pero me deja más pobre”.
Que fueron los valientes de Bihar los que vencieron al poderoso Alejandro.
El Sr. Modi tiene la costumbre de alabar a la gente del lugar donde está hablando. Estaba hablando en Patna cuando hizo esta afirmación. Un titular de maestría en Ciencias Políticas que hace tal afirmación es increíble. Todos sabemos que Alexander no fue más allá del Punjab. Entonces esta afirmación tampoco es cierta.
El Sr. Nitish Kumar había corregido esto en su propio discurso público.
Que traería a Lok Pal al ser elegido
Sabemos que no está interesado en LokPal, cuando incluso nombró a Lok Ayukta en Gujarat en todo su período como CM.
Estos mis amigos son algunos de los hechos en los que el Sr. Modi ha sido económico con los hechos.
Pero lo elogio por haberle dado una administración libre de corrupción durante los últimos tres años.
Editar:
Después de publicar el informe, recordé otro reclamo hecho por el equipo profesional de relaciones públicas del Sr. Modi, durante la tragedia de Kedarnath y sus consecuencias. Durante la tragedia de Kedarnath, miles de personas quedaron atrapadas en el área de Kedarnath, debido a que las carreteras fueron bloqueadas y destruidas. Se afirmó que el Sr. Modi había rescatado a unas 27000 personas de origen Gujrati del Kedarnath, con la ayuda de helicópteros. El reclamo fue publicado en los medios impresos. Más tarde, alguien señaló con la ayuda de los cálculos que esta afirmación era logísticamente imposible de lograr. Y nada más se supo al respecto.