Los obvios son:
- Acceso a noticias oportunas. Muchas veces, los detalles relacionados con incidentes específicos están disponibles solo después de que hayan pasado algunas semanas e incluso como ciudadano bien leído, es muy difícil reunirlo porque han sucedido muchas otras cosas desde entonces.
- Noticias empaquetadas. Ya sea en formato escrito, audio o video. Todos tienen alguna forma de propaganda incorporada. En los EE. UU. Es bastante fácil ver a través de Fox News o la propaganda nacional de MSNBC o la tontería de hechos de CNN y la sensacionalización de la información. Incluso Vice News hace lo suyo con los problemas ambientales (sin embargo, con un noble propósito) y toma lados obstinados en los conflictos en el Medio Oriente todo el tiempo al tiempo que presenta una imagen de informes de noticias muy imparcial y cruda. Aaj tak o NDTV en India es igual de peor. Al Jazeera English cubre aspectos que la mayoría de las personas pasan por alto, pero que también silencian o se alinean convenientemente con las principales organizaciones de noticias del mundo cuando se trata de temas centrales de política exterior.
Otros factores:
- Caminando por la delgada línea entre el análisis profundo y la teoría de la conspiración. Cualquiera que se haya comprometido a discutir políticas extranjeras entre amigos lo sabe. En el momento en que va un paso más allá de lo que informan los medios nacionales, se lo etiqueta como teórico de la conspiración. Es una línea muy delgada.
- El engaño de los poderes de toma de decisiones institucionales . Casi todos tenemos esta noción preconcebida de que todas las decisiones de política extranjera son tomadas por las instituciones respectivas de nuestros países, siempre representando el mejor interés de nuestros países. La realidad es que, por lo general, son un grupo de hombres, ya sea de la élite o que desean ingresar al club ultra rico, quienes dirigen las decisiones de política extranjera en el mundo de hoy para sus respectivos países, con sus mejores intereses individuales en mente . Cuando se tiene en cuenta esta realidad, las personas pueden sacar conclusiones más obvias sobre la intención y el impacto de decisiones específicas de política exterior.
Con 8 a 5 trabajos, tiempos de viaje, mantenimiento del hogar, crianza de los hijos, cuidado de la familia, pago de facturas, resolución de bobos de servicio al cliente, etc. simplemente no hay tiempo suficiente. Por lo tanto, uno debe confiar en una fuente de noticias empaquetada confiable y esperar que nos hagan bien.
- ¿Qué herramientas de política exterior deberían usarse para ayudar a los kurdos?
- ¿Qué cambios podemos esperar en la política exterior de Nepal si Nepal redacta una nueva constitución?
- ¿Puede la Marina de los Estados Unidos atracar uno o más portaaviones en una costa china o rusa?
- ¿Cómo se sintió Rusia sobre la administración Reagan y sus políticas?
- ¿Cuáles son los mayores desastres de política exterior posteriores a 2000?
Solicitud A2A.