¿Funcionaría mejor el mundo si tuviera un solo estado enorme, la República de la Tierra?

Hay muchos supuestos en esta pregunta. Que Bill Clary ha notado.

Con el interés de responder realmente el espíritu de la pregunta, digamos que las cosas de alguna manera, terminaron como lo hicieron en su pregunta.

El mayor problema sería que, para que un Orden Mundial funcione correctamente, prácticamente, es que no sea una República, sino que sea algo más cercano a una Dictadura.

Tomemos como ejemplo al gobierno de los EE. UU., Sus cámaras del Parlamento, sus procedimientos de votación, etc. Piense en todos los requisitos que deben cumplirse para que se apruebe UNA ley.

“Las leyes comienzan como ideas. Primero, un representante patrocina un proyecto de ley. El proyecto de ley luego se asigna a un comité para su estudio. Si el comité lo publica, el proyecto de ley se pone en un calendario para ser votado, debatido o enmendado. Si el proyecto de ley se aprueba por mayoría simple (218 de 435), el proyecto de ley pasa al Senado. En el Senado, el proyecto de ley se asigna a otro comité y, si se publica, se debate y se vota. Nuevamente, una mayoría simple (51 de 100) aprueba la ley. Finalmente, un comité de conferencia compuesto por miembros de la Cámara y el Senado resuelve las diferencias entre las versiones de la Cámara y el Senado del proyecto de ley. El proyecto de ley resultante vuelve a la Cámara y al Senado para su aprobación final. La Imprenta del Gobierno imprime la factura revisada en un proceso llamado inscripción. El Presidente tiene 10 días para firmar o vetar el proyecto de ley inscrito. ”(Del Proceso Legislativo)

Cada paso de ese proceso puede ser un cuello de tortuga en el camino hacia la legislación.

Ahora considere que hay alrededor de 195 países reconocidos en el mundo.

Una República que consistía en todos los países del mundo hoy, con sus gobiernos intactos, actuando como un estado dentro del mundo, la República no haría nada en una medida práctica de tiempo.

Entonces para responder la pregunta. No, una República de la Tierra no funcionaría mejor, como una República.

¿Como una dictadura benigna? Quizás. Piense en cuánto gasta el mundo solo en intereses militares por año, para mantener, actualizar, defender, afirmar sus poderes. Trillones de dolares. Ese dinero se gastaría en otro lado. Ese es solo un ejemplo. Por supuesto, hay cosas malas sobre tener una dictadura, pero creo que eso va más allá del alcance de esta pregunta.

La política se trata principalmente de intereses. No hay suficientes intereses comunes hoy en día para que un estado mundial funcione … al menos un estado mundial que no fuera una tiranía. Por ejemplo, a los pueblos más pobres del mundo les interesa cambiar la forma en que se distribuye la riqueza mundial. Pero obviamente no es en interés de aquellos países donde se concentra gran parte de la riqueza y el poder del mundo. Por lo tanto, es dudoso que veas a la gente de Alemania o Japón acordar cualquier acuerdo de poder que permita a las personas en lugares como Malí “votar” para cambiar la posición relativa de las sociedades. Además de esto, hay diferencias significativas entre las sociedades sobre las cosmovisiones básicas. Aunque la discusión sobre el “choque de civilizaciones” a veces es exagerada, muchas culturas están en profundo desacuerdo sobre la naturaleza del estado, el papel de la religión en la vida pública, cómo interactúan las mujeres y los hombres, etc.

Esto podría cambiar algún día. Puede ser el resultado final de la globalización, pero no lo esperaría en el próximo siglo.

Solo si podemos enviar la mitad de la población a Marte y si podemos declarar la guerra a todos los marcianos porque están construyendo secretamente armas de destrucción planetaria y quieren destruir la Tierra.

Los marcianos se llamarían rojos.

La raza humana necesita estar en guerra con alguien más en todo momento.

Todavía somos muy primitivos.

Es por eso que no recibimos muchos turistas de otros planetas.

“Mamá, ¿puedo dar una vuelta a la nave espacial?”

“Claro, pero mantente lo más lejos posible de la Tierra. Ese planeta no es civilizado ”

Somos como los mongoles de toda la galaxia.

Nadie nos quiere.

Todos nos odian.

Esto se explica mejor en la película “Ceguera”, protagonizada por Mark Rufallo y Julianne Moore.

Si quieres ver cómo otros planetas ven la raza humana, te sugiero que veas la película “Bajo la piel”, protagonizada por Scarlett Johansson.

La Voyager que lancé en 1977 todavía nos envía señales desde el espacio exterior y una nave espacial de otro planeta se cruzó accidentalmente con nosotros y han estado en contacto con nosotros durante años.

También tienen guionistas en otros planetas y ahora nos envían muchos guiones escritos fuera de la Tierra.

A veces los ejecutivos de Hollywood adquieren estos guiones y eventualmente vemos las películas.

NOTA PARA LOS SERES HUMANOS: No te va a gustar esta película si naciste en la Tierra. Considérate advertido.

Sospecho que la película “El Congreso” también fue escrita por un extraterrestre.

Puedes transmitirlo ahora mismo si eres cliente de Netflix y si estás leyendo esto en Austria, Alemania, Italia, Estados Unidos de América, Brasil, México, Argentina y Colombia.

Si, en una nación tan fuerte e independiente como los EE. UU., Los ciudadanos no pueden evitar que el súper rico 5% domine a los demás, ¿cómo creemos que una sociedad global podrá hacerlo?

Si en una nación como los EE. UU. No podemos evitar que nuestro gobierno libere una guerra horriblemente injusta contra una nación extranjera que solo se preocupa por su propio negocio y no hace absolutamente nada contra los EE. UU. (A saber, Irak) y convirtió a esta nación entera en una pesadilla en curso de proporciones inimaginables, ¿cómo podríamos evitar que nuestro nuevo gobierno global emprenda una persecución injusta de segmentos de su propia población?

Nuestro problema es que nuestra especie ha perdido la capacidad de gobernar sus propios miedos e impulsos instintivos y emociones y compulsiones y obsesiones y sus proyecciones de sus propios problemas no enfrentados sobre los demás. Se ha demostrado que la forma de gobierno no hace ninguna diferencia en este problema tan humano con la autogobernabilidad.

Se suponía que Estados Unidos era un gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo. Ningún otro gobierno en la historia humana tuvo un comienzo así. Sin embargo, mira lo que le ha sucedido a los Estados Unidos. Su sistema político se ha visto completamente invadido por intereses corporativos multinacionales muy grandes. Sus instituciones académicas han sido cooptadas por esos mismos intereses corporativos, a través del financiamiento utilizado para dirigir esas instituciones académicas en direcciones que beneficien a esas corporaciones. La tierra de los libres y el hogar de los valientes se ha convertido en la tierra de los siervos y el hogar de los apáticos escapistas.

Existe una creciente fantasía de un gobierno global en ascenso en nuestra especie. Tendremos uno. Pero el vértigo con el que estamos adoptando esta solución ilusoria a la incapacidad de la humanidad para gobernar su alma problemática es el mismo vértigo que los rusos de principios del siglo XX abrazaron el bolchevismo, y los alemanes de la desmoronada República de Weimar abrazaron a los socialis nacionales. Y así es como puedes saber que es una forma de locura colectiva. Una solución genuina siempre es difícil de aceptar y requiere mucho trabajo y dedicación. Uno no entra en el país de los sueños y silba melodías de “una nueva era para la humanidad”.

No lo haría, supongo.

Hay una frase famosa al comienzo de la novela Romance de los tres reinos escrita hace cientos de años, que es “天下 大势 ， 合 久 必 分 ， 分 久 必 合”. Traducido como “Eventualmente, Break conduce a la reunión, resultados de la reunión” en el descanso “(perdona mi pobre inglés). Ver de toda la historia de China, esta regla se sigue muy bien.

Este es un tema muy complicado y diverso. Muchas personas han tenido esta idea y sin duda sería ideal.

Sin embargo, eventualmente, si nos convertimos en una gran república o democracia terrestre, muchas partes del mundo se sentirían sin representación y eso conduciría a la fractura de esta idea.

Cuestiones como la religión, la geografía y la ubicación, y los sistemas de creencias podrían ser razones de disturbios civiles en una república mundial gigante.