Digamos que se postula para un cargo público y desea centrarse en los problemas de sus “pueblos indígenas nativos”, ¿qué oficina serviría mejor (en su país) y qué puede hacer para elevar la calidad de vida de sus “pueblos nativos”?

Oh hombre , a nadie le va a gustar mi respuesta a esto.

Entonces, lo que está preguntando es qué oficina beneficiaría mejor la posición de los “pueblos nativos” en mi país en particular.

Bueno, yo vivo en Canadá. Desde 1605 y hasta la confederación en 1867, el país de Canadá era simplemente una serie de colonias (a veces) británicas y (a veces) francesas, todas discutiendo entre sí y con los pueblos aborígenes del país. Se hicieron tratados con aquellos que poseían la tierra, quienes afirmarían que no tenían el concepto de propiedad de la tierra, para adquirir y utilizar grandes extensiones del país a la vez. Los europeos se trasladaron a zonas enteras de personas de sus propios países a lo que sería este, en un intento de hacerse cargo.

Eso es correcto amigos. Fue una invasión directa . En realidad, Europa se abalanzó sobre América del Norte a raíz de una gran plaga que acabó con la mayor parte de la población de pueblos aborígenes. Voy a abrir un enlace a “Mitos de la historia estadounidense desacreditados: los indios no fueron derrotados por los colonos blancos”. Si ese sitio web no es lo suficientemente legítimo para usted, solo busque en la web usted mismo: hay muchas pruebas que corroboran.

Ahora, calma tus nervios un segundo, estoy llegando a mi punto en un segundo.

Entonces, la implicación subyacente a su pregunta es que existe cierta disparidad entre la calidad de vida entre los “aborígenes”, los de sangre nativa de la tierra que habitan, y los “ciudadanos”, los que resultan ser ocupantes legales de una nación, pero cuyos antepasados ​​se mudaron más tarde que los “aborígenes”. Y te diré; Eso es muy correcto.

Y debería ser. Y el gobierno de nuestro país no tiene la obligación de cambiar eso.

Ahora, antes de declararme enemigo de tu pueblo, escúchame:

Todos nacimos en este país. Todos apreciamos los beneficios de la ciencia moderna, la medicina, la infraestructura y la economía. Es indiscutible que incluso los defensores más firmes de sus antiguas tradiciones entre los “pueblos nativos” aprecian una mejor calidad de vida ahora de lo que podrían haber esperado en el viejo mundo, antes de los colonos. Entonces, para ayudarlo a comprender un poco mi punto de vista, usaré una metáfora.

Digamos, por ejemplo, que la península de Crimea quiere gobernarse a sí misma. Entonces decide que, por tradición, puede hacer sus propias leyes y decidir su propio gobierno, incluso recaudar sus propios impuestos y todo. Es probable que Ucrania, el país que actualmente cree que posee esta tierra, no esté de acuerdo con eso. Entonces, el gobierno ucraniano no es, per se, probable que continúe financiando infraestructura local o invirtiendo en gobiernos locales en el área, ¿verdad?

Entonces, según los tratados, los aborígenes están en gran medida protegidos y financiados por la ley canadiense. Obtienen ciertos derechos y privilegios que no se ofrecen a un ciudadano común. Pero si es como usted implica, que su calidad de vida es peor que la de un ciudadano normal, entonces no es como si no tuvieran las opciones abiertas: es decir, convertirse en ciudadano.

Si desea mejorar la vida y el sustento de los aborígenes, tienen sus consejos y órganos de gobierno independientes a los que recurrir. Y si su intención es postularse para un cargo público en el gobierno de un país, y luego poner a otras partes por delante de los ciudadanos de ese país, claramente no entiende qué tipo de gobierno tenemos.

Mientras un pueblo se considere separado del todo, nunca será tratado como si fuera lo mismo. Y no debería ser.

PD: Esto no quiere decir que los aborígenes deberían renunciar a sus tradiciones o cultura nativas. Hay muchas etnias en cada parte de Canadá que aún practican su propia religión y viven según su propia cultura. Solo tienen que cumplir con la legislación de nuestro país sobre el tabaco y la conservación de la vida silvestre, y pagar impuestos.

TLDR: si desea ayudar a los “nativos”, debe aspirar a un puesto en el consejo provincial o federal, y alentar a esos “nativos” a pagar impuestos y vivir como todos los demás. Eso mejorará la calidad de vida de todos.