¿Qué pasaría si Donald Trump perdiera y se negara a conceder las elecciones?

P: ¿Qué pasaría si Donald Trump perdiera y se negara a conceder las elecciones?

R: La tradición de reconocer que uno ha perdido una elección no es más que un intento de parecer amable y maduro. Donald Trump no parece tener esas cualidades en alta estima, por lo que es posible que se niegue a hacer un discurso de concesión.

Sin embargo, el discurso es meramente una cortesía. No tiene autoridad ni efecto. Por ejemplo, un candidato podría estar muy atrasado en las encuestas y, por lo tanto, hacer un discurso de concesión antes de acostarse, luego despertarse para descubrir que él (o ella) realmente ha ganado las elecciones. El discurso de concesión no niega eso; el ganador aún asume el cargo.

Dicho todo esto, creo que Clinton ganará, y Trump hará algún tipo de discurso de concesión. Es demasiado importante como para perder la oportunidad de hablar frente a millones y millones de televidentes, y ahora ha declarado públicamente que si Clinton gana, “la apoyará absolutamente”.

Queridos lectores)

Su pregunta original es: ¿Qué pasaría si Donald Trump perdiera y se negara a conceder las elecciones?

Resumen

Déjame ponerme serio aquí. Estoy perdiendo interés en las declaraciones que hace Donald Trump y las preguntas que se le hacen.

¿Por qué? No sé qué hacer con ellos. ¿Sabes lo que digo?

Yo pienso ‘Trump is Rigged ‘y estoy cansado de la falta de su inteligencia emocional e intelectual sobre temas de importancia para Estados Unidos, es decir, economía, asuntos exteriores, energía y reformas regulatorias.

Estoy diciendo esto, una vez más, basado en escuchar el espectáculo del ‘ Comandante en Jefe ‘ transmitido anoche. Me lamí cuidadosamente y tomé notas.

Iré por el oro en Irak: Trump. ¿Cómo? – Amir

Por lo tanto, no estará en Twitter.

Conclusión

Si Donald falla, lo que hará, todavía no lo tiene. Él cree que tendrá el derecho de seguir criticando más allá del 20 de enero de 2017, haciendo moda las declaraciones seguramente lo pondrán en prisión o en sus palabras de Nueva York, “lo golpearán” (humor italiano de Nueva York)

Sin duda, ha sido todo un entretenimiento para los medios y, a nivel mundial, una vergüenza.

Legalmente, nada. Los resultados de las elecciones serán validados, Hillary Clinton tomará juramento y la negativa de Trump a ceder no significará nada. En principio, él podría presentar una demanda para evitar que los resultados sean validados, pero esa demanda ciertamente sería desestimada por no tener mérito.

Pragmáticamente, es difícil de decir. Él podría celebrar fácilmente una gran manifestación llena de partidarios rabiosos y dar un discurso enojado sobre cómo se manipulan las elecciones, nuestra democracia ha sido robada y él es el presidente legítimo. Eso podría desencadenar una ola de vandalismo y violencia mezquina, incluso es posible que su manifestación se convierta en una revuelta en toda regla. Eso resultaría en que muchas personas fueran arrestadas y sentenciadas por varios cargos. Trump, cuando se le preguntó al respecto, negaría ser responsable de la violencia y luego diría “¡mi partidario ama a este país y quiere que este país vuelva a ser grandioso!” En principio, podría ser acusado de incitar a la violencia, pero sería difícil hacer que esos cargos se suspendieran, y probablemente solo empeoraría la situación.

En teoría, su insistencia en que la elección no es válida podría conducir a la formación de algún tipo de movimiento (o movimientos) de resistencia armada en las zonas rurales. De hecho, eso puede suceder, pero es poco probable que suceda mucho más que muchas reuniones y grandes conversaciones antes de que se agote y todos vuelvan al trabajo.

En teoría, Trump podría reunir a sus seguidores en el gobierno y las fuerzas armadas (aparentemente, muchos miembros de las fuerzas armadas son pro-Trump) y tratar de organizar un golpe de estado para ponerlo en el poder. Sin embargo, eso es altamente improbable. Cualesquiera que sean sus inclinaciones políticas, la mayoría de los militares tienen una fuerte dedicación a la Constitución y la cadena de mando establecida. Pueden quejarse de quién está a cargo, pero dudo que haya muchas personas tan enojadas que apunten sus armas a sus propios superiores. Dado que tal intento sería traición, lo que inevitablemente terminaría con la ejecución de los líderes golpistas, dudo que Trump quiera hundir los dedos de los pies en ese estanque en particular.

Siendo realistas, muchos de los partidarios de Trump estarán muy enojados e insistirán en que esto demuestra que el país realmente ha perdido el rumbo. Luego se irán a casa, verán a Fox News diciéndoles lo mismo y se irán a la cama, como después de cada otra elección.

Depende de lo que HACE Orange Hitler NO conceda las elecciones. Si se niega a ceder, hace una declaración y luego se sienta en su sofá esperando que el mundo le dé lo que quiere, gran cosa. El resto de nosotros seguimos adelante. Pero dado que es un ególatra, Trump probablemente presentará demandas judiciales que se expulsan de la corte. Luego intentará obtener una orden judicial para detener la juramentación. Eso será denegado. Luego, de forma risueña, intentará estrellar la inauguración, para jurar en sí mismo. Todos nos reiremos mucho mientras el Servicio Secreto lo aleja de la ceremonia en la televisión. Algunos de sus orcos marcharán en protesta. Algunos de ellos saldrán de la línea y serán arrestados. Algunos otros de sus orcos intentarán células para planear el asesinato de Hilary Clinton. Siendo esencialmente imbéciles, será un juego de niños para el FBI enrollar a estos pequeños muchachos. Los más peligrosos, que son impulsivos, sin duda obtendrán sus armas y apuntarán a los políticos demócratas, los políticos republicanos que no apoyaron a su país y los barrios minoritarios. Finalmente, los policías los abatirán a tiros.

Si Donald Trump pierde las elecciones pero se niega a hacer el llamado de concesión estándar al declarar el fraude electoral, gran parte del mundo y no una pequeña parte de los EE. UU. Lo verán como un twitte más infantil de lo que ya lo hacen.

Otro grupo de personas, que se superponen en parte al primer grupo, le pedirá pruebas concretas y específicas de tal fraude y pruebas de que habría influido en las elecciones. Cuando él no presente tal evidencia, más del mundo y una porción más grande de los Estados Unidos lo verán como un twitte más infantil de lo que ya lo hacen.

Cuando se cuenten y certifiquen los votos el 6 de enero, Trump continuará gritando sobre cómo le robaron. Con poca o ninguna evidencia nueva desde que declaró el fraude electoral por primera vez, aún más del mundo y los Estados Unidos lo verán como un twitte más infantil de lo que ya lo hacen.

El 20 de enero de 2017 al mediodía o más tarde, en caso de que pida una “Solución de la Segunda Enmienda”, enfrenta un arresto por amenazar la vida del Presidente de los Estados Unidos. Entonces será considerado un radical peligroso, y un twit particularmente infantil.

Espero al menos el primer y probablemente el segundo párrafo. Si llega al cuarto párrafo, me horrorizaré, pero no estoy tan sorprendido.

Soy de los que no cree que Trump “entrará suavemente en la noche” si pierde estas elecciones. ¿Reconocerá si pierde? Sí, pero como siempre, con una excusa de que el juego fue “manipulado”, “injusto” o alguna otra BS. Pero si bien puede reconocer que no aceptará la derrota.

Creo que sentirá la oportunidad de convertir cualquier posible pérdida en una victoria al formar un tercero que probablemente atraerá de inmediato a la gran mayoría de sus seguidores actuales (que representan casi el 40% del electorado) para tratar de influir y socavar cualquier éxito que Hillary pueda tener durante su mandato. Si su nuevo partido se alinea con el Tea Party, será una fuerza a tener en cuenta en las próximas elecciones presidenciales y podrá ejercer mucha influencia durante el primer mandato de HRC.

¿Volverá a correr si pierde? Quizás, pero tendrá 74 años y probablemente se lo considere demasiado viejo. En cambio, probablemente se vería a sí mismo como un futuro rey creador.

Imagínese lo que podría haber sucedido, por ejemplo, si Barry Goldwater también hubiera sido multimillonario. No es que Trump se parezca a Goldwater, que era un ser humano decente, pero Trump guarda rencor, tiene los recursos para hacerles bien y se preocupa profundamente por su personalidad pública que se ha dañado durante este proceso electoral. Formar un tercero para interrumpir a los dos partidos establecidos en los próximos 4 años sería una venganza perfecta para él. Y si la economía sufre durante el mandato de HRC, como probablemente lo hará, él puede sentarse al margen y gritar “¡Te lo dije!”

He dicho muchas veces aquí que Trump es un síntoma de un problema mucho mayor que es parte de un ciclo de Crisis secundaria que ocurre con regularidad aproximadamente cada 500 años y dura de 40 a 55 años, y este último ciclo apenas comienza. Una parte cada vez mayor del electorado, correcto o incorrecto, quiere un extraño que intente y realmente cambie las cosas en Washington. Si Trump fuera simplemente más un ser humano decente, estaría aplastando a HRC ahora, pero no lo es.

Es probable que todas estas cosas que escribí sucedan en mi libro “The Prosperity Clock” en 2014. Como dije, desafortunadamente esto es solo el comienzo.

Dependería de lo cerca que estuviera. Gore perdió solo en Florida (¡por un asombrosamente estrecho 1,700 votos!) Y fue capaz de proporcionar una amplia evidencia de dudosas prácticas de conteo. Si Trump pierde por un estado por poco (o mucho menos probable, por poco en varios estados), entonces puede llegar a algún lado. Sin embargo, al menos tendría que ir a SCOTUS y eso está dividido en 50:50 nombramientos republicanos / demócratas en primer lugar, pero incluso entre los nombrados republicanos me sorprendería si uno simpatizara con Trump.

Ahora, si sucediera al revés, Hilary Clinton podría tener la posibilidad de anular cualquier victoria estrecha de Trump. Pero de manera realista, Trump tendrá que ganar las elecciones directamente para tener alguna posibilidad.

Una de las razones por las que Donald Trump ha tenido tanto éxito en su vida es porque analiza la situación (gasta el dinero para investigarla) antes de hacer cualquier movimiento. Por ejemplo, de Donald Trump

“Trump planteó la idea de postularse para presidente en 1988, 2004 y 2012, y para gobernador de Nueva York en 2006 y 2014, pero no participó en esas carreras. Fue considerado como un posible compañero de fórmula para George HW Bush en la multa presidencial del Partido Republicano en 1988, pero perdió ante el futuro Vicepresidente Dan Quayle. Existe una disputa sobre si Trump o el campo de Bush hicieron el lanzamiento inicial. En 1999, Trump presentó un comité exploratorio para buscar la nominación presidencial del Partido de la Reforma en 2000. Una encuesta de julio de 1999 que lo comparó contra el probable candidato republicano George W. Bush y el probable candidato demócrata Al Gore mostró a Trump con un apoyo del siete por ciento. Trump finalmente abandonó la carrera debido a las luchas internas del partido, pero aún así ganó las primarias del partido en California y Michigan después de hacerlo.

Mientras Trump especulaba públicamente sobre buscar la nominación presidencial republicana de 2012, una encuesta del Wall Street Journal / NBC News publicada en marzo de 2011 encontró a Trump entre los posibles contendientes, un punto por delante del ex gobernador de Massachusetts Mitt Romney. Una encuesta de Newsweek realizada en febrero de 2011 mostró a Trump a pocos puntos de Barack Obama, con muchos votantes indecisos en las elecciones generales de noviembre de 2012 para presidente de los Estados Unidos. Una encuesta publicada en abril de 2011 por Public Policy Polling mostró que Trump tenía una ventaja de nueve puntos en una posible competencia por la nominación republicana para presidente mientras aún estaba considerando activamente una candidatura.

También en 2013, gastó más de $ 1 millón para investigar una posible carrera para presidente de los Estados Unidos. En octubre de 2013, los republicanos de Nueva York distribuyeron un memorando sugiriendo que Trump debería postularse para gobernador del estado en 2014, contra Andrew Cuomo; Trump dijo en respuesta que si bien Nueva York tenía problemas y que los impuestos eran demasiado altos, postularse para gobernador no era de gran interés para él “.

Si bien esperamos que Trump gane las elecciones para presidente, dijo desde el principio que si pierde, volverá a trabajar con sus negocios. Mientras tanto, hemos escuchado sobre el fraude en Los Vegas, sobre Hillary inscribiendo a 1000 ilegales en el condado de Indiana, sobre un terrorista reciente que es ilegal pero que ya votó en 3 elecciones (por lo que probablemente recibirá 15 años de cárcel además de el daño y las muertes que ya ha hecho), 800 ilegales han votado que hemos encontrado. Hemos escuchado sobre el fraude en Virginia y Ohio, y la lista continúa. Esos delincuentes y personas que han fallecido actualmente están siendo eliminados de las listas, cajas de votos encontradas de la última elección que no fueron contadas, etc. Entonces, lo que digo es que desde que Trump y Hillary han estado codo con codo En toda la elección, probablemente habrá recuentos manuales de votos en varios estados antes de conocer al ganador de la carrera.

Mecánicamente, nada fuera de lo común se vería afectado. Cualquier reclamo de fraude por parte de él será visto como una uva agria, ya que su margen de derrota será tan sustancial. Sin embargo, su legión de Trumpers nunca aceptará su pérdida, y sus teorías de conspiración comenzarán a dar vueltas. Este es el resultado potencialmente peligroso de esta elección en particular, que la legitimidad ya no se impartirá en los resultados. En la mente de los Trumpers, la realidad de la cuenta final no será más real para ellos que el cambio climático. Y nunca lo habrán visto venir.

La diferencia más práctica será que la noche de elecciones será más larga y más prolongada de lo que normalmente es.

Los presuntos ganadores y perdedores de las elecciones generalmente no van delante de sus partidarios para pronunciar su discurso hasta que este último ha llamado al primero a conceder.

El perdedor abre su discurso con algo en el sentido de “Acabo de llamar [ganador] …”, momento en el que la multitud abucheará, y el perdedor les anima gentilmente a ser amables.

Del mismo modo, el ganador abre su discurso con “Acabo de hablar con [perdedor] …” y sucede algo similar.

Hillary estará esperando esa llamada que no llegará.

Entonces, en algún momento, ella y su equipo tomarán la decisión de seguir adelante y hacer que haga su discurso de victoria.

Y Trump se verá como un idiota.

Temprano a la mañana siguiente enviará una serie de tweets. Hablará de que las elecciones están siendo manipuladas, y llamará a su oponente y sus detractores “tristes” y “perdedores” sin ninguna comprensión de la ironía.

También tuiteará que sigue siendo un ganador porque puede vivir en la Oficina de Correos de Old Avenue en Pennsylvania Avenue si lo desea, y que es más agradable que la Casa Blanca.

Y luego, en las semanas siguientes, se preguntará por qué nadie quiere quedarse allí.

Creo que eso demostraría cuán poco respeto tiene en realidad por el bienestar del pueblo estadounidense.

Recuerde que en 2000 cuando Gore perdió las elecciones ante Bush, primero hizo una llamada telefónica a Bush felicitándolo por ganar, pero cuando el resultado parecía estar mucho más cerca, requirió un recuento, y hubo sospechas de irregularidades en las boletas de Florida, él retrocedió de la concesión. El resultado fue que fue burlado y vilipendiado por muchos en la prensa y se ganó la reputación de ser un mal perdedor.

Por lo general, cuando la mayoría de los políticos pierden las elecciones, reconocen porque se dan cuenta de que lo mejor para ellos es dejar atrás cualquier división y apoyar al ganador, incluso si se oponen a sus políticas. Aunque la mayoría de las elecciones son decididas por pequeños porcentajes de la población, solo aquellos que realmente votan han ejercido su derecho a que se escuche su voz, y para aquellos candidatos que pierden, deben respetar la voluntad del pueblo y dejar a un lado su propia agenda.

Su pregunta contiene una contradicción inherente.

Comienza con la suposición de que “Donald Trump perdió”. Por sí mismo, eso parece una premisa aceptable, hasta que se mira un poco más de cerca. ¿Al Gore “perdió” en 2000? Los libros de historia y los registros oficiales dicen que sí, pero muchos de sus seguidores todavía creen que él fue el verdadero ganador y solo perdió debido al fraude.

En su hipotético escenario, ¿quién dice exactamente que Donald perdió? ¿Es el único estadounidense que se niega a aceptar los resultados? ¿O el gobierno federal ha declarado a Clinton como el ganador, mientras que un porcentaje considerable de la población ve un robo absoluto? Sin embargo, cuando declaras definitivamente como una de tus premisas “Donald Trump perdido”, tomas con él, en base a cómo usamos un lenguaje como este, que todos están de acuerdo con este hecho: si ese es el caso, entonces ¿por qué no? él concediendo? A menos que eso no sea lo que quiso decir, en cuyo caso necesitaría aclarar el escenario.

Si alguno de los candidatos se niega a ceder, para determinar “qué sucede después”, debe especificar exactamente por qué se niegan a ceder en primer lugar. Si tienen una queja válida, sin importar qué candidato sea, entonces podría llegar hasta la guerra. Si no lo hacen, probablemente no, al menos no de inmediato.

Su concesión es irrelevante para el proceso, por lo que nada realmente “sucederá”. Al Gore no admitió la elección porque el resultado fue vago y cerrado, por lo que luchó con la esperanza de ganar.

Gore tenía un caso, según los estándares de cualquiera, si era correcto o incorrecto. Si Trump tiene un caso, puede intentar impugnar las elecciones en uno o más estados, como hizo Gore, pero los estadounidenses probablemente todavía estén cansados ​​de “¡Exijo un recuento!” De hecho, sigue siendo una broma, aunque mucho menos común. De lo que solía ser.

Suponiendo que Hillary gane los más de 270 votos electorales necesarios para la universidad, es simplemente cuestión de deportividad conceder las elecciones. Nadie tiene que admitirlo. Puede seguir despotricando en Twitter sobre cómo realmente ganó y le robaron las elecciones, y sin duda tendrá apoyo. La cantidad de apoyo que tenga sobre eso dependerá realmente de qué tipo de evidencia haya para corroborar su reclamo. Si es solo una especulación sin fundamento, como probablemente sería, entonces lo más probable es que sea su esfuerzo por aferrarse a lo que quedaría de su base.

Sin embargo, espero que Trump conceda si pierde. Realmente no es el hombre del saco que la gente cree que es. Los medios de comunicación y la izquierda lo han torcido en este rencoroso y petulante hijo que hará un berrinche si no se sale con la suya. Por supuesto, hay muchas razones para no querer a Trump, y a mí no me gusta, pero no es el pequeño mocoso que a menudo se hace pasar por.

Si tiene un caso legal, la elección podría llevarse a cabo durante unos meses a medida que los políticos discuten sobre los ahorcados, las votaciones en ausencia y otras cosas que no son importantes para la mayoría de las personas, y luego alguien dará un paso adelante y dirá: no importa de todos modos ¿Ustedes pensaron que tenían otra opción? jajaja, no. Hillary gana.

Luego discutiremos en qué oligarquía obvia nos hemos convertido, cuán corrupto es el sistema y cómo alguien realmente necesita hacer algo al respecto. Trump continuará publicando en Twitter acerca de cuán corrupto es, pero su apoyo habrá disminuido a nada que valga la pena en ese momento, y luego nos emborracharemos con el salmón y volveremos a la hibernación por otros cuatro años, momento en el que ‘ Me despertaré y repetiré la farsa de nuevo.

Una desafortunada verdad sobre Trump y su apoyo es que están muy cargados de emociones, muy convencidos de su derecho y su justicia, y muy bien armados. También está recogiendo el apoyo de una población marginada activamente antigubernamental y militante que ya tiene planes para el mundo después del derrocamiento del gobierno.

¿Existe un miedo real a una insurgencia? Yo veo uno Y la defensa que tenemos contra él es la misma gente que espera que los problemas del terrorismo internacional desaparezcan si todos lo ignoramos lo suficiente.

Las armas serán reales, y me temo que estallará una violencia real después de las elecciones de Clinton.

Espero que Trump no intente manejar la marea de su concentración convertida en mafia. Resultará en el peor resultado posible, independientemente de qué lado gane. Y, por favor, no se engañe a sí mismo que el American Way triunfará, y Trump y sus seguidores serán derrotados. Parte de su apoyo es investigado por los militares, y las fuerzas policiales en las que se basaría su oposición para detener la violencia.

En tal caso, tener a la policía o las fuerzas armadas involucradas en sofocar una insurrección doméstica aumentaría la violencia y haría que el resultado fuera menos seguro.

El peligro es real.

Aquí hay un hecho curioso: en Canadá, el Primer Ministro deja de ser el Primer Ministro cuando ocurre una de dos cosas. El primero es que él muere. La segunda es que renuncia. Perder una elección no termina, como cuestión de derecho, su mandato.

Canadá opera bajo los principios de la convención parlamentaria. La Convención dicta que si su partido pierde las elecciones, renuncia como PM. Cada primer ministro en la historia de Canadá ha honrado esa convención, porque, bueno, es lo que haces.

Estados Unidos no es Canadá. Trump no hace honor a nada. No va a ceder. A nadie le importará.

Mucha gente ha respondido que nada sucedería porque no tendría derecho a hacer que algo suceda (con la posible excepción de litigar y presumiblemente se burlarán de la corte).

Pero creo que esa respuesta pierde el daño real que Trump se niega a reconocer y califica las elecciones de fraude.

Ese daño sería para la democracia misma.

Es muy probable que negarse a ceder sería un silbato para todos los extremistas paranoicos anti-establecimiento, anti-gobierno y anti-orden en el país: atraería el tipo de apoyo al que preferiría no dar voz o liderazgo.

Sería la patada final y perjudicial de un hombre que ha pateado a Estados Unidos y su posición en el mundo ya con tanta fuerza.

Trump y Putin de Rusia parecen estar preparando el escenario para que Trump “huya” a Rusia después de perder las elecciones.

Trump ya ha llamado a las elecciones manipuladas (y el notable republicano Oliver Stone ha acordado usar las elecciones que los republicanos han manipulado como ejemplo).

Recientemente, ha salido a la luz que los periódicos rusos bajo el control de Putin afirman que Trump lidera las encuestas, cuando todas las encuestas (incluso las republicanas) muestran a Clinton por delante.

Y (por supuesto) la “marca” de Trump se verá seriamente dañada si se convierte en un “PERDEDOR”, y es probable que revierta el esquema Ponzi de sus finanzas. Tendrá que huir de los acreedores en los EE. UU., ¿Y a dónde ir mejor que Rusia?

Sería ignorado. Una vez que haya perdido las elecciones y las pocas personas locas que argumentan que el sistema está manipulado hayan dejado de ser escuchadas por su valor de entretenimiento, ya no será de interés para nadie.

Las personas que apoyan a Donald Trump no tienen ningún interés real en él más allá de su capacidad de ofender a la clase política establecida y desestabilizar el statu quo. Solo han apoyado su candidatura y, por lo tanto, el deseo de dañar el orden establecido, ya que sienten que han sido descuidados, mientras que en realidad no han sido descuidados especialmente, tanto como han sido relegados en estatura por las fuerzas socioeconómicas, en Una economía globalizada.

Trump no tiene ninguna política realmente. Ciertamente no tiene ninguna política que de alguna manera ayude a solucionar el dolor y la negligencia que sienten todas estas personas que quieren un cambio.

Simplemente dice lo que cree que agradará u ofenderá al grupo demográfico deseado frente a él en cualquier momento; complacer al electorado herido y ofender a los medios de comunicación, o cualquier otra persona considerada indeseable por la mafia.

Una vez que Trump haya sido derrotado en la política presidencial, nunca más volverá a ser útil en esa esfera. Sus seguidores lo dejarán caer como un rayo.

Simplemente volverá a ser un imbécil naranja, vestido de toupé, con problemas intelectuales, que vive en su feo y alto edificio en Nueva York.

18 Código de Estados Unidos, Capítulo 115. Si Trump alentara a la gente a desobedecer a la nueva administración / gobierno electo como ilegítimo, sería sedición. Su negativa a conceder solo las elecciones no es sedición. Se considerará como un “lloriqueo”. Estoy de acuerdo en que probablemente la mayoría de los estadounidenses lo ignorarían por no ser relevante, pero si fuera más allá e incitara a sus partidarios a oponerse activamente a la autoridad de la nueva administración / gobierno, espero que él Sería procesado por traición o sedición.