No, porque la Guardia Nacional, en primer lugar, está controlada por el gobernador del estado en cuestión. Si el gobernador por alguna razón no hace cumplir las órdenes de la corte federal (como en Little Rock, Arkansas en la década de 1950 cuando el gobernador no haría cumplir la desegregación obligatoria de la corte), entonces el Presidente, como Comandante en Jefe, puede federalizar la Guardia Nacional y usar Es para un propósito tan limitado.
Lo que se puede hacer si se descubre que una fuerza policial es corrupta o no está dispuesta a hacer cumplir la ley, es que el gobernador puede llamar a la policía estatal para aumentar o reemplazar ese departamento, o el FBI puede ingresar al local. los oficiales de policía podrían ser descertificados y el departamento podría ser disuelto. Este sería un paso importante que a casi todos los involucrados les gustaría evitar, ya que probablemente significaría el final de las carreras del oficial, posibles arrestos múltiples de esos oficiales y un anfitrión de investigaciones sobre la escena política local.
- ¿Elizabeth Warren tiene razón en que "la plataforma republicana es la más anti-elección de la historia?"
- ¿Cuánto salario obtienen Bill y Hillary Clinton de la Fundación Clinton?
- ¿Las cifras del establecimiento (como Romney) que nunca serán desplazadas por un trabajador ilegal de un trabajo de $ 9-12 / hora lastiman a Trump al llamarlo divisivo?
- ¿En qué escenario plausible podrían las regulaciones de control de armas conducir a un estado policial en Estados Unidos?
- Si Ford venció a Carter, ¿Reagan habría sido presidente?