¿Habrá Acche din (buenos días) por delante para los partidos comunistas en India? ¿Es un momento de avivamiento para los partidos comunistas?

El movimiento IZQUIERDO está en su lecho de muerte. Se ha eliminado de todo el mundo, aparte de Corea del Norte. Los comunistas de China son más capitalistas que quizás incluso los estadounidenses. Dejándolos a un lado, algunos sobrevivieron en la India. Sí, el interior del movimiento Naxal representa una amenaza real para el estado de India, pero confío en que con el desarrollo también serán eliminados. El comunismo está en decadencia y, como residuo, esta ideología puede existir en micro bolsillos. A pesar de que la cría en institutos como JNU y todo el WB fueron inundados por ellos, no han podido consolidar su dominio en India, lo que significa que no pueden tener el ACCHE DIN en India. Los indios son por naturaleza religiosos y la ideología de izquierda cree que la religión es el opio de las masas. También creen que el poder fluye del cañón de la pistola y estos dos adagios están en contra de las características inherentes de los indios: no es de extrañar que su participación en el voto disminuya y que no esté lejos el día en que también puedan ser erradicados de Kerala. El hecho de que estén dispuestos a alinearse con el grupo de Hume para luchar contra Momta en el propio WB dice mucho de su desesperación por salir de la zona profunda y oscura donde se encuentran. La ideología de izquierda no puede sobrevivir en democracia y no pueden sobrevivir en teología: fueron eliminados de Pakistán e incluso del Banco Mundial, los cambios demográficos que elaboraron se volvieron contra ellos. Por lo tanto, es una cortina para los seguidores de Marx y Lenin, ayudados hábilmente por el hecho de que son pensamientos nacidos en el extranjero para la India.

Si … seria
Sería cuando estos hipócritas dejaran de usar productos fabricados por capitalistas como iPhone, perfumes y desodorantes, automóviles, trenes y lo que no … No me quedarían sin palabras.
El problema con estos hipócritas es que siempre intentan copiar pero se olvidan de que “nakl k liye bhi akal chaiye”.
Siempre están listos para protestar, pero cuando se trata de proporcionar soluciones, no tienen todo por qué no tienen respuestas, sino que siguen un enfoque argumentativo.
Por lo tanto, los amo como oposición que puede negociar con el partido gobernante pero no como el partido gobernante.
Son retoños de IED y tienen alergia a los conceptos orientados al crecimiento.
Por lo tanto, Ache aleta para ellos está muy lejos.

Puede ser, pero con un gran IF.

¿Cuál es la similitud entre los partidos de derecha e izquierda?

01. Ambos consideran, ideología / teología / escritura, más importante que la gente, para eso está destinado.

02. Ambos viven en el pasado.

03. Ambos son fanáticos del control.

04. Cuando están en oposición, abogan por la libertad, la libertad de expresión, etc., pero una vez en el poder, niegan estas mismas cosas.

En India, las paridades comunistas deben aprender a adoptar íconos indios como propios, en lugar de mostrar a los líderes extranjeros como su ídolo.

En un país tan vasto como la India (según la población), un conjunto de reglas sociales o económicas no puede utilizarse para superar los problemas.

India tiene hindúes. Es decir, India tiene personas libres. Los hindúes por ADN son personas libres. Los hindúes tienen una amplia definición para todo, incluido el hinduismo. Les gusta la libertad de elegir y adorar a su propio dios hindú. Les gusta la libertad de hablar en su propio idioma. Les gusta ser ricos (si es posible). Los hindúes aman la India.

Entonces, si los partidos comunistas pueden modificar su ideología y adaptarla al gusto hindú / hindú, entonces podrían tener éxito. El marxismo como tal es una ideología extranjera, igual que la democracia parlamentaria. Así como el gobierno indio ha adaptado el sistema occidental al estilo indio, de la misma manera, los partidos comunistas tendrán que idear un estilo indio de comunismo o socialismo.

No, totalmente no.

Los partidos comunistas no van a tener dolor de cabeza en el corto plazo porque:

1. El comunismo es un sistema político y económico demasiado idealista. En realidad, los humanos rara vez pueden ser tan idealistamente justos y equitativos. Vea el ejemplo de las naciones comunistas: la mayoría de ellas se extinguieron. China es una nación pseudocomunista: la mayoría de las políticas se basan en el enfoque capitalista y de libre mercado. Cuba y Corea del Norte están sufriendo hambre, hambre y hambre si otros están preocupados.

2. Unión-Baazi: el uso antidemocrático e injusto de los sindicatos resultó en la desaparición de la industria de W.Bengal. Los molinos y las fábricas cerraron sus tiendas y huyeron a otros estados. Con los trabajadores organizando hartals y cierres patronales, se convirtieron en los obstáculos para la actividad económica DESPUÉS DE SER MALGUIDOS POR EL LIDERAZGO COMUNISTA . Bajo la tutela del Partido Comunista, comenzaron a protestar como una forma de EVITAR EL TRABAJO Y DIBUJAR SALARIOS. Estoy seguro de que el resto de la nación no quiere el mismo destino. Apne pairon pe kulhaadi maar lee trabajadores ne.

3. Nuevamente, aprende de la naturaleza. La naturaleza no lucha por la perfección. No hay cero absoluto. Lo que quiero decir es que la filosofía comunista exige expectativas poco realistas de hombres y mujeres, como ser justos y equitativos o moralmente rectos en todo momento. Ahora, si no vives con la cabeza en las nubes, sabrás que los defectos humanos fundamentales no pueden eliminarse más allá de cierto punto.

4. Hay una carga de gasto excesiva para el gobierno comunista, ya que hay demasiados planes de beneficios sociales para ser pagados por el gobierno, mientras que la cantidad de personas que trabajan para impulsar la economía es desproporcionada en relación con la cantidad de aquellos que obtienen beneficios y la gente adquiere una tendencia trabajar menos y cobrar. El gobierno pronto desarrolla un enorme déficit fiscal. Dado que el gobierno crea la oferta, hay escasez e inflación subsiguiente y lo que no.

Entonces, incluso si los comunistas llegaran al poder de alguna manera, colapsarían por su propio peso.

Aunque no rehuiré decir que se pueden aprender algunas cosas buenas del comunismo, como la ayuda gubernamental a los más pobres de los pobres, la participación de las bases en la gobernanza, etc. Vale la pena apreciarlo.

Pero dicho esto, se pueden aprender cosas buenas del sistema comunista, sin embargo, es un sistema que tiende a colapsar por su propio peso. Incluso sus precursores no podrían mantenerse fieles a él. Stalin es un ejemplo.

Izquierda (comunistas y similares) ke achche din tabhi aayenge cuando harán un poco de auto introspección y formularán políticas que puedan implementarse en. EL MUNDO REAL.

El público indio conoce bastante bien el destino de Bengala Occidental (el desempleo desenfrenado, los hartals-bandhs, el hambre, la pobreza de una de las provincias más talentosas intelectualmente del país y la huida de las casas industriales fuera del BM) y no se dejará engañar. por estos llamados intentos débiles de reactivación por parte de los partidos comunistas para reescribir su destino político a menos que traigan algunos cambios pragmáticos en su agenda, ideología y funcionamiento.

Espero que esto responda a su pregunta.

El capitalismo es en teoría un medio de creación de riqueza orientado al mérito, a pesar de su naturaleza cruel e imprudente. Al menos le da a uno la libertad de mejorar nuestras habilidades y apuntar a lo más alto.

El comunismo cree en la creación y distribución regimentada de la riqueza donde el mérito se pasa por alto y es demasiado sofocante para el crecimiento. La dinámica del desarrollo moderno no apoya el comunismo ni ninguno de sus halagos ideológicos.