¿Crees que los comunistas pueden desarrollar un país?

La antigua Checoslovaquia estaba en el top 15 de los países más desarrollados y casi no había sido tocada por la Segunda Guerra Mundial (en comparación con el resto de Europa Central) y las tierras checas estaban mucho más desarrolladas que la agricultura de Eslovaquia.

41 años después estaba en algún lugar alrededor de 40–50 posición y en algunos aspectos mucho peor (por ejemplo, innovaciones, ciencia, etc.)

Centro de la ciudad de la 36ª ciudad más grande de la República Checa moderna en 1990 después de 41 años de comunismo y ocupación de la URSS.

Solo las principales obras de reconstrucción del país y la infraestructura tomaron más de 10 años …

Los mismos lugares después de 25 años.

Y más / menos similar fue la transformación de todo el país.

CZ está en algún lugar alrededor de 25 posiciones y todavía está creciendo …

Y no hablo de tantos crímenes del comunismo

¿Necesitas más evidencias?

Como dijo Churchill una vez, el comunismo extiende la pobreza de manera uniforme. No está diseñado para producir valor sino para distribuir la riqueza existente entre una población.

Al igual que un ventilador en una habitación cerrada llena de gente: no puede inyectar aire fresco, solo revuelve el mismo aire viciado en el interior.

El propio Karl Marx es el mejor ejemplo: nunca trabajó mucho en la vida, y cuando escribió Das Kapital , vivía del dinero de Friedrich Engels.

Sí, el estado indio de Kerala es un hermoso ejemplo de comunista en democracia.

Es indiscutible que los comunistas pueden desarrollar un país. La gran pregunta es si pueden hacerlo mejor, más rápido o por más tiempo que los capitalistas.

Pensar que los comunistas realmente pueden provocar un gran cambio, ya que toda la autoridad está con la gente, es la mejor manera de desarrollar un país