No hay nada inherentemente malo o incorrecto en los cabilderos. Son una parte muy importante del proceso legislativo. El gobierno aprueba leyes que afectan a las personas y las empresas, y los políticos que hacen esas leyes realmente deben entender cuál será el efecto de esas leyes.
Si el gobierno va a aprobar una ley sobre (digamos) las papas, o la psicología clínica, o los autos sin conductor, tiene sentido que las personas involucradas en el gobierno vayan y hablen con las personas que cultivan papas, tratan con psicólogos clínicos o hacer autos sin conductor. Imagine si el gobierno aprobara algún tipo de ley sobre las papas, y no hablara con nadie que cultivó, compró, vendió o procesó papas. Habría alboroto.
Pero los productores de papa están ocupados cultivando papas. Y los productores de papa no son las personas más elocuentes, no saben cómo funciona el gobierno y no entienden el lenguaje del gobierno. Tiene sentido que los productores de papa contraten a alguien que entienda cómo funciona el gobierno: los productores de papa pueden pasar tiempo hablando con estas personas, y estas personas pueden pasar mucho tiempo entendiendo los problemas que enfrentan los productores de papa. Luego, estas personas pueden ir y explicar los problemas a los políticos, que tienen que aprobar muchas leyes sobre muchas cosas, y no pueden pasar semanas investigando todos los problemas que preocupan a los productores de papa.
- ¿Quién acuñó la frase "igualdad de condiciones"?
- ¿Qué es un conservador tradicional?
- ¿Ha muerto algún presidente de EE. UU. En otro país que no sea Estados Unidos?
- ¿Cómo puede California defenderse contra los neonazis apoyados por Trump?
- ¿Qué tan protegida está la red eléctrica de EE. UU. De las tormentas solares?
Esas personas se llaman cabilderos.