Fraude a nivel de grupo, por lo que se puso una NeoCon en su lugar, si Hillary gana. Lo cual se debe a los intentos de Obama y los discursos contradictorios y la política real si ganó. La gente quería perseguir a los funcionarios de Bush / Cheney de todo tipo, pero no, tenía que mirar hacia adelante, no hacia atrás. Entonces, el hecho de que no despidió a los neoconservadores remanentes en el Departamento de Estado (que está infiltrado básicamente por la CIA, principalmente (sé que no es una palabra, pero Jesse en Breaking Bad me obligó a usar la “palabra”) y se rodeó de personas que están bastante locos, pero él mismo alguna vez hizo lo correcto, en especial el Congreso, que cuando recuperaron la Cámara, o incluso antes, hicieron algún tipo de promesa de SIEMPRE bloqueando los proyectos de ley progresivos. Así que todo ese bipartidismo para mí es básicamente fascismo, hey, estemos todos de acuerdo, aunque se supone que no debemos hacerlo la mayor parte del tiempo. Entonces, si Clinton gana y no nos aniquila a todos con su mente loca (empeorado por sus problemas de salud … y presionando por la guerra contra Rusia, que está completamente loca, lo mismo que China, que tiene solo un pequeño arsenal de armas nucleares porque saben que no es necesario utilizar muchas para eliminar por completo a la raza humana donde solo sobreviven las cucarachas y los insectos subterráneos. como una mujer Dick Cheney, si t hey alguna vez escribo sobre ella. La única esperanza es que Trump gane, que no hace mucho tiempo, cuando Sanders todavía era un factor, si la carrera era entre los 3, Sanders vencía a Trump y a Hillary aún más. Entonces, tal vez, si ella entra, sería tan desastroso que sería una presidenta de un solo mandato. Esa es mi única esperanza si el jodido descuido sería tener que Harpie Humanitarian Hawk comience a atacar a Assad, que ha demostrado, y la ONU también lo hizo, que sus manos están limpias, los CW fueron solo en caso de que Israel invadiera su país. ¿Cuál es una posibilidad, alguna vez leyó el plan Oded Yinon? En 2011, por filtraciones, Clinton intentaba convencer a las tropas en el terreno en Siria, cuando Lybia ni siquiera había terminado. Lo único que Obama dijo que debería haber usado su autoridad y no dejar que el departamento de estado haga lo que quiera y cree un desastre en Ucrania, Siria, Egipto, Bahrein …
Cómo pensar que los historiadores describirán las elecciones presidenciales de 2016 en más de 20 años
Related Content
¿BJP ganará la próxima elección de la asamblea en Tamil Nadu?
“¿Qué demonios estaban pensando los estadounidenses?”
Las elecciones de 2016 fueron las elecciones menos claras en la historia de la nación. Donald Trump, el candidato republicano, era un hombre de negocios que engañó a miles y adoptó una política de fanatismo, misoginia y odio entre los estadounidenses que nunca se agitó tan mal en ningún año electoral. Creó una división dentro del partido republicano, que sería la base de su ruptura años más tarde con muchos detractores que huían al Partido Libertario después del fracaso de su plataforma ultraconservadora que no fue bien aceptada por la mayoría.
Hillary Clinton, ex Primera Dama, Senadora y Secretaria de Estado, la nominada demócrata, estaba en la etapa de reacción republicana y desconfianza entre los estadounidenses por los escándalos, incluido el servidor de correo electrónico, mientras que la Secretaria de Estado y la supuesta manipulación del proceso electoral de los candidatos demócratas. Se convirtió en la primera mujer presidenta de los Estados Unidos, lo que inspiró muchos cambios positivos en nuestra nación, especialmente en las áreas de igualdad de género (igual trabajo / igualdad de remuneración) y atención médica universal, lo que puso a Estados Unidos al día con otras naciones desarrolladas en términos de accesibilidad y acceso desinhibido a los servicios médicos para todos los estadounidenses.
** Por supuesto, la historia aún no está escrita, pero supongo que sería en este sentido si ambas partes se mantienen fieles a sus posturas.
Espero que escriban que fue el punto más bajo de la política estadounidense, es decir, que las cosas mejoraron después.
Creo que escribirán que fue la culminación de décadas de complacencia republicana a racistas blancos rurales enojados por el progreso social. Combina eso con Trump explotando el poder de la celebridad sobre los hechos o la razón. Y, décadas de medios derechistas vilipendian a Hillary porque a su público le encanta, a pesar de la falta de sustancia en cualquiera de los cargos.
Lo que será interesante es si, después de una pérdida por deslizamiento de tierra, los republicanos cambian de rumbo y tratan de tratar con Estados Unidos tal como es, en lugar de cómo la gente piensa que solía ser. ¿O se doblarán una vez más y dirán que lo que realmente necesitamos es un conservador genuino, y continuarán corriendo con el racismo y la adoración de los ricos?
El mundo recordará que los estadounidenses tomaron la decisión correcta y eligieron a Trump, en 20 años verás lo que esos migrantes hacen a Europa, especialmente a Francia y Alemania. American agradecerá a Trump después de 8 años de su servicio por mantenerlos fuera de este país.
Viendo que todavía faltan dos meses para las elecciones, diría que es un poco temprano para especular sobre lo que dirá la historia. La historia todavía se está escribiendo y pueden pasar muchas cosas entre ahora y noviembre.
Cuando Estados Unidos perdió su maldita mente, ejecutando una caricatura como candidato.
More Interesting
Después de la victoria histórica en la elección UP, ¿BJP formará un gobierno en 2019?
¿Por qué no deberíamos votar al Congreso de la Nación India (INC) en las próximas elecciones?
Cuando Trump miente abiertamente, ¿está creando un precedente histórico?
¿Ganará el BJP en las elecciones de la asamblea UP en 2017?
¿Cómo es que la gente de 48 escaños votó por AAP y lo llevó a ganar?
¿Qué posibilidades hay de que Rick Perry sea condenado (agosto de 2014)?