¿Ganará el BJP en las elecciones de la asamblea UP en 2017?

No sé cuáles serán los resultados, pero BJP parece estar del lado ganador en UP porque:

1. Los mismos medios vendidos que informan de Punjab afirmando que ‘La gente quiere un cambio en Punjab no te dice abiertamente que la gente también quiere un gran cambio en Uttar Pradesh .
2. ‘No más juegos engañosos de SP & BSP’ aceptables para la gente. La gente de Uttar Pradesh quiere un gobierno libre de corrupción y un gobierno donde el Goondaismo y el Rowdismo sean lo mínimo, para lo cual quizás apoyen a BJP esta vez.
3. ‘Los fondos asignados a UP por centro para diferentes esquemas de desarrollo no se han utilizado adecuadamente’ y se ha hablado entre todas las partes en contra de SP. Por lo tanto, una gran parte del desarrollo se ha estancado y se ha dejado a los pobres de ser beneficiarios de estos fondos.
4. La gente también está harta de los ” negocios políticos familiares o de la dinastía política” de SP. Casi todos los miembros de la familia tienen un puesto en algún lugar y no queda SAMAJWAAD en SAMAAJWADIS

Está demasiado cerca para llamar en este momento.

SP no solo está en desventaja debido a la lucha contra la incumbencia, sino también debido a que su base de votos está dispersa. Su base de votación (yadavs + musulmanes) ya no está de humor para complacerlos, al menos los musulmanes no lo están. Aunque el gobierno ha llegado tarde a completar los proyectos de desarrollo, ha perdido la buena voluntad de la gente debido a las luchas internas en la fiesta. Las luchas internas han arruinado la fiesta. Sin embargo, Akhilesh es bastante popular. Demasiado malo para él.

Cuanto menos se diga sobre el congreso, mejor.

BSP tiene una buena oportunidad, aunque sus arcas están vacías gracias a la demonización. Si los musulmanes y los dalits se reúnen alrededor de BSP con los brahmanes que también prestan algún apoyo, entonces Mayawati no se detendrá. Con el golpe de la ley y el orden, los votantes urbanos querrían votar por ella.

BJP ya no goza del apoyo que una vez tuvo en 2014. Las elecciones generales son muy diferentes de las elecciones estatales. También se desconoce el efecto que la demonización tuvo en los votantes. Aunque las elecciones locales de Chandigarh son un tiro en el brazo para BJP, cabe señalar que Chandigarh es un distrito electoral urbano a diferencia de gran parte de UP. Mi presentimiento es que BJP sin duda aumentará su cuenta, si la suerte favorece a 100. Muy posible.

La pelea es ciertamente entre BSP y BJP.

Una alianza SP-INC sería desastrosa para el SP. Sheila Dikshit no ganará. El Congreso de alguna manera no está sincronizado con la realidad básica.

Un veredicto fracturado también es posible, pero esperemos que no llegue a eso. Una alianza BSP-Congreso es posible si INC obtiene alrededor de 40 escaños (alturas de optimismo).

En resumen, un gobierno de BJP por sí solo es muy poco probable. Aumentará su cuenta a través.

Mi predicción:

BSP- King maker.
BJP- Fiesta individual más grande.

Explicación:

Es probable que el BJP elija un líder de casta atrasado para dirigir su unidad de Uttar Pradesh cuando comience a implementar su estrategia para las elecciones cruciales de la asamblea en 2017, dijeron las fuentes. El partido elegirá un nuevo presidente estatal en los próximos días y entre los principales candidatos se encuentran el legislador Dharam Pal Singh Lodh y el Secretario General del estado BJP, Swatandra Deo Singh. El actual presidente del estado, Laxmikant Bajpai, es una casta superior brahmán.

Más cerca de las elecciones a la asamblea, dijeron las fuentes, se espera que el partido anuncie a un líder de la casta superior como su principal candidato ministerial para el estado, en una desviación de su estrategia en las elecciones estatales más recientes de no nombrar a un presunto primer ministro. En la mayoría de las encuestas estatales desde su gran triunfo en las elecciones nacionales de 2014, el BJP no ha proyectado un candidato a primer ministro, confiando en que el primer ministro Narendra Modi sea su rostro para obtener votos. Muchos consideraron que la estrategia fracasó en las recientes elecciones de Bihar.

El partido cree que proyectar un líder de casta superior para el primer ministro con un líder de casta atrasado que dirija al partido como jefe de estado, equilibrará el atractivo del BJP en el estado más poblado de India, donde la casta ha desempeñado tradicionalmente un papel crucial en la determinación de los resultados electorales. El BJP había ganado 71 de los 80 escaños parlamentarios de Uttar Pradesh en 2014. El barrido se atribuyó a la estrategia del jefe del BJP, Amit Shah, y una ola Modi. El primer ministro Modi ganó de Varanasi y eligió representar a Uttar Pradesh, renunciando al otro asiento que ganó de su estado natal, Gujarat.

En las recientes elecciones cívicas, sin embargo, al partido no le fue bien en Uttar Pradesh. Se quedó atrás del gobernante Partido Samajwadi y del Partido Bahujan Samaj de Mayawati, que regresó después de ser aniquilado en las elecciones nacionales, ganando ni un solo escaño. el BJP buscará tener el equilibrio de casta correcto.

El candidato principal del jefe de estado, Dharam Pal Singh, pertenece a la comunidad de Lodh, que representa aproximadamente el cuatro por ciento de la población del estado. Los Lodh han apoyado tradicionalmente al BJP. El ex primer ministro Kalyan Singh es visto como el líder más alto de la comunidad, pero ahora es gobernador de Rajastán y está fuera de la política estatal.

Desde que se convirtió en un jugador marginal en UP en la década de 1990, el Congreso ha tenido un buen desempeño solo una vez: en las elecciones de 2009. Ese año, convencidos de que formará el próximo gobierno en Delhi y el BJP está fuera de la carrera, las minorías y las castas superiores votaron tácticamente por el Congreso en varios distritos electorales, llevando su voto a alrededor de 19 y el número de escaños más allá de 20. Pero esa actuación fue una aberración, provocada principalmente por la creencia de que estaba destinada a ganar. A menos que ocurra algo dramático, la impresión general es que el Congreso está destinado a ser eliminado y, por lo tanto, es poco probable que retenga incluso su participación en el voto de 2014 en las próximas elecciones.

Entonces, con el Congreso fuera de la ecuación, el resultado de las elecciones dependerá de un solo factor: cuántos de los votantes anti-BJP abandonan a Netaji y se alinean detrás de Behenji. Es poco probable que el Congreso compita solo o se convierta en parte de una alianza que haga una gran diferencia en el resultado final.

¡Es Ram Rajya vs Ram Leela en UP!

Veamos la secuencia de eventos:

1. Los medios hablan de Modi y quién sería el CM y el margen de victoria. Todos los ojos en BJP, Modi, Amit Shah, Rajnath Singh
2. Mulayam siente el cambio de foco y crea una disputa familiar falsa para transferir completamente el poder a Akhilesh, quien ahora tiene un falso sentido de superioridad y derecho. Todos los ojos en SP / Akhilesh mientras el ‘viejo y sanile’ Netaji toma algunas balas en su nombre
3. Mayawati entra en la habitación. “Si bajo, llevo SP junto”. Decide presentar más candidatos musulmanes que nunca; no para que gane sino que solo rompa la base de votación del SP
4. Rahul ji intenta negociar con Akhilesh y falla. Sonia interviene y ocupa 105 asientos, mientras que Priyanka desfila por el valiente esfuerzo de cerrar el trato.
5. Todavía no hay signos de vida de BJP posiblemente debido a un embotellamiento interno. El activista más exitoso de la fiesta en UP es un tipo ‘Primero Ram-Mandir-luego-Desarrollo’ en forma de Yogi Adityanath

Por lo tanto, el cuadro de mando cualitativo es el siguiente:

BJP : Early Mover pero resbalando en una cáscara de plátano

Mulayam : ha dejado la política para mantener a SP a flote hasta el ’19

Mayawati : El enemigo de mi enemigo es mi amigo. Tirando de SP por el sumidero

Congreso : Cautelosamente atando en Priyanka ya que han entendido que Rahul = Derrota

Lamentablemente, el desarrollo no te gana mucho en esta parte del país. Siempre y cuando golpees las frentes hindúes con gorros de cráneo de bermellón y golpe en el cráneo musulmán, puedes ganar independientemente de si la mitad del estado caga en el bosque.

Mi $ 0.02:

• Estrecha victoria para BJP en términos de números
• INC puede reducirse a 1–2 asientos

Discutamos la fiesta sabia y al final concluiremos.

1. SP: – El partido gobernante del gobierno de la UP. CM Akhilesh Yadav ha estado trabajando constantemente para el desarrollo de UP. Además, no hay cargos de corrupción contra él, lo que significa que su imagen está limpia. Pero si observamos las actividades recientes ocurridas dentro de SP, hay dudas de que todos los trabajadores del partido serán leales al partido en las próximas elecciones. Porque probablemente fue Amar Singh (expulsado líder del SP durante 6 años en 2010) cuyo regreso este año ha creado una brecha entre el tío Shivpal Yadav y Akhilesh. Akhiesh yadav considera que amar singh es una amenaza para la unidad del partido. Esta reciente grieta entre tío y sobrino casi estuvo al borde de la división del partido. Por lo tanto, es interesante ver si los suppoeters akhilesh apoyarán a los candidatos respaldados por Shivpal. Además, la cuestión de la Ley y el Orden es motivo de gran preocupación en UP. También los comentarios despectivos hechos por akhilesh y Mulayam agregaron combustible a la insensibilidad del gobierno. a las personas sentimientos. Creo que estos son algunos de los temas que jugarán un papel en las elecciones. SP puede puntuar maxx. 110 asientos esta vez.
2. BSP: – La jefa del partido Mayawati es conocida por su ingeniería social. Sin embargo, BSP no pudo obtener el anti-incumbente contra el gobierno de SP. que es mucho ganado por BJP. Además, BSP todavía no pudo salir de la pérdida electoral de Loksabha. (0/80 asientos). Además, todavía había muchos cargos de corrupción pendientes en la corte suprema contra Mayawati; la cara de BSP para la elección UP. Sin embargo, BJP perseguirá a BSP al tratar constantemente el tema de la corrupción y la oposición de BSP a la campaña de desmonetización para exponerlos. También recientemente BSP ha perdido muchos líderes atrasados ​​prominentes como el entonces oppn. líder Swami Prasad Maurya y muchos a BJP. Estos líderes han acusado a BSP de lavado de dinero por boleto de asamblea, lo que es un revés para BSP.
3. Congreso: aunque el Congreso ha proyectado que Brahmin se enfrente a Sheila Dixit como candidata a CM para la elección UP. Esto tendrá poco impacto en el banco de votación Brahmin de BSP y los votos pueden dividirse. Sin embargo, Sheila Dixit tiene cargos de corrupción que fue CM de Delhi durante 15 años. y, por lo tanto, la gente está harta del congreso no solo en Delhi, UP sino en toda la India. Por lo tanto, el Congreso estará fuera de competencia ya que BJP ha tomado la posición del partido a nivel nacional.
4. BJP: – Esta fiesta tiene mayores posibilidades de formar gobierno en UP. El estratega maestro Amit Shah está construyendo silenciosamente la red del partido en la zona rural de UP Sin embargo, BJP tiene ventaja ya que los asientos de 73/80 MP están en su gatito. MODI WAVE sigue activo en INDIA. El reciente ataque quirúrgico contra Pakistán ha inclinado los votos hindúes centrales hacia BJP. Además, el movimiento de desmonetización ha atraído un amplio apoyo público (> 90% a nivel nacional) al impulso. Además, BJP ha ganado mucho la lucha contra la incumbencia contra SP que cualquier otro partido de oposición. BJP casi ha reemplazado a BSP como partido de oposición virtualmente. BJP ha estado planeando esto desde que llegó al poder en 2014 como parte de su estrategia a largo plazo para estar en el poder.

Conclusión: – Por lo tanto, BJP es casi una opción para que el partido vote. La ola MODI junto con el reciente éxito de desmonetización para exponer la corrupción, la huelga quirúrgica, el tablón de desarrollo, la cuestión de la ley y el orden favorecerán los votos a favor de BJP.

Mis predicciones: – Para el gobierno. formación, 202/403 asientos req.

1. BJP: si se tienen en cuenta las actividades recientes, entonces BJP está muy cerca de lograr la mayoría simple en la elección UP. en el peor de los casos, terminará con alrededor de 190 escaños y tendrá que depender de pequeños partidos regionales, independientes. En el mejor de los casos (con todo el peso en la elección UP), ganará 220–230 escaños.
2. BSP: – en el peor de los casos, 80–90 asientos. En caso de pelea cerrada, 110-120 escaños.
3. SP: – en el peor de los casos, 90–100 asientos. En el mejor de los casos, 100–120 asientos.
4. Cong: – cualquier caso no más de 20 asientos.

Resultado: – BJP volverá a POWER IN UP en 2017

BJP tiene una mayor probabilidad de ganar las elecciones. Todas las demás partes individualmente pueden reducir al máximo las posibilidades de BJP y reducirlo a la parte más grande, por lo tanto, ver que ninguna parte obtenga la mayoría. Del resto, si dos partes se unen, pueden ganar la mayoría. Entonces BJP puede encontrar muy difícil obtener la mayoría por sí solo. En la actualidad, esto parece remoto, ya que todos los otros partidos importantes han anunciado sus candidatos CM.

Hay diferentes escuelas de pensamiento para que BJP gane las elecciones. Al no anunciar al candidato CM, el partido puede ganar. Todos los elencos y comunidades que apoyan al partido emitirán sus votos al partido con la esperanza de que su líder de casta sea el líder de la legislatura. La no proyección del líder es una ventaja para ellos.

La polarización de los votantes ya ha tenido lugar. Por lo tanto, cualquier polarización adicional a través de gharh wapsy o vigilantes de vacas solo aumentará la fiesta. Pero la mención de ram mandir puede ayudar a la fiesta, ya que la gran mayoría todavía son grandes devotos de ram y esperan la construcción del templo de ram.

Al anunciar un candidato CM, otra escuela de pensamiento siente que rejuvenecerá la fiesta y tomará toda la maquinaria de la fiesta detrás de él, como se está haciendo en Assam recientemente y en Karnataka en 2008. Pero desafortunadamente o afortunadamente BJP no tiene tal líder en la actualidad, excepto Rajnathsing. Pero no está dispuesto a ir a la política estatal. Por lo tanto, en la actualidad no es factible.

Al llegar a diferentes grupos de castas que apoyan al grupo, las castas avanzadas que comprenden el 18% (brahmanes, thakurs, vaishya, bumihars, Kayastas, etc.) ahora están sólidamente detrás de BJP. Después del episodio de Dayashankar se pensó que la fiesta podría perder. Lo que siguió después cuando Nazeemuddin usó el lenguaje de las aves contra la hija de 12 años de Dayashankar y su esposa se equilibraron. Además, Mayavati no tomó ninguna medida contra su leftanant. Esto ha enfurecido a las castas avanzadas. Además, BJP tomó medidas inmediatas de inmediato. Por lo tanto, si BSP piensa que puede cobrar algunos votos de Brahmin, está equivocado. Todo el lote irá detrás de BJP

También una parte de otras castas atrasadas también votará BJP porque nuestro primer ministro pertenece a una casta atrasada y también dice que BJP chiefe es OBC.

Es posible que no espere ningún apoyo de SC y minorías como musulmanes y cristianos.

Entre los jóvenes, independientemente de las castas, puede obtener un apoyo sustancial. En general, BJP puede obtener alrededor del 35% de los votos, lo cual es suficiente para obtener la mayoría.

Mientras que BSP, que se pensó que le dará una pelea dura a BJP, se ha quedado atrás ahora. Puede llegar a un tercer lugar detrás de SP.

Por qué no? BJP es un partido nacional que está en el centro con una mayoría total, pero ganar las elecciones de la asamblea UP es uno de los objetivos más difíciles de lograr. En las elecciones generales de 2014 hubo una ola Modi y un fuerte factor anti-incumbencia contra UPA. La gente de UP votó por BJP, ya que, si votan por BSP o SP en una asamblea general, podrían apoyar que el Congreso lidere la UPA para llegar al poder. La gente de UP quiere un líder fuerte en el centro para liderar al país desde el frente. Como hemos visto en los últimos 2.5 años, el gobierno central está tratando de abordar los diferentes problemas que enfrenta la gente. Este gobierno tiene la mejor política exterior con respecto al gobierno anterior. Hay muchos esquemas iniciados por el gobierno para la gente del país. Pero el principal problema es la implementación adecuada de las políticas. India tiene la tasa más alta de desigualdad en términos de ingresos, sociales y otros factores. La asombrosa brecha de riqueza de la India en cinco cuadros. El gobierno en el centro y el estado debe hacer un esfuerzo combinado para eliminar estos problemas para ganar impulso de desarrollo para la última persona del país. Llegar a la pregunta sobre la elección UP 2017. UP es uno de el estado de bajo rendimiento en el país en términos de cada campo social, ya sea social, educación o ley y orden. El estado que proporcionó a la mayoría de los PM de la India todavía está luchando por obtener instalaciones básicas de medios de vida como agua, carreteras, electricidad, especialmente aldeas La parte oriental del estado se ve afectada principalmente por la pobreza. La gente todavía está luchando para satisfacer sus necesidades básicas. No tienen mucha educación. Debido a la falta de un adecuado Los diferentes esquemas de gobierno suelen ser engañados por líderes, burócratas y autoridades locales. En su mayoría, las personas piensan que los líderes de todos los partidos son iguales, por lo que emiten sus votos en base a la casta (“kuch bhi ho apne jati ka to hai”) en las elecciones. Hay una gran diferencia entre las elecciones generales y las elecciones a la asamblea. durante las elecciones generales de 2014 que elegirían a Shri Naredra Modi como líder central, pero para la asamblea elegirán a Akhilesh Yadav. Todo funciona bien para BJP, pero un factor importante que falta en su campaña es un fuerte candidato de CM. Ninguna fiesta es perfecta, pero las personas de UP pueden probar BJP después de SP o BSP. Es muy difícil decidir el resultado, pero será una pelea interesante entre BJP y SP.

14 de noviembre de 2016: huelga quirúrgica contra el dinero negro, el terrorismo y la financiación de narcóticos

Bueno, ahora sabemos que el Mahaghatbandhan ya no está sucediendo. No pudieron resolver la división de asientos y quién encabeza la alianza, así que se acabó. Mulayam ha dicho que no a las alianzas … puedes fusionarte con SP … apna ghar a sambhalta nahi chale hai paltan banane 😉

Ahora el tema principal … este ataque quirúrgico es un dhari talwar para BJP … les dará un impulso muy necesario, pero los inconvenientes para las personas en la parte inferior y las personas en la parte superior del espectro les costarán un Perdida de votos.

Debe tener en cuenta que muchos de los votantes de la UP son tristemente analfabetos y Mulayam, Mayawati, Kejriwal, el Congreso y Mamta pueden llevarlos a dar un paseo con el atuendo de que le han quitado su dinero y ya no puede acceder a él. ..

Mucho depende de cuán pronto el gobierno recupere el dinero.

Para los educados … las economías simples es que, con suerte, el año próximo el gobierno obtendrá un dividendo de 1.5–2 lac crore de RBI por 500 y 1000 billetes no reclamados (personas que tienen dinero negro y no están en posición de revelarlo). Además, el balance de los bancos estará lleno de más depósitos y, a su vez, reducirá las tasas y aumentará su poder de préstamo. ¡Entonces hay muchos aspectos positivos!

Lo que también han logrado hacer es vaciar los bolsillos de BSP, SP, Congreso y Kejriwal en Punjab. Sus candidatos que acumularon dinero de repente se dieron cuenta de que tendrían que vender sus tierras y joyas para financiar su ambición de convertirse en políticos. Además, con menos efectivo flotando por allí no habrá muchos interesados. Se rumorea que BJP distribuyó entre 50 y 100 millones de rupias a sus propios trabajadores hace unos 6 meses como bonificación. Han recibido cientos de millones de rupias en dinero blanco como donación desde el momento en que llegaron al poder, así que espero que estén en una posición mucho mejor. ¡Ya han anunciado que apoyarán su campaña de candidatos mediante la transferencia de dinero a través de cuentas bancarias!

La política no es justa y, a veces, estás en el extremo equivocado … BSP, SP, Congreso y Kejriwal realmente deben estar lastimando 😉

Modi ji ki jai ho !!

1 de noviembre de 2016 – Marta kya na karta wali baat hai – UP wala Mahaghatbandhan

Nunca pensé que llegaría con una actualización tan pronto, pero el entretenimiento no se detendrá. NDTV ha publicado que Mulayam pasó tres horas con Prashant Kishore para un posible empate. Mulayam Singh se reúne con el estratega electoral del Congreso Prashant Kishor durante 3 horas en medio de la Alianza UP

Ahora, esta no es una pequeña noticia … de un concurso cuadrangular nos estamos moviendo hacia un concurso triangular adecuado. Si SP y el Congreso y Lalu y Nitish y otros forman una alianza en UP, entonces es una muy mala noticia para BSP y BJP, ya que consolidará firmemente el voto musulmán detrás de la alianza. ¡¡Recuerde que la razón principal por la que Mulayam dejó el Mahaghatbandhan en Bihar fue para evitar el Congreso !!

El más flojo en esta etapa podría ser BSP, ya que olvidó a los brahmanes y persiguió a los musulmanes y ahora los perderá a ambos … lo que tiene no es suficiente para ganar y lo sabe.

BJP sería cauteloso con esta alianza ya que sus esperanzas de una división de votos musulmanes ya no serían una posibilidad. Será un concurso más parejo y una verdadera pelea entre SP y BJP.

El Congreso no tiene nada que perder, ya que todos saben que irían con cualquiera para mantener a BJP fuera. SP necesitaba que alguien cambiara la conversación después de la muy pública familia dhobighat.

Es posible y muy probable … Sigue leyendo … ¡el entretenimiento nunca se detiene!

Actualización del 26 de octubre de 2016 – Pelea en la familia Yadav

Todos los canales de noticias nos entretienen con este drama familiar más entretenido dentro de la familia Yadav. Todavía se está desarrollando, pero hay un par de cosas claras:

• Shivpal y Akhilesh han estado en desacuerdo por algún tiempo y finalmente todo está saliendo
• Amar Singh es el catalizador, pero no el único responsable de la lucha interna.
• Akhilesh no romperá el partido en esta etapa al menos ya que las elecciones están demasiado cerca y todavía no es tan grande como Mulayam
• Las cosas no siempre han estado bien entre el padre y el hijo … hay demasiadas emociones en juego aquí
• Esta guerra solo terminará una vez que Mulayam se haya puesto del lado y en este momento parece que está favoreciendo a Shivpal pero no puede dejar ir a su hijo también.

Beneficiarios – BSP y BJP

La lucha interna ayudará a la transición del movimiento de musulmanes de SP a BSP. Los musulmanes han estado descontentos con SP después de los disturbios y ahora viendo que el partido debilita una parte considerable se trasladará al BSP y algunos incluso podrían desviarse al Congreso. El BSP con su mayor voto base se beneficiará enormemente, pero eso depende de cuánto les gravite el voto musulmán.

Otra clave es cuánto pueden confiar los musulmanes en Mayawati. Ella tiene un historial de trabajo con BJP para mantenerse en el poder y si hubiera una asamblea colgada, entonces ella tomará el apoyo de BJP. 8 de cada 10 personas estarían de acuerdo con eso. La alineación es tal que el Congreso y el SP pueden unirse y el BJP y el BSP pueden unirse en caso de una asamblea colgada. ¡Entonces la mejor apuesta para los musulmanes sigue siendo SP!

El joven voto de Yadav podría pasar a BJP, lo que aumentará el impulso que tienen, pero una migración completa de musulmanes de SP a BSP dañará más a BJP. Lo ideal sería que el voto musulmán se dividiera con una gran parte que aún se queda con Mulayam y algunos emigran a Mayawati y al Congreso.

El Congreso, como siempre, todavía no está en ninguna parte de la ecuación. El khat sabah ha terminado y Rahul Baba está de vuelta en su casa (Londres / Delhi ??) bebiendo té … Prashant Kishore está ocupado en Punjab, donde tiene una oportunidad real y Priyanka se habla de nuevo cada pocas semanas, pero eso es todo.

Actualización del 11 de octubre de 2016 – Huelgas quirúrgicas

Ha ocurrido un cambio de juego que podría cambiar toda la dinámica. BJP está recibiendo tracción sobre el terreno debido a los ataques quirúrgicos realizados por el ejército indio. ¡Beneficiará enormemente a BJP, pero cuánto se traducirá en votos es algo que solo el tiempo dirá, pero la gente parece estar feliz de que alguien tenga el corazón para devolver el golpe!

Ha obligado al Congreso, BSP y SP a salir a la luz y criticar a BJP por tomar el crédito . Espero que la gente entienda que el ejército siempre tuvo la capacidad de cruzar el COL y atacar en Pakistán, pero es la primera vez que tenemos voluntad política para seguir adelante y hacerlo. Incluso Vajpayee no permitió que el ejército cruzara el LOC durante Kargil. ¡Habrá una respuesta de Pakistán y que lo que creo es lo que Modi está esperando!

Rahul Baba hizo todo lo que pudo, pero solo un político vacilante puede hacer lo mismo. Ravish Kumar hizo un episodio sobre la tracción que Rahul Baba está obteniendo y no está impresionado con el resultado, excepto que el trabajador del Congreso tiene alguna esperanza. Una cosa importante que él destaca es que las personas que asisten a las reuniones del Congreso son niños menores de edad o votantes del Congreso de por vida (más de 60 años de edad que están con el partido desde el momento en que Indira es India) – प्राइम टाइम: यूपी में राहुल गांधी की किसान यात्रा कितनी कामयाब रही?

BJP todavía no tiene un candidato a primer ministro y algunos en el partido han reconocido que podría perjudicarlos. ¡Puede ser que Amit Bhai esté esperando el momento adecuado para anunciar un candidato que ninguno de nosotros puede predecir en esta etapa!

Actualización del 16 de septiembre de 2016 – Parece que una disputa familiar y khat sabhas tendrán algún impacto en las elecciones.

¡Hay una pelea en marcha por el SP por el líder de la oposición del presidente incluso antes de las elecciones! La pregunta es, ¿quién será su banco de votación central? Los musulmanes se unirán para ver que su primera opción está en completo desorden. Mayawati los persigue como lo hizo después de Brahmins en 2007.

Como siempre, el Congreso no sabe a quién persiguen … ¿son los brahmines (un candidato CM y pooja en Hanuman mandir en Ayodhya) o los musulmanes (visita de la dargah dos días después), dalits (luch en una casa dalit … tenían pedir prestado a los vecinos para alimentar a Rahul baba) .. kisaans (khaat sabha sin khat después del sabha). ¡Excepto que Namo ataca a Rahul Baba no ha dicho nada sobre cómo resolverá los problemas, excepto que le pediría a Namo que perdone sus préstamos y electricidad gratis!

Pero la buena noticia para BJP es que al Congreso le está yendo mejor y es bueno … precaución … ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡quieres que el Congreso tenga un mejor desempeño en votos compartidos pero no en escaños !!!

23 de agosto de 2016 – Artículo inicial

Debo decir que es un intercambio de ideas muy interesante y civil que está sucediendo aquí. He sido un partidario de BJP desde hace mucho tiempo, por lo que algunos de ustedes deberían tomarlo con una pizca de sal.

Soy de UP y sé muy bien que las personas en UP son muy cautelosas e inteligentes cuando se trata de política. No revelan su sentimiento y opinión reales tan fácilmente. Creo que incluso la base de soporte central de SP, los Yadavs, no están muy contentos con ella. Es su opción predeterminada y se quedarán con ella. Incluso tienen que enfrentar la ira de la anarquía que viene con la regla SP. ¡El resto se alejará de SP si aún no lo han hecho!

Según yo, el concurso real es entre BJP y BSP y BJP haría todo lo posible para proyectarlo como un concurso BJP vs SP. BJP ha estado fomentando el banco de votación dalit por algún tiempo, pero los eventos recientes le han dado a Mayawati una ventaja y un revés para BJP. Lanzarse contra SP es un movimiento inteligente, ya que le quitará el protagonismo a BSP y, con suerte, también al voto marginal. Si es BJP vs BSP, entonces BJP perderá el voto dalit y todo su esfuerzo se desperdiciará.

BJP no tiene más de 400 candidatos fuertes, por lo que tomará algunos de la oposición si tienen la oportunidad de ganar un asiento … eso es lo que está sucediendo últimamente. La victoria de BJP también se basa en todas las alianzas que Shah forjará en los próximos días y esa es la clave. Hay regiones en UP donde BJP es muy débil y necesita pequeños partidos regionales para empatar el voto.

El engranaje más importante en la rueda es el Congreso. El Congreso tiene que funcionar bien para que BJP gane. Si lo hace bien, entonces será un concurso de cuatro vías que BJP siempre gana en un concurso de cuatro vías o triangular. El Congreso comerá una buena parte de los musulmanes y las personas que no les gusta BJP. Prashant Kishore necesita esconder a Rahul en algún lugar y mantener a la madre y la hija al frente. No obtendrán ningún voto hacia adelante, que es lo que realmente buscan. Sheila Dixit es una squib húmeda y una estrategia de Kishore para lograr que BJP anuncie a un candidato para CM.

BJP proyectará a alguien como CM cerca de las elecciones dependiendo de la situación que prevalezca en ese momento. Shah aprendió su lección de que Modi no puede ganarles todas las elecciones, ya que no puede ser el primer ministro y el CM de 28 estados de la India.

Será la madre de todas las elecciones y espero que BJP gane …

Si me hubieran hecho la pregunta sensata, habría dicho que BJP tenía grandes posibilidades. Pero a partir de ahora, las posibilidades menos.

Las razones principales son:

1. No tienen una cara de buena calidad para mostrarse como candidato CM. Rajnath Singh fue bueno, pero nunca podemos esperar que regrese a la política estatal después de sentarse en la silla del ministro del Interior de la Unión. La razón principal por la que BJP obtuvo una victoria aplastante en 2014 fue el factor Modi. No hay ninguna cara disponible en este momento en el Estado para igualar eso. Esto reducirá la participación en el voto que obtuvieron en 2014.

2. En 2014, es un hecho real que obtuvieron apoyo de todas las comunidades, independientemente de la casta y el credo. Pero ahora, la situación no es la misma. Los musulmanes casi han dejado de apoyarlos, debido al incidente de Dadri. Las recientes protestas de Dalit en todo el país pueden afectar sus posibilidades. Con la ingeniería social muy formulada, BSP puede retener fácilmente los votos de Dalit. Los votos musulmanes se dividirán entre otros partidos, aunque el Partido Samajwadi sería el que más aprovecharía.

3. BJP tiene una gran cantidad de votantes de la casta superior. Pero con el Congreso nominando a Sheela Dikshit para cortejar a los brahmanes, los votos seguramente se dividirán, aunque no en gran cantidad. Esto puede comer un poco de sus votos compartidos.

4. Otras partes ya están en un estado de ánimo de campaña, al lanzar sus caras CM en comparación con BJP. Mayawati, Mulayam, Akhilesh y Sheela Dikshit dieron comenzaron su campaña. Aquí es donde BJP se queda atrás. Todavía tienen que obtener una cara CM.

Aunque existen estos factores que trabajan en contra de ellos, aún sentiría que BJP reuniría asientos entre 100 y 150 con seguridad, y a menos que las partes opuestas opten por alianzas previas a la votación, tienen una muy buena oportunidad de convertirse en el único o segundo más grande partido como los votos anti BJP se dividirían en contra de tres partidos. Pero ciertamente necesitan volver al período de elecciones LS 2014, para retener sus votos.

Soy de UP, así que creo que soy elegible para dar la respuesta.

Sí, BJP ganará elecciones UP y no solo ganará, sino que también ganará más de 250 escaños.

Creo que BJP + = 240–260

CONGRESO SP + = 95–110

BSP = 45–60

otros = 10–15

A principios de 2017, las posibilidades de que BJP obtuviera la mayoría total en las elecciones UP eran muy pocas. Pero las condiciones cambiaron rápidamente debido a algunos errores de Akhilesh Yadav y SP. El error más grande es hacer una alianza con el Congreso, la gente pregunta si Akhilesh Yadav había hecho un trabajo fantástico por qué ir a las elecciones al Congreso y es bien sabido la condición actual del Congreso.

El segundo hizo una campaña electoral para su ministro Gayatri Prajapati, acusado de violación. No sé por qué Gayatri Prajapati todavía está en la fiesta SP, mientras que CM lo había despedido.

Tercero o podemos decir que el más importante es la Ley y el orden de UP. Su propio ministro es acusado de violación

y SP mla Irfaan Solanki lo que había hecho estudiantes de medicina de Kanpur

Muchos disturbios

Mthura Kand

y así…………

cuarto, esto es aceptado por todos que Akhilesh Yadav tiene un gran admirador juvenil y también conocido como el líder de la generación joven de SP que se esperaba que hiciera algo especial, pero no permitió trabajar libremente en los últimos 5 años y la razón es Mulayam Singh Yadav, Shivpal Singh Yadav y Azam Khan.

Es una broma en UP que hay 4 CM en UP y ninguno de ellos funciona

El quinto es un paso absolutamente fantástico del primer ministro Narendra Damodar Das Modi como Democratización, Make in India, Clean India Mission, Surgical Strike, Ujjwawalla Yojna, etc.

las personas piensan que piensan que se beneficiarán más si el gobierno central y el estado serán los mismos.

Y lo más importante es la imagen limpia de Narendra Modi y su ministro. Ni siquiera hay un solo caso de corrupción en los últimos 3 años del gobierno de Modi.

Varios periodistas y observadores electorales ya han comenzado a predecir victorias basadas en sus ideologías. Estas predicciones no son mejores que las encuestas de paja o la sensación intestinal. Sin embargo, hay algunas tendencias claras que han surgido en las elecciones en Uttar Pradesh, Punjab y, en menor medida, en Goa.

Candidatos y partidos politicos

Los medios de comunicación, al menos la televisión abierta, prefieren abarcar cada parte de la cobertura en función de lo que el presidente o los líderes de los partidos políticos están diciendo en varias manifestaciones. Sus cámaras se mueven sobre grandes multitudes y capturan los sonidos más selectos de los discursos. Esta es su forma de cubrir las elecciones: multitudes y estrellas, pero da muy poca información a los votantes. Los votantes tampoco pueden buscar información fresca de los diarios en inglés, ya que también están obsesionados con los líderes. Solo los diarios en idioma indio entran en los detalles de cada candidato a nivel de circunscripción. El debate y la discusión son a nivel de candidato y no sobre los partidos. Si bien los partidos políticos intentarán crear o generar una ola de impulso, no está sucediendo en todo el estado.

El matiz que se pierde es que esta vez en Uttar Pradesh, en particular, ha habido una fertilización cruzada de candidatos del Partido Samajwadi y el Partido Bahujan Samaj (BSP) en el Partido Bharatiya Janata (BJP). Hay al menos 38 MLA anteriores o actuales del BSP que están luchando con un boleto BJP. Hay 14 de estos MLA anteriores o actuales del Congreso que luchan nuevamente por los boletos de BJP, además de ocho del Partido Samajwadi y siete del Rashtriya Lok Dal. En total, hay 75 distritos electorales donde se han dado boletos a una persona que no participó en las elecciones en un boleto de BJP en el pasado. La razón para entregar estos boletos es que estos candidatos tienen una mayor probabilidad de ganar, ya que ganaron este asiento antes. Esto se basa aparentemente en una serie de cuatro encuestas realizadas por el BJP en cada circunscripción. Algunas de estas encuestas fueron realizadas por funcionarios de RSS en las áreas.

La selección de candidatos difiere en los principales partidos. El Congreso depende de la sabiduría de su liderazgo superior más que cualquier otro partido, ya que tiene una red deficiente en el terreno. Debido a fisuras recientes, el Partido Samajwadi dependía de la cohorte o caucus alrededor de Akhilesh Yadav y los miembros más antiguos del partido no estaban comprometidos. En el BSP, lo que cuenta es la decisión de Mayawati, quien es hábilmente apoyada por un equipo y tiene el mayor número de candidatos musulmanes en la refriega.

El ruido del liderazgo tiene que distinguirse de la voz en el terreno. Aquí es donde la gestión a nivel de stand se destaca.

Casetas y constituyentes

El aumento sucesivo en el porcentaje de votos en todas las fases sugiere que la gente ha salido a votar y esta podría ser la elección más importante en términos de votos emitidos y el electorado total. Esto es crucial ya que los datos en elecciones pasadas siempre han demostrado que el partido ganador puede barrer las elecciones con un margen de cuatro a cinco por ciento de los votos. En las últimas elecciones, el Partido Samajwadi ganó 224 escaños con una participación en el voto del 29,15 por ciento, mientras que el BSP obtuvo 80 escaños con una participación en el voto del 25,91 por ciento. Una diferencia de 3.36 por ciento entre la primera y la segunda parte hizo una diferencia de 144 asientos. Esto fue en un momento en que el BJP obtuvo 47 escaños con un 15 por ciento de votos y el Congreso obtuvo 27 escaños con un voto de 11.63 por ciento.

La tendencia que está clara en esta etapa es que existe un factor anti-incumbencia en el trabajo contra el Partido Samajwadi, mientras que su alianza, el Congreso, se ve obstaculizado por la falta de una red terrestre. El BJP parece ser una fiesta contra la cual todas las demás partes luchan. Es el BJP en un extremo y el candidato más fuerte de uno de los otros partidos en el otro extremo. Esta es la razón por la cual la gente ha comenzado a predecir una victoria para BJP en el estado. Como dije anteriormente, si se definen los dos peldaños superiores, el 50 al 60 por ciento de los votos se dividirá entre los dos candidatos principales con bajos márgenes de diferencia; Los modelos estadísticos no pueden predecir tales encuestas. Esta tendencia también es clara de que tanto SP como BSP están atacando a BJP y no entre ellos, su liderazgo sabe intuitivamente que no es una lucha tripartita.

Otra faceta de esta elección es el fracaso de los modelos predictivos. La mayoría de los modelos estadísticos se basan en una muestra y pueden tener un margen de error que varía del 95 al 99 por ciento en un estado como Uttar Pradesh, donde los márgenes de victoria son generalmente del tres al cuatro por ciento. Lo que significa que el margen de error es más que el margen de victoria, lo que hace que el resultado sea difícil de predecir. Por lo tanto, se deberán crear mejores modelos predictivos que abarquen cada circunscripción, los 403 de ellos. Y esto es algo que nadie, excepto los partidos políticos, parecen tener los recursos para hacer. Los únicos modelos que funcionarán en dicho entorno son aquellos que supondrán un cambio a favor o en contra de la circunscripción de BJP. Esto se debe a que todas las otras partes parecen estar luchando contra el BJP.

Si el BJP ya es parte de los dos primeros de la matriz de decisión de los votantes, obtendrá una mayor participación de votantes que la última vez, cuando era tercero en la matriz de decisión. Esto es algo que los votantes en el terreno también comprenden intuitivamente, ya que no quieren desperdiciar su voto. Un votante siempre quiere reclamar que él / ella dio su voto al candidato ganador.

Repito lo que había dado en respuesta a una pregunta similar.

No soy un votante tradicional de BJP, pero el maravilloso desempeño del Gobierno de NDA dirigido por Yug Purush Atal ji (1998–2004) me ganó el corazón. Hay varias cosas buenas que hizo su gobierno, pero el plan nacional de carreteras encabeza la lista. Luego estaba el conflicto de Kargil.

Sin embargo, particularmente me siento obligado a él por su decisión de formar tres nuevos estados, incluido mi estado natal, Uttaranchal. Lo bueno fue que insistió en la inclusión de Haridwar en Uttaranchal. Naturalmente, me sentí triste cuando BJP perdió en 2004.

Voté por BJP en las elecciones de 2014 de Lok Sabha porque, como todos los votantes sensatos, yo también quería ver el respaldo del Congreso descaradamente corrupto y descaradamente arrogante.

En 2014, el objetivo básico era eliminar al Congreso, y los votantes buscaban la mejor alternativa disponible y de alguna manera descubrieron que la NDA dirigida por BJP era la mejor opción.

Como la mayoría de los votantes, yo tampoco esperaba mucho de BJP y Modi ji, ya que, en mi opinión, llegaron al poder simplemente porque el Congreso no era bueno y merecía ser abandonado.

Actualmente, estoy impresionado por el trabajo realizado por BJP dirigido por NDA Govt y, en mi opinión, Narendra Modi no es solo el mejor de todos los líderes, en realidad es mucho mejor y ningún otro líder se acerca a él en cualidades de liderazgo , integridad y dedicación.

Con respecto a Uttar Pradesh, es bien sabido que BJP había ganado 71 escaños LS de 80 escaños y su aliado Apna Dal ganó 2 escaños más. De los 7 escaños de la oposición, 2 fueron ganados por la familia del Congreso Gandhi y 5 fueron para la familia Yadav de SP. BSP y otras partes no obtuvieron nada.

En vista del buen espectáculo en 2014, los líderes de BJP también esperan milagros en 2017, pero eso puede ser más fácil decirlo que hacerlo. BJP también está ansioso por ganar para que luego pueda mejorar su cuenta en Rajya Sabha. La presión está más en vista de la inesperada gran pérdida en Bihar.

Ahora, las debilidades de BJP son muchas, desde la falta de una cara CM hasta la importación sin sentido de desertores de otras partes. También se está llevando a cabo una farsa similar en Uttarakhad, que también tendrá elecciones en 2017 casi simultáneamente con Uttar Pradesh. En realidad, los lugareños temen que las deserciones a gran escala del Congreso incluso puedan conducir a la derrota del BJP en las elecciones a la Asamblea de Uttarakhand de 2017.

Si bien sería difícil predecir la victoria o la derrota de un partido en particular en este momento, es cierto que BJP no lo tendrá fácil ya que SP todavía espera un regreso, en vista de sus afirmaciones de desarrollo y administración limpia. Se ve que el gobierno de Akhilesh no atrajo ninguna acusación seria de corrupción. Por otro lado, BSP aún no está listo para ser dado de baja. Mayawati ve a BJP simplemente como un corredor para el tercer lugar. Mientras Mayawati es vista como una buena administradora, pero algunos la llaman dictadora. Existe otro punto de vista de que los votantes sinceros no olvidarían escándalos masivos como NRHM y podrían mantenerse alejados del BSP. El Congreso también está allí, pero la percepción común es que no tiene muchas esperanzas.

Existe otra amenaza de unirse a partidos divididos bajo el liderazgo de Ajit Singh, quien está siendo apoyado por algunos líderes anti Modi de algunos otros estados, que tienen un fuerte rencor contra BJP, y particularmente odian a Modi.

El peligro inminente emana de la muy ambiciosa desmonetización de la moneda o del plan Note Bandi, ya que las personas pobres tanto en las zonas urbanas como en las rurales, y los agricultores enfrentan dificultades debido a la falta de disponibilidad de billetes de moneda legalmente utilizables. El Gobierno de BJP en el Centro parece estar exagerando en su acto de limpieza y necesita analizar los problemas de los agricultores (no solo UP, sino toda la India) y debe brindarles alivio.

Sin embargo, es una grata sorpresa que el Primer Ministro de Bihar, Nitish Kumar, apoye firmemente al primer ministro Modi por haber presentado el plan de desmonetización de divisas. Me hace pensar en lo impensable. Piénselo, Nitish Babu se unirá a BJP liderado por NDA.

La mejor parte es que la gente ahora está mirando a Modi con grandes expectativas y esperemos que la magia de Modi también funcione en las elecciones de Uttar Pradesh 2017.

BJP puede perder por cualquier otra razón, como candidatos débiles, y si la votación es similar a la casta y la religión, pero no debido a la desmonetización.

Actualización: las personas que piensan que la desmonetización ha fallado y que causará la derrota de BJP en las elecciones de 2017 se equivocaron seriamente.

Y algunos de ellos pensaron que BJP perderá Gujarat debido a GST y se equivocaron una vez más. Algunos todavía sueñan con la derrota de BJP en 2019, pero también tienen miedo después de ver la debacle de los comunistas en Tripura.

Las personas sabias que entienden la psique común pueden ver fácilmente que ha habido y seguirá habiendo un cambio dramático en el pensamiento de las personas sobre la votación, el desarrollo, la corrupción y la política limpia, y se verá un cambio drástico en los votantes. lealtad a los líderes y partidos políticos basados ​​en castas, y los líderes que hablan de religión para obtener ganancias políticas se enfrentarán a la música, y también, a partir de ahora, las percepciones y los patrones de votación verán / continuarán viendo un gran cambio cualitativo.

Obviamente, el primer ministro Narendra Modi es el sabor de la temporada.

Encuestas de la asamblea legislativa de Uttar Pradesh 2017

Introducción

Preparándose para las encuestas de Uttar Pradesh de 2017

• Los partidos políticos en Uttar Pradesh y la Comisión Electoral de India comenzaron a prepararse para las elecciones de la asamblea de 2017 y comenzaron ejercicios básicos para las elecciones.
• En enero de 16, la Comisión Electoral comenzó a actualizar los registros electorales en el estado para las elecciones legislativas que se celebrarían para 403 escaños en todos los segmentos de la asamblea.
• Se espera que las encuestas se celebren en noviembre del 16.

HECHO

Número de asientos en la asamblea

Actualmente, el gobernante Partido Samajwadi tiene 229 escaños en la Asamblea Legislativa de Uttar Pradesh, mientras que el partido Bahujan Samaj de la oposición tiene 79, el Partido Bharatiya Janata tiene 41 y el Congreso tiene 29 escaños. Además de 403 asientos, un asiento para un anglo-indio está reservado.

BJP

La estrategia de BJP para las encuestas UP 2017

• BJP planeó cortejar a personas de todos los orígenes, castas y religiones; los jefes de distrito de las secciones atrasadas fueron nombrados para complacer el banco de votación hacia atrás.
• Shiv Pratap Shukla reemplazó a Abbas Naqvi para complacer secciones y lograr un equilibrio entre los bancos de votación hacia adelante y hacia atrás.
• Amit Shah y las manifestaciones masivas de Rajnath Singh para dirigirse a los agricultores y otras secciones, y Brahm Chetna Yatra para atacar a los budistas fueron descartados.

HECHO

Maratón de rally de BJP

El BJP dividió a Uttar Pradesh en cinco regiones para realizar campañas electorales y anunció que sus principales líderes celebrarían al menos cuatro manifestaciones en cada región. Según los informes, el primer ministro Narendra Modi tiene previsto abordar más de diez manifestaciones en el estado.

BSP

El plan de BSP para volver al poder

• En mayo de 2016, el jefe del BSP, Mayawati, anunció que su partido apoyaría al Congreso y no al BJP en las próximas elecciones UP.
• El partido creó grupos basados ​​en la religión / casta para llegar a las personas y dejó en claro el apoyo de musulmanes y dalit.
• Con la esperanza de regresar en el estado, BSP anunció un apoyo significativo al Congreso debido al banco de votación musulmán del Congreso.

SP

El plan del partido Samajwadi para retener el poder

• El gobernante Partido Samajwadi comenzó a ejecutar su plan para las encuestas de 2017 y lanzó ‘Mission 2017’ para que las personas conozcan sus esquemas y contrarresten la influencia de BJP.
• En marzo de 2016, SP anunció una lista de 143 candidatos para las encuestas.
• Aunque las encuestas estaban a más de un año de distancia, SP no se abstuvo de buscar a los candidatos correctos teniendo en cuenta la clase / religión / casta y organizando fondos para la campaña.

Congreso

Mujeres del Congreso contra otros candidatos duros

• A solo un año de las encuestas, el Congreso parecía estar en un dilema ya sea para buscar alianzas o proyectar un candidato para el puesto de primer ministro.
• Sin embargo, el partido planeó una estrategia para contraatacar a los fanáticos de otros partidos en las elecciones.
• El Congreso decidió colocar a las mujeres contra candidatos fuertes de otros partidos; Se esperaba que Priyanka Gandhi Vadra asumiera el cargo en UP.

13 julio 2016

Raj Babbar nombrado presidente del Congreso en UP

• Antes de las encuestas de Uttar Pradesh de 2017, Raj Babbar ha sido nombrado presidente del módulo del Congreso de Uttar Pradesh.
• Ghulam Nabi Azad, secretario general a cargo de la AICC, hizo el anuncio e indicó que Priyanka Gandhi Vadra no actuaría como la estrella de la campaña.
• Anteriormente, Priyanka rechazó el puesto formal como activista estrella; sin embargo, se dirigiría a mítines en Amethi y Rae Bareli.

13 julio 2016

BJP fortalece su módulo UP antes de las encuestas de 2017

• Con las encuestas cruciales de Uttar Pradesh programadas para 2017, BJP anunció un nuevo ejecutivo estatal para fortalecer el módulo Uttar Pradesh del partido.
• El ejecutivo del estado incluye al hijo del gobernador de Rajasthan, Kalve Singh, Rajveer Singh Raju, el hijo del ministro de la Unión, Rajnath Singh, Pankaj Singh, y el hijo del líder de BJP, Lalji Tandon.
• Un miembro de BJP declaró que el ejecutivo estatal gigante sería una “mezcla de sangre joven y liderazgo experimentado”.

Ejecutivo nuevo

El controvertido MLA Suresh Rana nombrado vicepresidente

• Un comunicado oficial indicó que el ejecutivo estatal comprende “15 vicepresidentes, ocho secretarios generales, un tesorero, un tesorero asistente y 15 secretarios”.
• El hijo de Rajnath Singh, Pankaj, fue nombrado Secretario General, mientras que Muzaffarnagar fue acusado de disturbios, el controvertido MLA Suresh Rana fue nombrado uno de los vicepresidentes por el Jefe de UP BJP, Keshav Prasad Maurya.
• Rajesh Agarwal retuvo su puesto de tesorero, y Naveen Jain fue designado asistente de Agarwal.

– Ver más en: 2017 encuestas de la asamblea legislativa de Uttar Pradesh

No. Razones por las que creo que BJP no ganó en UP.

BJP – Una casa dividida

Si bien las luchas internas dentro del Partido Samajwadi tienen mucha cobertura de prensa, lo que no se ha informado adecuadamente es cuán profundamente asediado está BJP por las luchas internas. En primer lugar, Varun Gandhi, quien se encuentra entre las caras más populares de BJP en el estado, es notable por su ausencia de la campaña fuera de su circunscripción. Se dice que Varun está enojado por la forma en que la fiesta se negó a defenderlo cuando se vio envuelto en un escándalo sexual el año pasado. De lo contrario, tampoco se lleva muy bien con el primer ministro Narendra Modi y el jefe de BJP, Amit Shah. En segundo lugar, el inconformista Yogi Adityanath, la cara oriental de BJP, también está involucrado en una lucha con Shah en la distribución de asientos en el este de UP. Adityanath quiere acomodar a sus ayudantes del hindú Yuva Vahani (una organización paralela creada por él), pero Shah se muestra reacio y también está resentido por no ser el rostro de CM. Está amenazando con jugar al spoiler y se ha negado a poner todo su peso detrás de la campaña de BJP. El desacuerdo percibido con Adityanath puede afectar la perspectiva de BJP entre los Thakurs, un componente importante del banco central de votos de la casta superior de BJP (8,5 por ciento de la población de UP) mientras que ceder ante Adityanath no puede ser amablemente tomado por los brahmanes debido a la rivalidad entre Brahmin y Thakur.

En tercer lugar, el presidente del estado de BJP, Swami Prasad Maurya, también adoptó un tono rebelde. Él ha estado insistiendo en los boletos para sus familiares y seguidores y la disputa resultante incluso retrasó el anuncio de BJP de la lista de candidatos. El descontento de Maurya puede afectar significativamente su plan relacionado con los OBC que no son de Yadav, ya que se le estaba obligando a atraer a los Mauryas (que incluyen Mauryas, Sainis, Kushwaha, Shakya, etc.) que, con el 8 por ciento de la población, constituyen el cuarto grupo más grande de OBC después de Kurmis, Yadavs y Lodhs.

En cuarto lugar, el BJP también tiene una tarea difícil para manejar las ambiciones de volar a nivel de circunscripciones. A diferencia del SP y el BSP, que han tenido una gran cantidad de partidarios locales leales durante décadas, el BJP ha ido disminuyendo en UP en las encuestas de la Asamblea. Entonces, en la mayoría de los asientos, su fuerza actual está constituida por buscadores de boletos oportunistas que lo abandonarán si se les niegan los boletos. También, a diferencia del SP y el BSP, que tienen un par de líderes altos y una jerarquía bien establecida en cada asiento, el BJP tiene muchos rivales más pequeños, cada uno de los cuales cree en sus posibilidades, ya que no existe una jerarquía establecida en la mayoría de las circunscripciones. Esta es la razón por la cual, si bien el SP y el BSP han decidido más o menos a sus candidatos, el BJP avanza lentamente debido al temor a las revueltas locales.

En comparación, las encuestas muestran que incluso si la división en el SP persistiera, una gran mayoría de los partidarios del partido optaría por CM Akhilesh Yadav. Akhilesh se ha asegurado el respaldo de casi toda la organización de su partido y su sección ha sido reconocida como el SP oficial por la Comisión Electoral y le ha otorgado el símbolo de elección del ciclo del SP (negando así todas las dificultades que se habían predicho debido a la congelación especulada del símbolo del SP). Y la tendencia en la política de la India ha sido que los votantes no optan por los que cortan el voto, ya sea AIMMM y Mulayam Singh Yadav en Bihar o Manpreet Badal en Punjab. Entonces, en el futuro, uno puede esperar aún más consolidación detrás de Akhilesh. Además, parece haber un acercamiento, y Mulayam no impugna la orden de las CE.

Sin cara CM

En la última década, las elecciones estatales indias se han vuelto más presidenciales. Cada vez que hay líderes locales populares que se proyectan como CM, los votantes gravitan hacia ellos con bastante decisión. La derrota de BJP en Bihar y Delhi fue en gran medida debido a su incapacidad para proporcionar una cara CM de posición y popularidad similar a la de Nitish Kumar y Arvind Kejriwal. En Assam, una de las razones de su éxito fue la presentación transparente de la cara CM. Solo cuando no hay caras locales populares de los partidos rivales, o los líderes locales de los rivales están empantanados por la lucha contra la incumbencia, un partido se escapa sin declarar su cara CM. Pero en UP, el BJP se enfrenta a un CM muy popular. En todas las encuestas, un hecho que ha sido común es la gran popularidad de Akhilesh en todos los grupos de edad, castas y religiones. De hecho, la popularidad de Akhilesh también está por encima de la carta de triunfo de BJP: Modi. Entonces, a menos que BJP presente un candidato CM igualmente fuerte, es probable que a medida que la campaña alcance su punto culminante, BJP tendrá que pagar un alto precio. Una cara popular de CM también puede beneficiarse de los sentimientos del regionalismo, ya que pueden apuntar a BJP para atraer a extraños. Por lo tanto, es esencial que BJP presente una cara CM. Pero esto parece improbable. En primer lugar, no tiene ningún líder de la misma posición que Akhilesh o Mayawati. Todos sus líderes tienen sus bases dentro de las subregiones de UP y dentro de sus castas, ninguno de ellos tiene un atractivo pan UP, pan casta. En segundo lugar, BJP está preocupado porque proyectar a un líder como CM hará que los demás se enfurruñen y socaven su campaña.

Proyección fuera de lugar extrapolando de la encuesta de Lok Sabha

Subyacente al análisis centrado en BJP de la encuesta de UP, donde el BJP es visto como la opción más fuerte en UP, está la extrapolación fuera de lugar de las elecciones estatales. Se cree que desde que BJP barrió en la elección de Lok Sabha, es naturalmente un favorito para la elección de la Asamblea también. Esto es problemático por muchas razones. En primer lugar, las elecciones de la Asamblea y las elecciones de Lok Sabha son un juego de pelota diferente en conjunto. Los votantes han demostrado ser lo suficientemente astutos como para comprender la diferencia entre los dos. En las elecciones generales, los partidos nacionales a menudo se prefieren a los partidos regionales, mientras que es lo contrario en las elecciones a la Asamblea, especialmente cuando hay alternativas locales fuertes disponibles. Es por eso que, si bien los votantes de Bihar y Delhi mostraron una fuerte preferencia por el BJP en las elecciones de 2014, (BJP ganó siete de siete escaños en Delhi y 31 de 40 escaños en Bihar), los estados fueron decisivamente contra el partido en las elecciones de la Asamblea (BJP se redujo a tres de 70 escaños en Delhi y 53 de 243 escaños en Bihar). La cosa a tener en cuenta es que BJP no solo tuvo un desempeño mucho peor en comparación con la elección de Lok Sabha, sino que también tuvo un mal desempeño con respecto a su desempeño en las elecciones anteriores de la Asamblea (había ganado 31 de 70 escaños en Delhi y 94 de 243 Asamblea escaños en Bihar entonces). En segundo lugar, basar el análisis de futuras elecciones en una elección de ola como 2014 es en sí mismo erróneo. El desempeño de BJP ha sido considerablemente peor en las recientes elecciones de la Asamblea estatal con respecto a las elecciones de 2014. Las elecciones de la ola se caracterizan por algunos factores especiales que son pertinentes solo a esas elecciones. Al igual, la ola de BJP en 2014 se debió a la extrema impopularidad de la UPA, que estaba contaminada por estafas y la percepción de parálisis política. También 2014 fue peculiar en que Modi era claramente más popular que el único otro contendiente nacional, Rahul Gandhi. Estos factores no son aplicables a las encuestas UP donde hay altos líderes locales que son rivales; También después de dos años y medio de estar sin poder, la ira contra la UPA no es tan potente. En tercer lugar, en 2014, el BJP también se benefició en UP, ya que Akhilesh era visto como débil y sin rendimiento. Desde entonces, como se discutió anteriormente, su imagen ha sufrido un cambio, hasta el punto de ser aclamado casi universalmente hoy.

Una formidable coalición social

Al final del día, las elecciones en India son sobre coaliciones sociales. Y con el anuncio de la gran alianza de SP y Congreso, el BJP enfrenta una formidable coalición social que es mucho más grande que la suya. La alianza será la favorita de los musulmanes (el 19,3 por ciento de la población de UP). En primer lugar, el SP siempre ha sido la opción preferida para los musulmanes. En segundo lugar, con el Congreso, otra elección favorecida de la comunidad se ha unido al SP y, por lo tanto, la alianza probablemente verá una fuerte consolidación de los musulmanes. Y al final del día, las elecciones en India son sobre coaliciones sociales.

En tercer lugar, los musulmanes a menudo votan estratégicamente por partidos que pueden derrotar al BJP. Entonces, con la pelea cada vez más vista entre SP y BJP, es más probable que graviten hacia SP. La alianza también será una opción fuerte para los OBC, especialmente los Yadavs y Kurmis (más del 3 por ciento de la población UP) debido a la atracción de los Yadavs hacia el SP y Kurmis hacia Nitish Kumar, que puede hacer campaña en el estado para la alianza. . Por otro lado, se espera que los Dalits (21.1 por ciento) se consoliden detrás del BSP de Mayawati, a diferencia de 2014, cuando los Dalits no-Jatav (9 por ciento) optaron por el BJP. Esto se debe a que, a la luz de la prohibición de la carne de res, el suicidio de Rohith Vemula, el ataque de Dayashankar a Mayawati y una comunalización más débil esta vez en comparación con 2014 (cuando los disturbios de Muzaffarnagar habían polarizado al electorado), su identidad Dalit ha ganado mayor importancia sobre sus otras identidades. , como hindú y no Jatav. Por lo tanto, el BJP actualmente se queda solo con la casta superior (22 por ciento) como un banco de votación confiable. Pero incluso aquí, como se discutió anteriormente, está acosado por la rivalidad Thakur-Brahmin. Históricamente, las castas superiores también han sido favorables para el Congreso, pero lo abandonaron cuando votarlo parecía desperdiciar su voto. Pero quién sabe, con el Congreso luciendo más robusto como parte de la gran alianza, una sección importante de las castas superiores puede renovar sus viejos lazos con el partido.

Estructura de partido débil de BJP en UP

En comparación con SP y BSP, el BJP no tiene una organización robusta muy uniformemente extendida. Ha estado fuera del poder en UP durante más de dos décadas y su organización se ha debilitado con los años. Si bien es cierto que después de la ola de 2014, el declive se ha revertido, sin embargo, años de red de mecenazgo local inculcados por SP y BSP no pueden ser igualados por una organización resucitada de la noche a la mañana y atendida por renegados. En las elecciones a la Asamblea, factores locales como una organización local robusta juegan un papel importante en la movilización y propaganda electoral. Por lo tanto, esta estructura débil será una desventaja significativa que el BJP tendrá que negociar. Los medios nacionales (a menudo más caritativos con los partidos nacionales, especialmente el que gobierna en el Centro) a menudo no se dan cuenta adecuadamente de la importancia de la estructura local. Incluso en las encuestas de UP de 2012, los medios nacionales siguieron creyendo hasta el final (algunas encuestas previas a la encuesta le dieron al Congreso más de 100 escaños) que el Congreso obtendrá una gran puntuación en UP debido a su fuerte desempeño en 2009. Pero en ausencia de organización local fuerte, la exageración de los medios quedó en nada. Esta vez, BJP también debe estar cansado de dejarse llevar por la publicidad de los medios.

Akhilesh ha robado el plan de desarrollo y gobierno de Modi

Estado tras estado, para que la magia de Modi funcione, el fracaso del CM local para garantizar el desarrollo es esencial. Solo cuando hay una percepción de que el rival no cumple con el desarrollo, las personas compran el tono de Modi. Pero cuando hay líderes como Nitish o Arvind Kejriwal con un tono de desarrollo y una credencial igualmente fuertes, entonces el BJP pierde su arma más potente. En los últimos dos años, Akhilesh, a través de un trabajo realmente admirable y una gestión de percepción igualmente envidiable, logró crear la impresión de ser la mejor apuesta para el desarrollo en UP. En primer lugar, se aseguró de que la autopista Agra-Lucknow, la autopista más larga de la India, se construyó en un tiempo récord de dos años. El potencial transformador del proyecto en la economía de UP difícilmente puede ser exagerado. Además, la rápida construcción de la autopista es un hito para una nación que lucha con proyectos en un limbo. Akhilesh está obligado a presionar este punto aún más a medida que la campaña electoral gana impulso. En segundo lugar, la finalización del Metro de Lucknow en un tiempo récord ha impulsado nuevamente la imagen prodesarrollo del CM y ha fortalecido sus perspectivas en la UP urbana. En tercer lugar, el dial 100 de Akhilesh para una respuesta rápida y confiable de la policía ha abordado significativamente la queja más importante con su gobierno: su debilidad en la ley y el orden. Con 3.200 policías Innovas y Boleros atendiendo llamadas de emergencia en 20 minutos, el esquema policial de la obra maestra de Akhilesh ha hecho una diferencia significativa en la vigilancia policial en UP. El efecto es más pronunciado en las zonas rurales donde reside la mayoría de los votantes. En cuarto lugar, los diferentes planes de asistencia social, como el plan de pensiones, le han otorgado a Akhilesh mucha buena voluntad que será útil en las encuestas.

El dolor por desmonetización ha llevado todo lo demás (como los ataques quirúrgicos del Centro) al backstage.

Después del ataque quirúrgico a través de la frontera, parecía que el BJP había cambiado el juego por completo. La Oposición no tenía idea de cómo contrarrestar lo que seguramente parecía un golpe maestro que catapultó a Modi a una liga propia. Fue una culminación perfecta del fervor nacionalista que BJP había estado avivando. Todo iba bien y Modi seguramente se beneficiaría de ello en las encuestas. Entonces ocurrió la desmonetización. Inicialmente parecía otro golpe maestro como el golpe quirúrgico. Pero a medida que el dolor causado por el movimiento se generalizó y persistió, mientras que las ganancias parecían ilusorias, ahora es solo cuestión de tiempo antes de que el BJP enfrente una reacción violenta.

Toda la gente de diciembre toleró el dolor con paciencia, creyendo en el primer ministro que todo se normalizará a partir de enero. Pero con la persistencia del problema, el impulso del noteban puede convertirse en una pesadilla electoral para el BJP. En primer lugar, muchos de los trabajadores migrantes que perdieron sus trabajos e ingresos después del ejercicio pertenecen a UP. En segundo lugar, UP es el estado donde la transformación a una economía sin efectivo será más perjudicial y dolorosa porque tiene una red móvil errática, un suministro de electricidad débil, poca alfabetización y una mayor prevalencia de evasores de impuestos que detestarán quedarse sin efectivo. Dado que el discurso del gobierno central se redujo solo a la desmonetización, la huelga quirúrgica ha perdido su potencia durante mucho tiempo y es poco probable que ahora ayude al BJP. Cuarto, con el Centro y Modi ocupados combatiendo el caos de la desmonetización, no han podido prestar mucha atención a la campaña en UP.

Sin polarización acorde

En un estado como UP, con sus matemáticas sociales desfavorables para BJP, la única forma de que BJP tenga un buen desempeño en las elecciones ha sido la polarización comunitaria. Esto le permite consolidar la mayor parte del voto hindú, independientemente de las divisiones de castas. Pero a diferencia de 2014, UP hoy no tiene una polarización proporcional. El BJP intentó mantener la olla hirviendo con el linchamiento de Dadri y el episodio de Kairana, pero no tuvo el mismo efecto que los disturbios de Muzaffarnagar. Un ejemplo es cómo Jats, que había respaldado a BJP en 2014 debido a la animosidad Jat-musulmana que surgió después de los disturbios, ahora ha decidido votar en contra debido a consideraciones no religiosas. Por lo tanto, sin ninguna polarización significativa, las encuestas serán decididas por los factores discutidos anteriormente, que no son una ventaja para BJP.

Así como están las cosas hoy, el BJP tiene mucho terreno por recorrer en UP. Claramente, no es el líder que algunas secciones de los medios afirman que es. Aunque es una ventaja de Akhilesh basada en la situación actual, con una larga temporada de campaña por delante, el juego todavía está en marcha.

No hay posibilidad de una gran alianza UP: será un concurso BJP-BSP en las encuestas estatales de 2017. El supremo del partido Bahujan Samaj, Mayawati, derribó el globo del juicio del primer ministro Akhilesh Yadav de un mahagathbandhan para enfrentarse al BJP en Uttar Pradesh. elecciones de asamblea.

ambos son líderes de elecciones más efectivas 2017

Aunque la política es conocida como el arte de lo imposible, esperar que Mayawati y Mulayam Singh disputen las elecciones juntas hubiera sido equivalente a la ingenuidad de imaginar una serpiente y una mangosta jugando juntas. Mayawati es conocida por su ego y su ambición, Mulayam Singh es infame por sus traiciones, su traición y su ego y ambición aún mayores; ambos dependen en gran medida del mismo banco de votación y se imaginan sus posibilidades de ganar las próximas elecciones por su cuenta. No, Mayawati está al oeste de la política de Lucknow, Mulayam al este y los dos nunca se habrían unido. Entonces, ¿su negativa a saltar a la cama electoral garantiza la felicidad electoral de BJP en las elecciones de 2017? Aunque sería demasiado pronto para predecir el resultado de las encuestas de asamblea, se pueden pronosticar tres tendencias con una cantidad razonable de confianza. Uno, es probable que el Congreso sea eliminado y reducido a una no entidad; dos, el partido Samajwadi perderá una gran cantidad de votos; y, tres, la verdadera pelea sería entre el BJP y el BSP.

Por sí solo, el Congreso es un actor marginal en el estado. En las elecciones de Lok Sabha de 2014, el porcentaje de votos en el Congreso se desplomó en casi un 11 por ciento, cayendo al mínimo histórico de un insignificante 7,5 por ciento. Su desempeño no fue diferente de las tendencias desde las elecciones de la asamblea de 2007 y 2012, cuando había obtenido alrededor de ocho y 11 por ciento de los votos respectivamente, ganando solo alrededor de 20 escaños en la asamblea estatal. , el Congreso tuvo un buen desempeño solo una vez: en las elecciones de 2009. Ese año, convencidos de que formará el próximo gobierno en Delhi y el BJP está fuera de la carrera, las minorías y las castas superiores votaron tácticamente por el Congreso en varios distritos electorales, llevando su voto a alrededor de 19 y el número de escaños más allá de 20. Pero esa actuación fue una aberración, provocada principalmente por la creencia de que estaba destinada a ganar. A menos que ocurra algo dramático, la impresión general es que el Congreso está destinado a ser eliminado y, por lo tanto, es poco probable que retenga incluso su participación en el voto de 2014 en las próximas elecciones.

Entonces, con el Congreso fuera de la ecuación, el resultado de las elecciones dependerá de un solo factor: cuántos de los votantes anti-BJP abandonan a Netaji y se alinean detrás de Behenji. Es poco probable que el Congreso compita solo o se convierta en parte de una alianza que haga una gran diferencia en el resultado final. Sin embargo, hay una advertencia. Aunque a los partidarios de BJP les encanta ver caer al Congreso, su declive en realidad perjudica a la NDA. En todas las elecciones desde 2013, se ha establecido claramente que el BJP necesita que el Congreso, ya sea como su principal adversario o un jugador importante en un concurso de varios puntos, gane una elección. Dondequiera que el Congreso no esté en la refriega, como en Delhi a principios de este año, o sea parte de una alianza, como en Bihar hace unas semanas, el BJP encuentra difícil ganar las elecciones. Obviamente, una elección del Congreso- mukt perjudica al BJP.

Por ahora, el BJP debe haberse dado cuenta de que le va bien en UP solo cuando los votantes hindúes están polarizados y hay confusión entre los votantes musulmanes, lo que lleva a su división. Ambos factores lo ayudaron a barrer las elecciones de 2014.

En ausencia de polarización, el BJP perdió continuamente su participación en el voto en las elecciones a la asamblea. En 2012, logró solo el 15 por ciento del total de votos encuestados, por debajo de su máximo de 32.51 por ciento en 1996 a 20.12 por ciento en 2002 y 16.97 por ciento en 2007. En 2012, el BJP ganó 47 escaños, perdiendo cuatro escaños de sus 51 escaños en 2007. En 2007, había ganado 88 escaños. Para ganar las elecciones de 2017, el BJP debe asegurarse de que no pierda demasiado de su participación de casi el 43 por ciento en 2014 en las encuestas de la asamblea. Tradicionalmente, el SP y el BSP se han mantenido alrededor del 30 por ciento. Entonces, a menos que el BJP vea una disminución drástica en su fortuna, debería ser capaz de vencer a una oposición dividida.

Pero hay un giro en el cuento. Con el SP enfrentando el anti-incumbencia y las casi 20 por ciento de las minorías del estado que han probado los frutos del voto táctico en Bihar, es probable que la base de apoyo del BSP se amplíe y se espera que el SP se reduzca en 2017, haciendo que Mayawati sea la cara del campaña anti-BJP.

En 2007, Mayawati había logrado ganarse a los brahmanes de UP, que se consideraban alrededor del 10 por ciento del electorado. Si logra convertirse una vez más en la líder de sarv samaj (musulmanes, dalit y brahmanes), en lugar de seguir siendo la suprema de solo el Bahujan Samaj, Mayawati podría convertirse en Nitish Kumar de UP, incluso sin un mahagathbandhan .

Quiero decir que sí, sinceramente deseo que suceda. BJP ganar las elecciones a la asamblea es lo mejor que le puede pasar a la gente de UP que sufre desde hace muchos años en la política barata de BSP y SP.

Pero me temo que no puedo decir eso con seguridad. Hay muchas razones para eso. Como es:

1: Ningún candidato para CM : BJP aún no ha anunciado su candidato CM para las elecciones y si se cree que las fuentes BJP es poco probable que anuncie a su candidato CM.

Es improbable que BJP anuncie la cara de CM para elecciones UP – The Economic Times

Esto puede ser un problema grave, ya que la falta de un rostro adecuado fue una de las muchas razones por las que BJP perdió las elecciones de Delhi y Bihar.

BJP todavía depende en gran medida de la popularidad de Narendra Modi, lo cual no está mal, pero creo que es el momento adecuado para que BJP se concentre también en los líderes locales. Ahora la gente común es lo suficientemente inteligente como para entender que Narendra Modi no correrá allí por 5 años. Por lo tanto, deben presentarse con una cara que represente sus intereses, problemas y expectativas para el Centro.

2: Política basada en castas en UP: Las castas juegan un papel muy importante en la política de UP. De hecho, muchos partidos políticos y líderes están sobreviviendo jugando con Caste Card.

El banco de votación de BSP depende en gran medida de todas las OBC, SC, ST y varias otras clases minoritarias. Del mismo modo, los musulmanes y la comunidad de Yadav son el principal banco de votación para SP

El problema con estas personas no importa cuánto trabajo haga otro partido o candidato por ellos. Al final del día, votarán solo por casta.

No solo no tienen educación, sino que muchas personas educadas del estado también tienen este pensamiento. Hablarán y debatirán sobre votar a la persona adecuada durante las elecciones, pero el día de la votación, de repente surge el amor por la casta y luego toda lógica les parece inútil.

BJP tendrá dificultades para alentar a estos votantes a votar por ellos.

3: Voto falso y gestión de faltas en el procedimiento de elección: si eres de un pequeño pueblo de UP, creo que seguramente entiendes lo difícil que es para las personas llegar a tiempo las identificaciones de los votantes. Muchos votantes ni siquiera tienen la oportunidad de votar. Muchos de los llamados Voluntarios locales (que son títeres de candidatos locales) votan falsamente usando las identificaciones de estas personas. BSP y SP como partidos locales del estado tienen una ventaja aquí sobre los partidos de nivel nacional como BJP

Espero que esta vez la Comisión Electoral tome medidas estrictas para frenar estos problemas para que podamos tener elecciones justas.

BJP sorprendió a todos con su desempeño en las elecciones de Lok Sabha de 2014 al ganar 71 de 80 escaños. Será genial si BJP podrá recrear ese rendimiento nuevamente. Ganar UP será excelente para BJP y también compensará la pérdida en las elecciones de Delhi y Bihar de los últimos años.

Al final solo quiero concluir que existe una gran posibilidad de que BJP gane las elecciones UP. Pero BJP necesita asegurarse de que no repitan los errores que han cometido en el pasado y comenzar la campaña con plena energía y entusiasmo (de la misma manera que lo hicieron en las elecciones de 2014 de LS).

Bueno, como siempre, esto no se puede decir por ahora. Las elecciones UP siempre han sido las más dramáticas en la democracia india. Entonces, nada se puede decir a menos que las elecciones hayan terminado.

Pero viendo la tendencia actual, se puede hacer una mera aproximación. Por lo tanto, siguiendo la tendencia actual, difícilmente diría que BJP puede ganar las elecciones de la asamblea UP 2017. ¿Por qué?

BJP ha dado muchas razones para no votar por ellos.

• Desmonetización : BJP implementó esto sin una planificación adecuada y, por lo tanto, el país ha visto la peor ejecución de desmonetización por parte de ellos. Los meros objetivos de todo el proceso se han visto comprometidos, dejando que el público en general sufra solo.
• Huelga quirúrgica : BJP trató de sacar el banco de votos politizando toda la operación militar y, por lo tanto, los sentimientos se mezclan en esto, pero la mayoría se opuso, ya que ninguna de las acciones se han tomado en el ataque #Pathankot .
• Comunismo : BJP siempre ha encontrado que apoya a los hindúes sobre los demás y, por lo tanto, a los otros sectores les resulta difícil confiar en BJP. Esto nuevamente le costará a BJP en las próximas elecciones UP.
• Agitación de Jaat : La agitación de Jaat en Haryana ha revelado que el gobierno de BJP es tan ineficaz como el Congreso para manejar asuntos tan tensos. También BJP negó las violaciones ocurridas durante la protesta que luego fue confirmada por el SC. La gente comparte la agresión por esto.
• Jumla : BJP ahora está siendo considerado como el Partido Jumla por no cumplir sus promesas, lo que definitivamente le costará a BJP en las elecciones de UP.

Además de estos, ha habido varios otros incidentes que han cuestionado la gobernanza de BJP.

Por lo tanto, NO es NO para BJP en las próximas elecciones UP cuando hay contendientes como Mayawati y Akhilesh.

Además, Akhilesh Yadav ha hecho un gran trabajo al cambiar el estado para siempre … lo cual será lo suficientemente difícil para que BJP pueda responder.

La posibilidad de la victoria de BJP es sombría. Hay muchos obstáculos antes del BJP en las próximas elecciones.

1. Rajnath singh y Varun gandhi pueden ser dos candidatos prometedores de BJP, pero Rajnath singh es reacio a la política de UP y no está dispuesto a renunciar a su ministerio de hogar. Varun Gandhi tiene rencor personal con el Sr. Modi y Amit Shah, ya que no pierden ninguna oportunidad de atacar a la familia Gandhi a la que pertenece. Entonces BJP irá sin cara CM y repetirá el error de Bihar.
2. UP tiene 18–19% de población musulmana y 11% SC / ST, por lo que BJP tiene un alcance del 70% de la población, de los cuales Yadavs y Gujjars votan principalmente por SP, luego el alcance de BJP se reduce al 62% como máximo.
3. BJP no ha hecho mucho por UP después de Lok Sabha. El suicidio de los agricultores, la inflación de los alimentos y el MP divisivo, MLA seguramente mellarán su banco de votos.
4. BJP no cuenta con el apoyo de los medios, a BJP se le ocurrió el éxodo hindú de Kairana, pero se puede observar la ignorancia de los medios sobre este tema (los medios estarían mucho más atentos si el éxodo pertenece a otra comunidad).
5. La pelea de BJP es con BSP y UP, la gente se inclinará más hacia Mayavati en ausencia de cualquier cara poderosa de BJP CM. Los musulmanes podrían votar tácticamente a BSP esta vez para derrotar a BJP.

Sugerencias / Esperanza para BJP:

1. Si de alguna manera los votantes musulmanes confunden entre BSP, SP, congreso y MIM como en lok sabha, entonces puede ser una ventaja para BJP.
2. BJP debería presentar un candidato CM poderoso. En ausencia de Rajnath Singh, Varun Gandhi puede ser una buena opción, es un portavoz joven, dinámico y bueno. Pero no debe haber enemistades en el partido; de lo contrario, nadie puede detener la pérdida de BJP.
3. BJP debe controlar las caras divisivas. Ram Mandir y la política hindú / musulmana se ha ido. UP necesita urgentemente un buen liderazgo con la agenda de desarrollo.
4. BJP puede hacer todo lo posible para apaciguar a SC / ST si el 10-20% de los votos se mueve a favor de BJP, entonces puede ser una buena ventaja para ellos.

Las elecciones UP son las elecciones más impredecibles, los votantes aquí nunca se adhieren a sus partidos como tales, se mueven de un partido a otro de una manera muy impulsiva.

Entonces, ¿ganará el BJP las elecciones? Una pregunta muy difícil de responder. Pero sí, definitivamente se puede predecir que el BJP seguramente tendrá una ventaja en estas elecciones. Hay múltiples razones para apoyar esto.

1. Agenda de desarrollo (que BJP puede comercializar bien)
   BJP puede y definitivamente pondrá a su disposición todos sus esquemas de desarrollo promovidos por el gobierno central. El SP gobernante ha hecho algunas cosas buenas en el estado, pero es muy poco para hablar de ellas. Incluso en sus días, el BSP no fue mejor, por lo que aquí el BJP es el claro ganador.
2. The Surgical Strike (una cuestión de enorgullecerse de ser un indio patriótico)
   Muchos dirían que el BJP resolvería este problema para combatir las encuestas y obtener una ventaja al hacerlo. Y por qué no, este incidente seguramente proyecta al gobierno bajo el BJP como un gobierno que puede tomar y ha tomado medidas enérgicas.
3. Desmonetización (el tema de tendencia desde el 8 de noviembre)
   Uno de los movimientos más audaces realizados por los gobiernos del centro en décadas. Black Money, un tema en apoyo del cual el pueblo de India votó BJP al poder, es fuertemente atacado con este movimiento. Pero esto puede tener un efecto a favor o en contra en las encuestas. Pero BJP podría tener una ventaja (por la forma en que el gobierno en el centro se proyecta a favor de los pobres).

Estos enumerados anteriormente son algunos de los temas candentes que pueden afectar las elecciones, pero es el BJP fuerte con ellos para llegar hasta un número 202+. Dudo, hay algunas razones que debilitarán el BJP, necesitan trabajar en ellas.

1. No o demasiados candidatos CM
   BJP no ha planeado ni anunciado un candidato para el puesto de CM a partir de ahora. El INC, el BSP y el SP tienen sus candidatos que son políticos experimentados y conocen el gobierno. Por otro lado, sin un anuncio formal hecho, el BJP tiene muchas personas que estarían soñando con mudarse a Lucknow.
2. Balance de casta
   La política UP está gobernada por castas. El BSP cuenta con el respaldo de los dalits, el SP obtendrá los votos de los Yadavs y los musulmanes y también el Congreso obtendrá algunos de los musulmanes. BJP simplemente cuenta con el apoyo de los brahmanes de la casta superior y la población urbana que no proporcionan suficientes municiones para el BJP.
3. Campañas de medios
   Es bastante desafortunado criticar a los medios de comunicación por esto, pero como los temas de Dadri y Award Wapsi estaban en lo más alto durante las elecciones de Bihar, podría no sorprendernos que algunos eventos similares sean la conversación de la ciudad durante el elecciones.

Pero, en general, el BJP tiene una posibilidad de ganar en el estado. Pero en un estado de 403 asientos de montaje, saltar de apenas un 10%, es decir, 47 a la marca del 50% de 202, será una subida difícil para el BJP.

Incluso el CVoter predice una asamblea colgada con BJP como el grupo más grande, pero eso fue antes de la desmonetización y los ataques quirúrgicos, veamos cómo estos dos juegan a favor o en contra del BJP.