¿El respeto debe ser un derecho o un privilegio? ¿Por qué?

Un rápido gesto de respeto surgió con profunda admiración. Entonces, usando esa perspectiva, en mi opinión, nadie tiene derecho a ser admirado, es un claro privilegio.

Pero (no siempre hay un pero …) que no es cómo la gente usa la palabra en mi experiencia. Frases como “respeta a tus mayores” o “respeta a tus maestros” no le indican a una persona que realmente admire a sus mayores o maestros, es más una solicitud de no faltarles el respeto .

También existe el concepto de respeto a regañadientes, lo que significa que no desea admirar a una persona, pero de alguna manera lo hace, generalmente debido a las acciones de esa persona. En ese caso, se trata más de admirar lo que una persona hizo sin admirar a la persona misma.

En resumen, depende de cómo se defina el respeto. Para la mayoría de las personas, es un reconocimiento general positivo para otra persona lo que es un privilegio. Para algunos, es un reconocimiento general de su derecho a existir tal como son, lo que es más un derecho que un privilegio.

Es un derecho de todos y un privilegio de unos pocos elegidos. Pero la sociedad siempre ha sesgado las ‘elecciones’ a través del estancamiento. Respetamos a alguien por algo y luego olvidamos el “por qué” detrás de eso, u olvidamos “fijar el estándar” para decidir Privilegio.

La derecha:
Cada individuo en este planeta merece respeto como ser humano. Ya sea de cualquier grupo de edad, cualquier género, cualquier clase social o económica, cualquier raza, cualquier idioma, en resumen, ¡todos!

Incluso los asesinos y violadores merecen ser respetados como seres humanos al juzgar su acto de inhumanidad.

El privilegio:
Una vez que se cumple este requisito básico, debemos clasificar el respeto que debería ser un privilegio pero cuya definición, significado e interpretación se ve empañada por las percepciones y elecciones populares.

Respetamos a las personas ‘exitosas’. Si bien todas las personas exitosas hechas a sí mismas se lo merecen (es un Derecho); Una vez que reconocemos y reconocemos su contribución a su éxito, tendemos a colocarlos en pedestales, lejos del escrutinio (convertir la derecha en privilegio). El sentido injusto resultante de “derecho” a menudo conduce al mal uso del privilegio para quitar los derechos de los demás o, en general, una violación de los derechos de los demás.

Si bien las elecciones populares de respeto como un Privilegio están dirigidas por el éxito, la riqueza, la clase, el poder, la belleza, etc., las únicas personas dignas de este Privilegio son aquellas personas que reconocen los Derechos de los demás.
(Por lo tanto, ciertas profesiones disfrutan de este privilegio si el profesor se mantiene fiel al propósito original de su profesión, por ejemplo, jueces, abogados, médicos, enfermeras, maestros, líderes políticos, clero, etc.)

Y, como la vida es un cambio continuo en el tiempo, es un proceso dinámico. El privilegio tiene que resistir la prueba del tiempo.

Además, incluso si el respeto como un Derecho proviene de la Ley de Igualdad de la Naturaleza, debe provenir de “dentro” de un individuo y debe ser “propiedad”, si la sociedad no nos lo está dando.
Mientras que, el respeto como un privilegio siempre proviene del reconocimiento por parte de fuentes externas que luego (tristemente) es internalizado y exigido por otros.

¡Exigimos respeto, no lo exigimos!
Y la regla para mandar es “un respeto inequívoco e inquebrantable por toda la humanidad”.

Ambos. ¿Y tampoco? No creo que la respuesta a esta pregunta sea absoluta. Por definición, respeto significa admirar u obedecer … por el uso, el término a menudo se intercambia con decoro, propiedad, cortesía y consideración.

¿Tiene derecho a ser admirado u obedecido? No, probablemente no.

Pero coloquialmente, ¿al menos uno tiene derecho a no ser faltado al respeto? ¿Si quizas? Un escenario en el que las personas son completamente desconocidas entre sí podría dictar una expectativa (si no un derecho), que se cumpla con decoro. Si una o ambas partes no extienden dicha civilidad en la primera unión, entonces cualquier “derecho” a ser respetado es posteriormente nulo.

Esos son mis dos centavos.

Puede que no lo llame respeto en todos los casos, pero diría “ambos”.

Nadie merece ser llamado señor o señora en el sentido de que es un honor ser llamado a menos que se lo hayan ganado. Algunas personas se crían diciendo que las dan como una cuestión de rutina, no de respeto, así que no descarto eso. Creo que es un tipo de respeto por las personas en general con el que estoy de acuerdo.

Sin embargo, todas las personas deben ser respetadas (si puedo llamarlo así) como iguales hasta que se demuestre lo contrario y se les tenga tanta consideración por sus pensamientos y acciones como cada uno de nosotros sienta que merecemos (hmm, me pregunto si hay un dicho para eso ?)

Es posible que no conozcamos a todos en el camino o en la acera por la que caminamos, pero un mínimo de respeto por los demás significa que no debemos tomar ciegamente toda la acera o el camino porque queremos cuando podemos ver que otros también lo necesitan. Si una persona mayor o una persona con discapacidades están llegando al otro lado, debemos respetar las dificultades que esa persona probablemente atraviesa todos los días y dejar que tengan la habitación que necesitan por encima de la habitación que queremos.

More Interesting

¿Por qué el gobierno de la India no respeta los derechos humanos?

¿Tiene un ciudadano de una nación desarrollada un mejor sentido de sus derechos y deberes?

Si el Islam se convierte en la religión más grande del mundo, ¿amenazará la democracia y la libertad de expresión?

¿Las personas que luchan por los derechos humanos o los dignatarios de los países deben tener una cierta imagen de sí mismos?

Si tuviera que escribir una carta a su representante pidiéndole que patrocine un proyecto de ley para abordar un problema o problema relacionado con los derechos humanos, ¿de qué se trataría?

¿Por qué se celebra el día de los derechos humanos?

Estudio bíblico: ¿Cómo afecta la fornicación los derechos de los demás?

¿Canadá me tomaría como refugiado si la administración Trump amenazara mi vida o mis derechos humanos?

Ley constitucional de los Estados Unidos: ¿la educación en el hogar no es un derecho fundamental?

¿Cuáles son algunos derechos fundamentales básicos que las personas tienen que no conocen?

¿El matrimonio limitado a solo dos personas será el próximo problema de derechos civiles?

¿Por qué la gente paquistaní común no lucha por las violaciones de los derechos humanos y el derecho a la autodeterminación de Baluchistán?

¿Por qué alguien en su sano juicio sería pro-vida, cuando un feto no debería tener derechos?

¿Qué derechos no tienen las mujeres?

¿Cuáles son la influencia, el poder y los límites de la Declaración de Derechos Humanos de las Naciones Unidas?