Técnicamente en Estados Unidos tenemos el derecho, al menos dentro de una serie de constituciones estatales, de tener otra revolución si los poderes que nos pertenecen nos quitan los derechos que Dios consideró en la Declaración de Independencia de los Estados Unidos. Aunque esto suena como una polémica de los derechos de los estados, presumiblemente nosotros, como país libre, no deberíamos estar obligados a consentir a un gobierno estatal o centralizado que nos quita el derecho de seguir nuestra búsqueda de la felicidad o la propiedad.
La guerra civil es ampliamente vista como una guerra de grandes logros al unificar a los Estados Unidos al dejar de hacer concesiones a la esclavitud, al terminar con la esclavitud, pero también es un ejemplo de poder ejecutivo que se extiende más allá del alcance que muchos estados pensaron que debería tener el gobierno federal. Lincoln hizo que lo que tenía que pasar, sucediera por una fuerza excesiva.
Esto ahora se ve como bueno, como era, pero técnicamente deberíamos poder rebelarnos si nuestro gobierno se vuelve tiránico o despótico.
- ¿Cuáles fueron los famosos incidentes de violaciones de derechos humanos por parte del personal de las Fuerzas Armadas de la India?
- ¿Cuáles son algunos derechos garantizados por la Convención Europea de Derechos Humanos que no están presentes en la Constitución de los Estados Unidos?
- Cuán alarmados deberían haber estado los estadounidenses cuando el ex presidente Jimmy Carter, ganador del Premio Nobel de la Paz, escribió un editorial en el New York Times que se refería al "historial vergonzoso de derechos humanos de Estados Unidos" y decía "Estados Unidos está abandonando su papel de campeón mundial de los derechos humanos "?
- ¿Por qué los derechos humanos se consideran derechos? ¿Cómo se justifican racionalmente?
- ¿Por qué nadie tiene la autoridad para implementar el derecho internacional de los derechos humanos?