¿Es un reino mejor que la democracia?

Depende. La monarquía del Reino Unido es bastante impotente; toda la toma de decisiones se realiza dentro del parlamento, parte del cual forma el ejecutivo.

El problema de oro que surge del sistema del Reino Unido (y otros sistemas europeos) es que evitan que el dictador todopoderoso se haga cargo. Las fuerzas de defensa informan por medio del departamento de Defensa a la Reina, quien es la cabeza del ejército, la armada y las fuerzas aéreas. Permite una cadena de comando difusa con la parte superior de la cadena de comando con muy pocos poderes, excepto para evitar que alguien más tenga esa posición más alta.

En cuanto a la calidad, la Reina ha estado presente durante más de 60 años: aporta mucha experiencia al trabajo y se reúne semanalmente con el Primer Ministro para discutir asuntos; Las reuniones son francas y no se toman minutos. Su sucesor, el Príncipe Carlos, ha estado entrenando durante años, observando cómo hace el trabajo, y así sucesivamente a lo largo de las generaciones. Es injusto que una sola familia los constriña así, pero hay flexibilidad entre los miembros individuales para servir a la nación más o menos.

Su pregunta es hacer una suposición incorrecta. Todos los reinos europeos son democracias, es decir, Dinamarca, el Reino Unido, Noruega y los Países Bajos.

Suecia es tanto reino como democracia. Nuestro rey tiene muy poco poder y, por lo tanto, somos una democracia que funciona bien.

Si está evaluando reinos que son dictaduras o democracias débiles, esos países son peores para proporcionar felicidad a sus ciudadanos. La razón principal es que la democracia disminuye la corrupción, que es el factor más importante al comprender la efectividad de los estados.

No.

Dar a cualquiera cualquier poder o autoridad basado completamente en quién su madre dice que su padre era una locura.

Darle a cualquiera una posición de poder para la vida tampoco tiene sentido.

Cualquier sociedad establecida bajo la premisa de que algunas personas nacen para gobernar y no existe igualdad no es una sociedad justa y justa y conduce a otras injusticias.

Cualquier poder en poder de un individuo debe estar sujeto a controles y equilibrios.

Los gobernantes siempre deben sentir que tienen autoridad para servir a la gente y no al revés.

Las monarquías son anacronismos obsoletos y todos desaparecerán pronto. Cada nación que tiene una monarquía tiene un movimiento republicano que a menudo es fuerte y abierto. Ninguna república tiene grupos grandes y organizados de personas que digan “¿Sabes qué? ¿Por qué no le damos poder a un tipo para toda la vida y lo dejamos pasar a sus descendientes?”

El problema con una Monarquía absoluta es que, no importa cuán bueno, amable, sabio y bien intencionado sea tu monarca, sus órdenes, directivas y decisiones se filtran a través de sus subordinados: ¿son igualmente buenos, amables y sabios?

al menos en una democracia, los comandos se filtran previamente a través de comités, oposición, debate y múltiples cuerpos legislativos, por lo que quienes los promulgan no tienen que ser sabios en sí mismos

Dicho esto, estaría 100% a favor de una dictadura benigna, siempre que yo sea el dictador

De ninguna manera.

• ¿Qué hace a alguien calificado para liderar un país basado solo en sus padres?
• Si el monarca resulta ser cruel, corrupto y / o incompetente, ¿cómo se deshace de ellos?

En una democracia, los votantes sopesan las calificaciones y políticas de los candidatos y cómo se ven, y hacen su elección. Si su elección resulta incorrecta, pueden echar a la basura en las próximas elecciones.