¿Sabes cuál es la respuesta del gobierno del Reino Unido al periódico de Panamá?

Las declaraciones de David Cameron hasta el momento:

“En términos de mis propios asuntos financieros, no poseo acciones”, dijo. “Tengo un sueldo como primer ministro y tengo algunos ahorros, de los cuales obtengo algunos intereses y tengo una casa, en la que vivíamos, que ahora alquilamos mientras vivimos en Downing Street y eso es todo lo que tengo . No tengo acciones, ni fideicomisos offshore, ni fondos offshore, nada de eso. Y eso, creo, es una descripción muy clara “.

Tras las quejas de que esto no respondía a la pregunta, un portavoz del Nº 10 emitió la siguiente declaración: “Para ser claros, el primer ministro, su esposa y sus hijos no se benefician de ningún fondo extraterritorial. El primer ministro no posee acciones. Como se informó anteriormente, la Sra. Cameron posee una pequeña cantidad de acciones relacionadas con la tierra de su padre, que declara en su declaración de impuestos ”.

El miércoles, su portavoz brindó más claridad. “No hay fondos / fideicomisos extraterritoriales de los que el primer ministro, la Sra. Cameron o sus hijos se beneficiarán en el futuro”, dijo.

El gobierno del Reino Unido parece tener una visión típica de avestruz de las malas acciones de sus amigos.

Dicen que están liderando el camino en iniciativas anticorrupción, mientras que están rezagados al obligar a sus propias dependencias a ser transparentes. La respuesta de la derecha a los informes de irregularidades es culpar al mensajero o la fuente de las filtraciones en lugar de alabar la filtración como una bienvenida exposición de los excesos de aquellos que usan las lagunas que los sucesivos gobiernos han puesto en nuestros sistemas.

Avestruz metiendo la cabeza en la arena

Solo ha habido tres declaraciones parciales del portavoz de Downing Street, una de ellas es que es un asunto privado. Aparte de eso, se aclaró que el primer ministro no tenía fondos extraterritoriales, ni acciones ni ningún interés de los mismos en ninguna inversión extraterritorial. Además, ha afirmado que su familia (incluyendo esposa e hijos) no se benefician de la compañía offshore creada por su padre, Ian. Tanto Cameron como su esposa han emitido declaraciones que dicen que pagan sus impuestos debidamente.

More Interesting

¿Se convertirá el Reino Unido algún día en una república?

¿Sabía el Reino Unido que Australia ya estaba poblada antes de que enviaran allí a los convictos británicos?

¿Los parlamentarios necesitan conocimiento de sus departamentos, o son simplemente figuras decorativas?

En el caso improbable de que Escocia vote "sí" a la secesión, la influencia política conservadora en el RU probablemente aumentaría. ¿Crees que es posible que Inglaterra salga de la UE?

¿Por qué Theresa May no canceló su discurso de conferencia si estaba tan mal?

¿Qué opinas de Michael Gove como el próximo canciller?

¿Están de acuerdo los ciudadanos británicos con Jeremy Corbyn en que el presidente de los Estados Unidos debería tener prohibido visitar el Reino Unido?

Si la mayoría de las políticas conservadoras aborrecen al Partido Laborista cuando se oponen, ¿por qué no las cambian cuando están en el poder?

¿Qué sistema político es mejor, el sistema multipartidista del Reino Unido o el sistema bipartidista de los Estados Unidos?

¿Son los demócratas liberales (Reino Unido) políticamente incompetentes?

¿Qué se siente ser un candidato en las elecciones generales del Reino Unido 2017 frente a un oponente que se considera que tiene un asiento seguro?

¿Qué salió mal para Jeremy Corbyn como líder del Partido Laborista del Reino Unido?

Dada la alta probabilidad de colgar al Parlamento en las elecciones británicas de 2015, ¿qué sucederá?

¿Cómo se verá afectado el resto del Reino Unido, particularmente Inglaterra, si Escocia se independiza?

¿Por qué se permitió voluntariamente a Escocia celebrar un referéndum para abandonar el Reino Unido? ¿Por qué se les da tanto poder a los ciudadanos del Reino Unido?