¿Por qué Omar Mateen es un terrorista cuando Eric Harris y Dylan Klebold no lo eran?

Esta es una pregunta justa.

Aquí hay una definición de terrorismo:

  • terrorismo – terrorismo definición en inglés | Diccionarios Oxford

El uso ilegal de la violencia y la intimidación, especialmente contra civiles, en la búsqueda de objetivos políticos.

  1. Harris y Klebold no tenían motivaciones políticas.
  2. Se sintieron ridiculizados y desconectados de sus compañeros de secundaria.
  3. No protestaban por la política exterior.

Eric … dice que siempre tuvo que ser el niño nuevo en la escuela, y que siempre estuvo en la parte inferior de la “cadena alimentaria”, y que no tuvo la oportunidad de ganarse el respeto de sus compañeros, ya que siempre tenía que “comenzar en la parte inferior de la escuela”. la escalera”. Odiaba la forma en que la gente se burlaba de él: “mi cara, mi cabello, mis camisas”.

Eric: “Más ira. Más ira”. (hace un gesto con las manos para enfatizar) “Sigue construyéndolo”.

Dylan: “Si pudieras ver toda la ira que he almacenado en los últimos cuatro malditos años …”

Luego, Dylan recuerda cuán popular y atlético era su hermano mayor Byron y cómo lo “desgarraba” constantemente, al igual que los amigos de su hermano. Según Dylan, con la excepción de sus padres, su extensa familia lo trató como a la basura de la camada.

Dylan: “Me hiciste lo que soy. Lo agregaste a la ira”.

Dylan dice que desde la guardería Foothills Day Odiaba a los niños “engreídos” que sentía que lo odiaban. “Ser tímido no ayudó. Voy a matarlos a todos. Nos han estado dando mierda por años”.

Cintas del sótano de los asesinos de Columbine destruidas

  1. Mateen , por otro lado, citó específicamente su lealtad a Daesh como su propósito para su masacre.
  2. Él quería ganar publicidad por sus creencias políticas. Se comparó con los Boston Marathon Bombers.
  3. Admitió haberse radicalizado y quería que su masacre fuera considerada como “martirio”.

Orlando Gunman, Omar Mateen, deja caer el nombre del terrorista oscuro de ISIS en las transcripciones del 911

Espero que esto sea útil.

Debido a que Omar Mateen prometió lealtad al ISIS, se infirió que llevó a cabo su ataque para promover un objetivo religioso o político, que es más o menos la definición de terrorismo. De Wiki:

En su sentido más amplio, [terrorismo] se define como el uso de la violencia, o el uso amenazado de la violencia, para lograr un objetivo político, religioso o ideológico.

En Columbine, el ataque de Eric Harris y Dylan Klebold no se llevó a cabo para promover tales objetivos.

Con Harris y Klebold, podrías enmarcarlo como una cosa adolescente :

  • Sus lóbulos cerebrales frontales (que se ocupan de la inhibición) aún no se habrían desarrollado completamente (según algunas teorías).
  • “Realmente todavía no saben qué es la vida”. Carecen de una perspectiva suficiente.
  • Les queda algo de la inocencia de su infancia.

Mateen era demasiado viejo para nada de eso.

Sé que hay un componente étnico-religioso en esta discusión. Eso puede, en cierta medida, ser válido. Pero fundamentalmente, en mi opinión, se reduce a lo que Obama una vez llamó un “déficit de empatía” en la sociedad estadounidense y occidental. Proyectamos en las personas ciertos patrones de expectativa, sin tener suficientemente en cuenta la realidad real de una situación. Si no se siente castigado, como aparentemente no lo hizo el señor Mateen, no debería esperar que deje de quejarse una vez que sea legalmente un adulto. (No quiero defenderlo más allá de este punto). Y si te comportas como un psicópata, como cuántas personas describieron al Sr. Harris, ¡eso no debería ser sugerido si ya eres un adolescente!