¿Pueden los Estados Unidos de América conquistar el mundo?

Históricamente, Estados Unidos no ha logrado “conquistar” Filipinas, Cuba, Corea, Vietnam, Irak y Afganistán. Esto no fue por falta de intentos. Fueron expulsados ​​de todos estos lugares bajo la presión de los ejércitos guerrilleros con una fracción de los recursos y la logística del ejército estadounidense.

¿Crees que les iría mejor contra jugadores como China, Rusia o Irán?

Esta es una pregunta ridícula para cualquiera que haya estudiado historia militar, simplemente por la redacción. Si se considera que la palabra conquista significa una rápida victoria militar seguida de una anexión a largo plazo, invadir e intentar ocupar Rusia o China sería imposible desde un punto de vista razonable.

No en el futuro cercano, no. La gente lo ha intentado a lo largo de la historia. Nunca dura mucho ya que hay tantas culturas por ahí. Cada uno tiene su propio conjunto de reglas, creencias, sistemas legales, etc. Intentar cambiar que muchas mentes nunca funcionarían. Quizás una vez más la humanidad tenía un conjunto común / central de estándares morales y éticos. Aunque dudo que eso suceda debido a los ingresos y las desigualdades sociales.

*** Editado para agregar un pensamiento adicional:

En estos días, sería ideal para un país compartir sus creencias y puntos de vista culturales y tener una política de inmigración de puertas abiertas. Vive con el ejemplo, las personas con valores similares querrán unirse y ver crecer tus números. O no. Si “el mercado” cree que eres relevante, obtendrás apoyo / ciudadanos.

No.

En 2008, cuando George Bush voló después de dañar irreparablemente a Estados Unidos y llevarnos al mayor colapso económico desde la Gran Depresión, el ex asesor republicano de la NSA Brent Skowcroft dijo: “Debido a las políticas de la Administración Bush, Estados Unidos no pudo librar una guerra eso duró solo tres días sin pedir prestado el dinero de China para hacerlo “.

Estados Unidos tiene déficit de billones de dólares. Para enfrentarse al mundo en otra cosa que no sea la guerra nuclear, los EE. UU. Tendrían que recaudar dinero en la magnitud que recaudó dinero en la Segunda Guerra Mundial cuando tenía pequeños déficits y tenía poca deuda. Sería como conducir un automóvil familiar a 140 millas por hora y luego esperar acelerar y obtener la velocidad suficiente para vencer a un Ferrari.

Estados Unidos ya no tiene los medios para reunir un ejército como el que reunió en 1992 durante la primera Guerra del Golfo sin sufrir efectos económicos devastadores en todo el país. Hay un punto de quiebre cuando Estados Unidos ya no puede mantener la cantidad ridícula de deuda que está generando. No sabemos dónde está esa línea, pero otra guerra multimillonaria como la que peleamos y perdimos en Irak, un solo país, ciertamente no ayudaría a las perspectivas económicas de los Estados Unidos.

Una vez vi un mapa de toda la tierra que los Estados Unidos controlaban al final de la Segunda Guerra Mundial. Hubiera sido uno de los imperios más grandes de la historia. Nos alejamos porque no tenemos interés en un imperio.

Pero, esto plantea una pregunta más interesante, ¿qué quieres decir con conquistar? La cultura estadounidense ha encontrado su camino en casi todos los rincones del mundo. Culturalmente, hemos conquistado una gran parte del mundo. Creo que es por eso que somos tan odiados en algunos lugares, eso y nuestra política exterior equivocada. ¿En qué parte del mundo no encuentras Rock and Roll? Estilos americanos? En Corea del Norte, usar mezclilla se castiga con la muerte. Los jeans Levi son un símbolo de influencia estadounidense.

¿Jazz, Coca-Cola, Rock and Roll, TV estilo americano? La lista es larga.

He conocido a muchos extranjeros después de haber vivido en los Estados Unidos por un tiempo que descubrieron que no podían volver a casa. Se habían americanizado y ya no encajaban en el país del que provenían.

La cultura estadounidense es como el herpes, una vez que lo tienes no puedes deshacerte de él.

¿Podrían los Estados Unidos conquistar el mundo?

¿Militarmente? ¿Solo, sin aliados?

Además, ¿qué tan “sobre-tomado” debe ser el mundo antes de que Trump pueda declarar que la misión se ha cumplido? ¿Todos los demás estados anteriormente soberanos deben ser sometidos a una sumisión casi total con solo una resistencia mínima restante?

¿El resto del mundo será absorbido por el Imperio Global de los Estados Unidos con plenos derechos “estatales”, o todos los estados no estadounidenses se convertirán en naciones vasallos?

No, no creo que esto esté al alcance ni siquiera para los Estados Unidos. Someter totalmente a China sola sería una imposibilidad práctica.

Leí que Hitler, en su apogeo, comandaba un ejército de unos dieciocho millones de hombres. Él y sus aliados controlaron la mayor parte de Europa durante unos años, pero eso fue todo.

Las fuerzas militares estadounidenses, activas y de reserva, suman más de dos millones de personas. Aún mucho menos de lo que Hitler tenía.

No importa cuán bien entrenados y equipados estén los soldados estadounidenses, simplemente no se puede someter totalmente a una población planetaria de ocho mil millones de personas con unos dos millones de soldados. Cada soldado estadounidense tendría que mantener a cuatro mil personas en línea, y eso es un trato bastante crudo, incluso si los cuatro mil están desarmados. En realidad, algunos de ellos tendrían armas muy comparables a las que tienen los soldados estadounidenses.

Ahora, si EE. UU. Lanzó un ataque nuclear sorpresa contra todas las ciudades principales fuera de EE. UU., Eso podría facilitar un poco la “toma de control”, pero estoy seguro de que bastantes misiles rusos y chinos volarían en sentido contrario antes de que los estadounidenses alcanzaran su objetivos.

Diría que Estados Unidos tiene el poder de restablecer la civilización global matando miles de millones y creando cien años de caos, pero eso sería algo suicida para los Estados Unidos.

¿Y “tomar el control” del mundo como en la reducción de todos los demás estados a protectorados estadounidenses bajo ocupación estadounidense permanente? Olvídalo.

Militarmente probablemente enfrentaría a China y Rusia.

Esos son dos grandes países y probablemente no haya forma de que las fuerzas estadounidenses puedan derrotar al mundo si esos dos fueran enemigos combinados de los Estados Unidos.

Después de la Segunda Guerra Mundial, en una guerra total en la que no dimos golpes, Estados Unidos podría haber combinado con Inglaterra y apoderarse por completo del mundo entero.

Al final de la Segunda Guerra Mundial, la fabricación de los Estados Unidos era mucho más que el resto del mundo combinado.

Rusia, Alemania, Francia y China fueron destruidas casi por completo y Estados Unidos no perdió una sola fábrica.

El resto de Europa occidental estaba en total desorden.

Rusia era el único país que tendríamos que vencer y estaban lejos de casa y les costaría mucho conseguir suministros. Gran parte del dinero y los suministros que Rusia utilizó para ayudar a derrotar a Alemania provenían de los Estados Unidos.

Además, Europa odiaba a los rusos y se habría puesto del lado de Estados Unidos sobre Rusia.

Patton quería continuar la guerra y devolver a los militares zRusdian a Rusia. Estados Unidos podría haberlo hecho, pero los poderes que estaban a cargo lo querían.

No, Estados Unidos no puede tomar el mundo “directamente”. Si hablamos de control indirecto, creo que EE. UU. Ya lo ha hecho. Es el proveedor de armas para todo el mundo, armas de destrucción masiva y, en situaciones de guerra, generalmente es un cliente estadounidense que lucha con otro cliente estadounidense.

La “cultura” de los Estados Unidos, aunque no tiene cultura, se ha extendido a todo el mundo. Clubbing, ropa y muchas cosas más en las que el mundo ahora sigue ciegamente a los EE. UU.

¡El advenimiento de las redes sociales, Facebook, WhatsApp como los mejores, ha llevado a un aumento múltiple en la difusión de noticias falsas!

De hecho, el presidente actual es un producto de estas redes sociales, una vez más una empresa estadounidense.

¿Qué quieres decir con “podría”? Lo hizo.

En 1945, poco después del final de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos poseía esencialmente la mitad de la economía global, y era esencialmente el único país victorioso en salir de la guerra sin sufrir una gran pérdida de vidas, infraestructura o economía. De hecho, los tres fueron reforzados por la guerra.

En las décadas siguientes, los Estados Unidos (en conjunto con la Unión Soviética, pero en un grado mucho mayor) esencialmente iniciaron un programa a gran escala de dominio militar en todo el mundo, que incluía derrocar a los regímenes extranjeros elegidos democráticamente que se consideraban Demasiado amigable con el socialismo. Además, al invertir miles de millones de dólares en la financiación de ciertas naciones o grupos considerados amigables con los intereses estadounidenses, el dominio militar solo se consagró aún más.

Estos son los países que, hoy, tienen bases militares estadounidenses ubicadas en su suelo. La lista era mucho más alta en el pasado, e incluso este modelo no tiene en cuenta ciertos centros de detención como Guantánamo. Cuando es necesario, se han llevado a cabo invasiones a gran escala como Corea, Vietnam, Afganistán e Irak, casi siempre para preservar los intereses estadounidenses.

Y si eso no es suficiente para convencerlo, recuerde que hace unos pocos años, bajo la administración de Obama, no solo se reveló que el gobierno federal intercepta y almacena las comunicaciones de más de mil millones de personas en todo el mundo , incluidos los ciudadanos de su país. propio país.

Y si eso no es suficiente para persuadirte …

Si el gobierno no lo ha hecho, las corporaciones estadounidenses lo han hecho. ¡Así es la vida!

Bueno, veamos … Estados Unidos:

• no podría ganar su propia guerra revolucionaria sin la ayuda de Francia;
• los granjeros vietnamitas le patearon el trasero, a pesar de quemar a su país;
• Trató de invadir Canadá y le patearon el trasero varias veces, incluida la vez que las fuerzas canadienses incendiaron la Casa Blanca, solo para hacer un punto;
• todavía está oficialmente en guerra con Corea del Norte;
• ha sido pateado constantemente por DECADES en Afganistán, a pesar de bombardear literalmente a su país en la Edad de Piedra;
• tuvo que lanzar dos bombas nucleares, asesinando a cientos de miles de civiles, para ganar una guerra contra una pequeña isla (todavía el único país hasta la fecha que usa armas nucleares);
• ni siquiera podía ganar la carrera espacial contra un país que a) solía ser un desastre agrario solo unas pocas décadas antes de poner a un hombre en el espacio, yb) todavía se estaba recuperando de una guerra mundial que había destruido a 20 millones de personas y una buena mitad de sus ciudades y pueblos.

Cariño, ni siquiera puedes ganar tu propia Guerra Civil, aún luchando después de todos estos años. No te avergüences a ti mismo.

Comience reclamando un nuevo Destino Americano, que expande los EE. UU. No solo de costa a costa sino de polo a polo

Estados Unidos podría conquistar con bastante facilidad el resto de América.

Entonces tendríamos una economía militar y lo suficientemente poderosa como para continuar tomando el control del resto del Medio Oriente. Una vez que controlemos a Irán y consolidemos nuestro control sobre la energía del mundo, podríamos barrer los países asiáticos, seleccionando cualquiera que sea políticamente débil.

Después de eso y el control de África del Norte, sería bastante difícil evitar que tomemos el control de Europa y cualquier otra cosa que queramos tomar.

No.

Si estás hablando de correr el mundo – Imposible

Si estás hablando de guerra, entonces otra vez – Imposible.

Hay otros países que son bastante poderosos, pero no ostentan tanto como lo hace Estados Unidos. Además, si Estados Unidos está tratando de dominar el mundo, otros países se convertirán en aliados y atacarán a Estados Unidos. Sería un país contra todos los demás países del mundo.

Además, si algún país usa armas nucleares, todos los demás lo harán, eso no terminará bien para nadie en la tierra.

No puede Tanto Rusia como China tienen armas nucleares que podrían evitar tal toma de control, y también el Reino Unido, Francia, India, Pakistán y Corea del Norte (y quizás Israel)

Si por “asumir” te refieres a “conquistar”, entonces no. Si bien podemos desarrollar la potencia de fuego para ganar las batallas, simplemente no tenemos la mano de obra para ocupar todo el mundo.

Defender contra el resto del mundo es un asunto diferente. Estados Unidos es la única nación en la Tierra con la capacidad logística de llevar a cabo una invasión transcontinental, y no veo que eso cambie pronto.

No. El ejército de los Estados Unidos está diseñado para proteger los intereses en el extranjero. No conquista.

Los militares evolucionaron en esa línea porque allí es donde Estados Unidos se dio cuenta de que era el dinero.

El Imperio Americano cambió el juego cuando alcanzó el estatus de superpotencia.

El viejo estilo de conquista, imperialismo y colonialismo implicaba la pérdida de vidas, la pérdida de ingresos y era inestable a largo plazo.

La doctrina de los Estados Unidos ha sido apoyar una economía global libre. No NECESITAMOS conquistar el mundo. Es MUCHO más fácil tener más de 200 copropietarios a cargo de sus propias tierras que participan en esta economía.

-No queremos tu tierra.
-No queremos exterminar a tu población.
-No queremos cambiar tu religión
-No queremos robar tus recursos naturales.

Queremos tu dinero. Y estamos dispuestos a jugar según las reglas de la economía para ello.

-LOS PAGAREMOS para construir fábricas en tu tierra.
-PAGAREMOS a tu población para que trabaje en las fábricas.
-No nos importa qué religión sigue tu población mientras están fuera del reloj
-Compraremos sus recursos naturales

Conquistar el mundo, incluso si es posible (que no lo es), no mejoraría nuestra economía en ninguna cantidad que valga la pena mencionar una vez que tenga en cuenta el costo de vidas, dinero y desestabilización para el mundo.

¿Por qué lo haríamos? Ya es bastante malo que los Estados Unidos de América sean vistos como matones, la Policía Mundial que nadie quiere y la mayor colección de chiflados que no quieren nada más que destruir todo lo que tocan. Ok, la última oración es una exageración, pero en los últimos 50 años la reputación de los Estados Unidos ha ido en picada y la Presidencia de Donald Trump está acelerando el odio, incluso convirtiendo a sus aliados de mucho tiempo en enemigos potenciales.

¿Cómo puede Estados Unidos hacerse cargo del mundo? No pueden

Si bien Estados Unidos tiene la mayor capacidad de proyectar fuerza en cualquier rincón del mundo en muy poco tiempo, la naturaleza humana no ha cambiado. A la gente no le gusta que sus vidas sean manejadas por una potencia extranjera. Pensamos que enfrentaríamos a Saddam y luego, después de eso, solo nos encontraríamos en medio de una situación religiosa y cultural en conflicto y conflictiva de la que no teníamos conocimiento ni imponíamos nuevas formas. Afganistán, lo mismo. Perderemos, han pasado 15 años. Si le agregamos 85, aún perderemos. No, Estados Unidos no puede enfrentarse al mundo entero.

Alguna vez pudo salvar al mundo del dominio de las personas malas, pero ahora se divide por la mitad con personas de diferente bondad / eficiencia energética del cerebro, la mitad se ha convertido en lo que Estados Unidos luchó para detener en la segunda guerra mundial.

Esto es impulsado por la ansiedad, el uso correcto del cerebro puede reducir la bondad / eficiencia energética del cerebro, otros solo obtienen ansiedad clínica, EGMi puede cambiar esto aumentando el uso del cerebro izquierdo y la bondad / eficiencia energética del cerebro.

¿Podría?
Supongo que sí, pero mantener el control es otro asunto, usar como ejemplos los dos lugares donde los soldados están estacionados actualmente y reflexionar sobre eso a escala global.

Bueno, técnicamente sí, pero no terminaría bien para el mundo. Estados Unidos es el país más fuerte del mundo, pero no pudo vencer a todo el mundo por dos razones geográficas y no es lógico. En cuanto a la geografía, estamos rodeados por dos países, por lo que ya hay una guerra de dos frentes, mientras que tenemos que atender a las tropas actualmente en otros países que les brindan apoyo. También derrotar a lugares como Rusia y China no será una tarea fácil con todo el mundo contra nosotros, una de dos cosas sucederá. 1 el mundo termina siendo una monstruosidad nuclear o 2 perdemos muy rápidamente y somos reducidos a un país del tercer mundo