¿Cómo cambiaría el mundo si los gobiernos ya no fueran capaces de guardar secretos?

Creo que todos han abordado al menos algunos de los problemas, pero vamos a llevarlo a un caso menor y expandirnos desde allí.

Digamos que estás en una relación íntima. Naturalmente, quieres compartir cosas con tu pareja. Algo de esto es trivial (mojas la cama cuando eras niño). Algo de eso es importante (cuánto gana). Algunos de ellos son realmente personales (lo que te gusta en la cama).

Pero pronto descubres que tu cónyuge habla sobre todo esto a cualquiera que escuche. Las personas groseras que conoces se burlan de ti. Las personas menos groseras miran para otro lado cuando entras.

Entonces, si las naciones trabajaran así, sucedería lo mismo que sucedería en su relación: dejarían de decirle a su pareja algo. Esto, por supuesto, será fatal para su relación. En una nación, también será fatal, pero no por las razones que piensas.

Un buen liderazgo en cualquier organización significa ser capaz de aceptar malas noticias. Hay una gran escena en la película “Trece días”. En medio de la Crisis de los Misiles de Cuba, dos personajes hablan entre sí sobre lo loco que ha sido el día:

• Duro día ¿verdad?
• Usted apuesta. ¿Escuchaste que India y China acaban de ir a la guerra? [esto realmente sucedió]
• ¿Estás bromeando, verdad?

Nunca hay una crisis tan grave que no pueda empeorar, pero es importante mantener abiertas las líneas de comunicación. Durante la crisis, el ejército estadounidense continuó con un ejercicio planificado. Kennedy estaba furioso porque nadie se había molestado en decírselo y el general a cargo del ejercicio no había usado su cerebro y lo había cancelado.

Y resolver esa crisis significaba que todos mantenían la boca cerrada sobre el acuerdo al que llegaron. Estados Unidos acordó eliminar las armas nucleares de corto alcance de Turquía. Admitieron que estaban obsoletos y que planeaban eliminarlos de todos modos, pero si anunciaran que lo estaban haciendo, la gente hubiera pensado que lo estaban haciendo como un quid pro quo para que los misiles rusos fueran retirados de Cuba.

El otro problema es que incluso si se revela la verdad, las personas a menudo no lo creerán. Todavía hay personas que creen que Kennedy no fue derribado por un solo asesino. Publicar todo el material sobre el asunto no ha cambiado la opinión de nadie.

Además, la gente odia la honestidad. A menudo prefieren que les mientan. Esa es la única forma en que puedo explicar por qué Donald Trump sigue siendo presidente, sin importar que fue elegido en primer lugar.

Depende de cómo se realice el cambio y hasta qué punto se extiendan los medios para ese fin.

¿Mente leyendo? ¿Todos son telépatas? O solo algunas personas?

¿Tiempo de visualización (como en la gran historia de Asimov, EL PASADO MUERTO)? ¿Quién recibe la tecnología? ¿Qué tan lejos se estira?

¿Detectores de mentiras perfectos? ¿Están disponibles para todos? ¿O solo a los tribunales?

Cualquier técnica que pueda evitar que un grupo de personas guarde secretos puede evitar que todos guarden secretos y ese sería un mundo muy diferente al que vivimos actualmente.

Dicho esto, no creo que haga mucha diferencia para la mayoría de los gobiernos. Puede haber peligros si algunos secretos tecnológicos salen a la superficie. Podría haber consecuencias catastróficas a corto plazo si salieran a la luz algunos planes militares, capacidades y especialmente intenciones. Y revelar las intenciones y los secretos de algunos (pero no todos) los políticos podría ser una desventaja para ellos, tal vez de manera terminal.

Pero todo eso sería menor en comparación con mudarse a un mundo donde nadie tenía secretos. Como dice la última línea de la historia de Asimov:

“Feliz pecera para ustedes, para mí, para todos, y que cada uno de ustedes freír en el infierno para siempre”.

Yo no sé que sería tan malo. Nos ajustaríamos. Pero sería un mundo muy diferente.

Es una gran pregunta

Si funcionaría bien solo podría responderse adecuadamente si alguien escribiera un libro muy, muy bien investigado. De hecho, puede ser imposible responder.

El principal problema es que tendrías que confiar en los medios de comunicación del mundo para informar las actividades de sus gobiernos con precisión y sin prejuicios. Y todos en el mundo tendrían que tener igual acceso a la información. Estoy seguro de que hay muchas otras advertencias.

No es práctico, pero no es una mala idea para el futuro.

Todos los gobiernos estarían profundamente cagados por sus ciudadanos.

¡Los gobiernos guardan secretos para proteger a los terribles presidentes y sus trabajos, a veces incluso para salvar al mundo!

Pero, aquí hay una escapatoria, si el gobierno ya no pudiera guardar secretos, ahora sabría lo que cenaron los presidentes (esta información es esencial para el bienestar de los ciudadanos, risas) que el Agente Blah engañó a su esposa con el Agente Bleh y Todas estas otras tonterías.

Esa es una gran pregunta. Yo diría que todos estarían mucho mejor informados sobre lo que realmente ha estado sucediendo en la Tierra con visitas de otros planetas y otras cosas. Cómo cambiaría Solo podría especular lo mismo que usted, pero imagino que sería un lugar mejor si hubiera honestidad y transparencia en todo momento.

Habría mucha menos privacidad. Todo el mundo sabría cuánto gana (gracias al IRS) y su número de Seguro Social y otras gemas de robo de identidad.