¿Los partidarios de Trump que se sienten ofendidos por las personas arrodilladas durante el himno nacional se consideran copos de nieve?

Snowflakes es un término despectivo que se refiere a la generación actual que ha crecido con la impresión de que su opinión es lo más importante. Esta generación ha tenido todo disponible para ellos con solo tocar un botón en sus teléfonos celulares a través de Internet. La Internet les satisface preguntando lo que les gusta y lo que no les gusta de todo lo que crea un mundo que les hace sentir que su opinión basada en su pequeño mundo protegido de privilegios es la opinión más importante. Dicho esto, no todos los partidarios de Trump son de la generación Snowflake.

Sin embargo, lo que es cierto es que los comentarios de Trump no tienen nada que ver con la falta de respeto a la bandera y todo que ver con la política racial. Si estaba sinceramente preocupado por la falta de respeto a la bandera, hablaría con vehemencia contra aquellos que enarbolan las banderas de enemigos estadounidenses como las banderas nazis y las banderas confederadas, y no contra un objetor de conciencia que en una protesta reverente se arrodilla durante el himno nacional. .

Bueno, eso dependería de usted y si desea considerarlos “copos de nieve”.

Al menos el copo de nieve es mejor que los “nazis”, “sin educación”, “racistas”, “fanáticos”, etc., etc. que se arrojan.

Así que adelante.

Pero la izquierda está jugando directamente en las manos de Trump.

Durante años, incluso décadas, nos han estado diciendo “¡Si alguien se ofende, debes hacer lo que puedas para no ofenderlo!”

Ahora, debido a algunos tuits y comentarios de Trump, dicen “¡No tienes derecho a ofenderte!” O “¡No te ofendes! ¡No es ofensivo! ”Básicamente admitiendo que no se trata de que alguien se ofenda, sino de que se ofenda.

Una vez más, Trump los ha obligado, y no solo a los líderes y a una pequeña minoría vocal, sino a un número significativo de los de la izquierda, a sacar un total de 180 en cuanto a sus creencias ideológicas previamente profesadas. Todo porque “Trump!”

Ya sea que se consideren o no, son copos de nieve. Prometo lealtad a la Constitución, no a la bandera. En lo que a mí respecta, las personas que quieren castigar a los que “no respetan la bandera” están escupiendo en la Constitución.

Estaba viendo las noticias de la noche, no es el partidario de Trump el que se ofende, son los dos lados los que están ofendidos, esa bandera representa la libertad de la que disfrutamos los estadounidenses hoy, Donald J. Trump, no representa la bandera estadounidense, tendemos a olvidar que Trump tal vez el presidente de los Estados Unidos de América, también es ciudadano estadounidense y goza de los mismos derechos que todos nosotros bajo la primera enmienda, aunque su declaración de que los jugadores que no representaban el Himno Nacional deberían ser despedidos, bueno, eso es entre los propietarios y los jugadores, y la organización de la NFL en su conjunto, solo tenemos que ver cómo la organización de la NFL y los propietarios tratan con los jugadores.

Llamar nombres no responde nada … simplemente están confundidos, pensando que hay algún tipo de falta de respeto al arrodillarse. Por lo general, arrodillarse es una señal de respeto y es una forma pacífica de hacer que el mundo se dé cuenta y pregunte por qué … luego, el problema tendrá que ser considerado seriamente.

Ver esta imagen de China (solo la imagen)

这张 照片 火 了! 国歌 一 响 全体 孩子 竟 都 止步 敬礼 – 社会 – 美国 中文 网 –

Los estudiantes caminaban hacia la escuela cuando comenzó el himno nacional, los estudiantes se detuvieron y levantaron la mano para saludar.

Como inmigrante chino en EE. UU., No sé si WTF está equivocado en EE. UU. Que algunas personas no ven el peligro al que conducirá la protesta de la NFL.

More Interesting

¿El presidente Obama sería un buen juez de la Corte Suprema? ¿Por qué?

¿Deberíamos apoyar al presidente Obama al invocar la enmienda 14 para evitar la subversión del gobierno de los Estados Unidos?

¿Los republicanos del Senado han "perdido la cabeza" en la vacante SCOTUS como afirma este editorial en el NY Times? ¿Por qué o por qué no?

¿Cómo se puede decidir el voto electoral el día de las elecciones si el colegio electoral no vota hasta el 19 de diciembre?

¿Ron Paul atrae partidarios racistas? ¿Por qué?

Si un fiscal especial encuentra evidencia de una gran cantidad de delitos y delitos menores, pero el Congreso no actúa sobre estos hallazgos, ¿se puede juzgar al Presidente de los Estados Unidos al abandonar el cargo con base en estos hallazgos?

¿Es una buena idea trabajar en una campaña política temprano en la vida?

¿Por qué el FBI se ha resistido a responder preguntas?

¿Cuáles son las funciones básicas del gobierno federal estadounidense?

¿Por qué todos piensan que Bernie Sanders tiene un apoyo más entusiasta que Hillary Clinton?

¿Sanders ganará a lo grande en la votación de California el próximo martes 7 de junio? ¿Están votando los jóvenes?

¿Los partidarios de Trump creen su afirmación de que los arquitectos y consultores no son necesarios para construir el muro porque la patrulla fronteriza y ICE saben qué hacer?

¿Por qué perdió Hillary las elecciones ante alguien que se suponía que era fácil de vencer?

¿Cómo se sentirían los rusos al ser nombrados detrás de la colusión con la campaña de Trump? ¿Preferirían permanecer en las sombras?

¿Qué empresas se beneficiarán de una presidencia de Hillary Clinton?