¿Bernie Sanders tiene una oportunidad razonable de ganar las primarias de California?

EDITAR: Bueno, obviamente estaba muy lejos. Esto representa las tendencias que observé y cómo las cosas podrían haberse desarrollado si CA no fue el último estado en emitir su voto. Creo que el cambio más importante fue que, dado que las elecciones “ya se habían convocado”, menos personas salieron a votar, además de la confusión con las listas de votantes purgadas y los votantes del PNP que recibieron boletas provisionales en lugar de cruzadas.

Si. Sanders ganará California.

Construí un análisis de regresión simple, prediciendo el porcentaje de delegados elegidos entregados principalmente utilizando el porcentaje de contribuciones de campaña de cada estado para Bernie o Hillary.

Estos son algo optimistas para Sanders (ver los supuestos a continuación).

Conteos de delegados versus proporción de contribuciones que respaldan a las lijadoras

R-cuadrado ajustado = 0,78 para un ajuste lineal. [1]

Mapa de calor con predicciones:

Mapa interactivo aquí [2]

Desafortunadamente, si esta tendencia realmente continúa, Sanders no podrá ganar la mayoría de los delegados comprometidos. Según mis cálculos, Sanders necesitará al menos empatar en Nueva York y hacerlo un 5% mejor que mis predicciones para ganar la mayoría de los delegados comprometidos. [3]

Suposiciones seguras:

  • Si más contribuciones de campaña en un estado determinado apoyan a Sanders, él gana más delegados.
  • A Sanders le va mejor en estados con caucus.

Suposiciones cuestionables:

  • Con el tiempo, el recuento de delegados de Sanders aumenta a medida que más personas lo conocen (p = .30> .05)
  • Manteniendo todo lo demás constante, los estados tradicionalmente democráticos se inclinan por Hillary (p = .77> .05)
  • Las primarias abiertas a los independientes se inclinan hacia Bernie (p = .18> .05)

Datos disponibles aquí. Datos de contribuciones del sitio web de FEC o en este mapa de Econometrics By Simulation a través de R bloggers.

Coeficientes del modelo de regresión lineal:

Lo positivo ayuda a Sanders, lo negativo lo lastima, todo lo demás es igual. Un valor P de más de 0.05 “no es significativo” y realmente no debería incluirse en el modelo, pero no afecta mucho las predicciones y es divertido observarlo.

Por cierto, aquí está la predicción de Nate Silver el 12 de abril de 2016. Veamos quién está más cerca.

EDITAR 06/01/2016:

Mi pronóstico actualizado es menos optimista ahora. Si se mantuvieran las tendencias del pasado, CA parece que todavía sería una victoria con alrededor del 59%. Ahora, sin embargo, WV, KY y OR tuvieron un rendimiento inferior a mis predicciones en un 5–10%, probablemente debido a que Clinton “ganó matemáticamente”, lo que hace que las personas estén menos dispuestas a votar por el “perdedor”. Sin embargo, Sanders ha estado haciendo una campaña tan dura en CA, parece que muchas personas todavía están energizadas, por lo que el efecto “perdedor” puede no ser tan fuerte. Mi estimación es que la participación de Sander en el voto será de entre 49% y 65%.

Notas al pie

[1] https://docs.google.com/spreadsh…

[2] https://docs.google.com/spreadsh…

[3] https://docs.google.com/spreadsh…

Sí, pero no de manera directa o “democrática”. Si Bernie gana California por 10 puntos, razonablemente podría obtener más de 200 delegados de los 530 delegados comprometidos de California. Eso lo haría más competitivo con Hillary, pero no a la cabeza. Sin embargo, dependiendo del margen de victoria, Bernie podría enviar un bote cargado de más delegados a las convenciones.

Si pudiera lograr que sus partidarios y delegados comandan las convenciones estatales (de una manera casi sin precedentes), podría sacar a unos cientos de delegados más de Hillary. Eso lo pondría en una buena posición antes de la convención. Todo lo que tiene que hacer es asegurarse de que no llegue a 2383 delegados. Si detiene eso, la convención debe ser abierta (las reglas del DNC dicen que si ningún candidato ordena una mayoría simple de delegados, la convención está abierta). Si Bernie puede acercarse razonablemente a Hillary en la primera votación de la convención (evitar que obtenga más del 50% de apoyo), puede obtener una segunda votación. El partido, viendo cuán obstinados son sus delegados, probablemente concederá la nominación a Bernie para salvar la cara.

Esta es prácticamente la única forma para que Bernie gane la nominación ahora (los superdelegados NO acudirán a él cuando Hillary esté financiando sus campañas y prometiéndoles puestos en el gabinete). Es terriblemente antidemocrático y básicamente garantiza que Bernie pierda en noviembre. La base del partido de mujeres y votantes no blancos favoreció abrumadoramente a Hillary este año, y básicamente les dijo que se callaran y tomaran a este viejo blanco que no querían tiene matices sexistas / racistas que invariablemente los mantendrían a kilómetros de distancia de cualquier urna . También sería un circo mediático, que mostraría a los demócratas como una trampa antidemocrática mientras el Partido Republicano se unificó en torno a Adolf Trump.

Como californiano por más de 35 años (trasplantado de Pensilvania), somos el único estado que ha tenido éxito en elegir una súper mayoría de demócratas para la Asamblea y el Senado del Estado. En otras palabras, los demócratas tienen una mayoría de más de dos tercios en ambas cámaras. California es un estado muy fuertemente democrático.

Las encuestas aquí muestran que Hillary Clinton tiene una ventaja de dos puntos sobre Bernie Sanders. Desde que aprendí hace mucho tiempo a no poner demasiado inventario en las encuestas, porque creo que pueden manipularse fácilmente y, a menudo, es muy difícil de decir. Sin embargo, hace mucho tiempo aprendí a no poner demasiada importancia en las encuestas, especialmente aquí en California. Muchas encuestas aquí también dijeron que Arnold Schwarzenegger no sería elegido gobernador, pero lo fue.

La gente aquí parece estar más entusiasmada con esta elección que ninguna que yo pueda recordar. Según mi observación, la mayoría de la gente parece creer que Bernie Sanders ganará las elecciones primarias aquí, aunque es muy impredecible, principalmente porque nunca antes habíamos estado en un “estado decisivo”. Nuestras elecciones primarias siempre ocurren demasiado tarde para hacer una diferencia real en la mayoría de las elecciones presidenciales porque ocurren en junio.

Aunque California es un bastión para el Partido Demócrata, el candidato demócrata seguramente ganará las elecciones generales. Eso no ha sucedido en mucho tiempo.

Sinceramente, creo que Bernie Sanders ganará aquí, especialmente porque Hillary Clinton se ve peor en los medios todos los días. Sus conexiones con Wall Street la lastimarán aquí, especialmente porque la mayoría de las personas aquí en el norte de California son progresistas / liberales que realmente desprecian la forma en que se financian las campañas. Hillary Clinton puede ir a lugares ricos como Silicon Valley y algunos ricos bolsillos demócratas, la mayoría de la gente aquí en el Área de la Bahía realmente no respeta a los ricos en Silicon Valley. La gente está comenzando a resentirse por el hecho de que los candidatos presidenciales demócratas siempre parecen venir aquí para abrir algunas billeteras, mientras solo realizan algunas reuniones simbólicas y charlas. Hasta ahora, eso es principalmente lo que Hillary Clinton ha hecho.

Por otro lado, Bernie Sanders está organizando manifestaciones en todo el estado, y realmente creo que las personas le tienen mucho respeto por hacerlo. Saben que él simplemente no viene aquí para extender su mano como la mayoría de los candidatos demócratas que visitan aquí.

Realmente creo que Bernie Sanders el martes 7 de junio.

No, a menos que gane por un gran margen. Si incluso está cerca, entonces creo que el fraude electoral se lo dará a Hillary. Compare sus manifestaciones con las de él.

YOOGE Multitud en el Rally Clinton hoy.

La policía de Oakland estima 60,000 en el Rally Sanders.

Sin embargo, ella “gana” porque las máquinas de votación están manipuladas. los votantes probables de Sanders son eliminados rutinariamente de las listas de registro justo antes de las elecciones primarias, y las horas de votación y los lugares de votación están severamente restringidas por los demócratas establecidos a nivel estatal. Ni siquiera están siendo sutiles sobre la campaña electoral.

A partir de ahora, por supuesto, él está detrás en los recuentos de votos. Sin embargo, todavía cuentan cientos de miles de boletas provisionales.

Entonces, ¿cómo funcionan las boletas provisionales? Son esencialmente boletas que les dan a los independientes si no solicitan específicamente boletas cruzadas, o si las mesas de votación se quedan sin ellas. (Y como era de esperar, muchas mesas de votación, especialmente en áreas urbanas, casi no tenían papeletas cruzadas. No es sospechoso en absoluto, ¿verdad? / S) Tardan significativamente más en contar por razones complicadas, hasta tal punto que tal vez no hacerse hasta julio.

Sin embargo, esto permite un regreso increíble de Sanders. Después de todo, los independientes apoyan abrumadoramente a Bernie, y con casi un millón de papeletas provisionales para ir (como mínimo), podría terminar aplastando a California una vez que todo se haya dicho y hecho. Por supuesto, los medios de comunicación nunca explican esto, pero también anunciaron que HRC era el presunto nominado la noche anterior a las primarias, por lo que ya no se puede confiar en los medios, ni siquiera para contarle la historia completa.

ABSOLUTAMENTE. Lamentablemente, las primarias de California no serán relevantes. Clinton tiene 92 delegados menos de 2383 (a partir del 18 de junio). Perdió Oregon y esencialmente ató a Bernie en Kentucky (un estado que ganó un 35% hace ocho años) anoche. No hay encuestas en Puerto Rico, pero ese es un caucus amigable para Bernie. ¿Parece que Berna está en racha? No Dadas las “reglas amistosas de Hillary” del DNC, ella ingresará a las primarias del 7 de junio (California, et al, 808 delegados) alrededor de 50 delegados por debajo del número mágico. Las urnas cierran en NJ a las 8:00 p.m. EDST. A las 9:00 habrá sido declarada presunta candidata demócrata para presidente, dos horas antes del cierre de las urnas de California.

Esperemos que esto ponga fin a la corriente aparentemente interminable de preguntas de “¿Bernie puede hacer un milagro?” En mi feed. Entonces podemos sentarnos y ver cómo se desarrolla la “primaria del FBI”.

Depende de cuántas personas tengan la sabiduría y la inteligencia para reconocer la diferencia entre un “estadista” y un político. Un “estadista tiene carácter e integridad junto con varias otras cualidades entrañables. Un político tiene un objetivo y sacrificará su integridad y disminuirá su carácter para lograr su objetivo. Otra definición de ignorancia es inteligencia sin sabiduría. Otra definición de maldad es ignorancia y falta de carácter e integridad. Quién se convertirá en presidente depende de la humanidad colectiva del pueblo estadounidense. Quién sería el mejor presidente es obvio, uno con la integridad, el carácter y los valores que buscarán todas las alternativas a la guerra y la mejor manera de proporcionar la mayor cantidad de personas tiene la oportunidad de alcanzar la felicidad. Hay pseudodemocráticos que permiten que los ricos se enriquezcan, pero a un ritmo más lento que los republicanos. Estos demócratas hacen todo lo posible para enriquecerse demasiado legalmente como organizar una fondo de soborno de ganancias. Luego están los republicanos que no entienden la idea de la igualdad de oportunidades para que todos logren el sueño americano. El valor de la vida en la concepción, pero aún no he visto una configuración de un fondo mundial que permita a cada ser humano que queda embarazada criar a su hijo en un entorno saludable con la oportunidad de alcanzar su máximo potencial. Cualquier mujer sabe que tener un aborto deja cicatrices que nunca desaparecen. Si solo los HOMBRES tuvieran el carácter o la integridad para mantenerlo en sus pantalones hasta que ese individuo se uniera, podrían criar una gran familia. Pero, por supuesto, eso es pedir demasiado al género más débil.

Basado en nada más que mis observaciones de actitudes, el número de calcomanías de Bernie y ser residente de toda la vida de California, no veo que Bernie Sanders pierda las primarias. La emoción que ha generado aquí es abrumadoramente evidente y fuerte. Muchas de sus posiciones apoyan las políticas que muchos californianos han deseado durante mucho tiempo. Lo único que realmente veo deteniendo su victoria es la falta de participación electoral el día de la primaria. Muchos votantes jóvenes simplemente no votan en las primarias. De hecho, en 2012 y 2008 ni siquiera sabía la fecha de las primarias de California (tengo 25 años). Afortunadamente, parece que eso está cambiando ahora. Mis compañeros que apoyan a Bernie tienen tanta pasión y quieren sentir un cambio, y por eso creo que Bernie tomará California.

Después de que el polvo se había asentado y los “errores” corregidos, resulta que Bernie ganó Nevada.

Bernie Sanders gana el Caucus de Nevada después de todo

Teniendo en cuenta eso, la similitud entre las dos poblaciones latinas y la fuerza que está mostrando en la comunidad asiática, si tuviera que adivinar hoy, diría que tiene un 70% de posibilidades de ganar California. (Eso es lo mío, sin ciencia)

Fuente: RealClearPolitics – Elección 2016 – Primaria presidencial demócrata de California

Clinton ha liderado a Sanders en varias encuestas de California por 2 a 18 puntos. Actualmente, parece que ganará en California, pero hay suficiente incertidumbre y tiempo para que Sanders pueda ganar.

ACTUALIZACIÓN (9 de junio de 2016)

Clinton ganó las primarias de California con el 55.8% de los votos al 43.2% de Sander, un margen de +12.6. Aquí hay una buena cuenta de cómo lo hizo: cómo Hillary Clinton ganó California

¿Qué posibilidades tiene Sanders de ganar California?

A partir del 15 de mayo de 2016, las posibilidades de ganar California son del 6%. Se ha quedado sin dinero. No puede permitirse una extensa campaña de televisión para apuntar y superar sus desafíos demográficos.

  • Interior, republicanos rurales de California que se inclinan independientes blancos
  • Afroamericanos
  • Latinos (30+ por ciento)
  • Históricamente, baja participación en el sur de California

http: //projects.fivethirtyeight… .

En aras de dar un número concreto, PredictWise (un mercado de predicción) lo estima en un 35%. Estos números suelen ser bastante razonables, porque las personas que no están de acuerdo con la estimación pueden ganar dinero real si tienen razón.

Fuente: Presidente 2016 – Primarias

Las primarias de California son en junio, que aún está lejos. Podremos responder a esta pregunta mucho mejor una vez que conozcamos los resultados de las primarias entre ahora y junio, particularmente Nueva York y Pensilvania. Si Bernie es capaz de ganar NY y PA, diría que tendría un gran impulso y una buena oportunidad de ganar también CA y NJ, pero si pierde en NY y PA, Hillary Clinton tendría todo el impulso y su nominación. sería inminente hasta el punto en que California ni siquiera importara. A partir de hoy (11 de abril), la mayoría de las encuestas muestran que Hillary lidera a Bernie en NY y PA por dos dígitos, pero siempre puede haber sorpresas como la que vimos en Michigan. En mi opinión personal, Hillary ganará todas las próximas primarias de abril (NY, PA, CT, DE, MD y RI) y eso sellaría su nominación.

No. La primaria ya está perdida. Todos lo saben, incluso si no lo admiten. Bernie necesita el apoyo apasionado de los demócratas que generalmente no van a las primarias para sacudir el voto para ganar. Eso simplemente no va a suceder cuando tu mejor escenario razonable todavía te haga perder en general ante Clinton, a quien le gusta la mayoría de los demócratas y puede vivir incluso si les gusta más el estilo de Bernie. Bernie todavía tiene la oportunidad de ganar California, pero no va a ser una explosión ni nada que pueda salvar su condenada campaña.

¡Si! De hecho, ¡reemplazaría la palabra “razonable” por PROBABLE! Solo el área de la Bahía de San Francisco y el condado de Los Ángeles están lo suficientemente lejos como para darle la victoria, pero estas son las malas noticias: dado que el Partido Demócrata asigna delegados comprometidos de manera proporcional, no ganará lo suficiente como para alcanzar a Clinton. no digas nada de los superdelegados …

¡A menos que Hillary abandone la carrera, Sanders “sentirá a Berna” como en una tostada quemada!

Según una encuesta de campo publicada el 8 de abril, Bernie está detrás de Clinton por 6 puntos (47-41) con un 12% aún indeciso. Hay una buena cantidad de independientes en California, alrededor del 24% según una encuesta de 2015. California también tiene un sistema primario abierto para las carreras demócratas y, dependiendo de cómo sean las próximas semanas para Sanders, en realidad creo que tiene una oportunidad.

Pero si no gana NY o Penn, incluso por un ligero margen, no importará incluso si gana CA.

http://www.field.com/fieldpollon

Perfiles de votantes y partidos de California

Sí, pero necesita ganar por una cantidad de YOUGE. California tiene más del doble de delegados que el déficit actual entre Sanders y Clinton: la carrera ha sido cerrada, a pesar de todo lo que la maquinaria del partido demócrata puede arrojarle. Es cierto que no es una gran oportunidad, pero es nuestra mejor oportunidad para decir ‘presidente Donald Trump’.

Creo que mucho más de lo que se mostró incluso en encuestas recientes, porque los californianos tienen una profunda desconfianza en el tipo de política de máquinas que los Clinton han revelado.

Las personas en Los Ángeles, San Francisco y el Área de la Bahía, San Diego, Santa Bárbara y el Valle Central recuerdan algunos de los problemas peligrosos causados ​​por máquinas políticas y materiales inseguros. Los usuarios de BART recordarán especialmente algunos incidentes en los que las personas fueron asesinadas sin otro motivo que el beneficio.

Sanders generalmente ha superado las encuestas y su candidatura está ganando impulso. Sanders es favorecida en Oregón, India, Virginia Occidental. Clinton tiene una ligera ventaja en Kentucky y una ventaja más firme en DC y Nueva Jersey. Dada la influencia de la mafia / máquina política en Nueva Jersey, espero totalmente una victoria de Clinton allí.
https://www.predictit.org/Browse

Dada la delgada / sombría victoria de Clinton en Nevada,

Bernie Sanders gana el Caucus de Nevada después de todo

y el continuo triunfo / impulso de Sanders, creo que Sanders puede ganar California y California puede ser muy importante en esta carrera.

La premisa de su pregunta es incorrecta. Sanders mejoró sus resultados en Nevada pero no ganó.

No, Bernie Sanders no ganó retroactivamente Nevada

More Interesting

¿La fiesta del té realmente quiere construir un foso en los Estados Unidos?

¿Qué dirá el presidente Trump en su discurso de renuncia?

¿Quién es la mayor venta corporativa, Hillary Clinton o Donald Trump?

¿Trump habló negativamente acerca de arrodillarse?

¿Alguien puede defender la moral de Donald Trump sin mencionar a Hillary Clinton?

¿Cuál es la razón número uno por la que Donald Trump no debería ser presidente de los Estados Unidos?

En los Estados Unidos, ¿cuál es la diferencia entre un liberal y un conservador?

¿Estaba Obama entre los 5 primeros presidentes? ¿O Obama estaba en los últimos 5 presidentes?

¿Qué cosas negativas se dicen sobre Hillary Clinton que son realmente ciertas?

¿Cuán dividida está América en términos de política?

¿De qué maneras podría la Ley de lucha contra la infracción y la falsificación en línea (COICA) afectar la forma en que las personas usan Internet?

¿Por qué los conservadores estadounidenses se sienten tan cómodos con una persona nacida en el extranjero que posee sus principales medios de comunicación?

¿Por qué Trump es tan insistente en destruir lo que Obama logró?

Si Trump es inteligente, ¿por qué no toma señales de los ex presidentes de los Estados Unidos al ver películas y videos antiguos de ellos para que pueda saber cómo manejar adecuadamente a los Estados Unidos?

Cómo imaginar que el presidente reaccionaría si los medios de comunicación dejaran de informar o repetir las cosas vergonzosas, falsas e insultantes que tuitea