En el caso (improbable) de que un país extranjero invadiera los EE. UU., ¿Cree que los EE. UU. Intentarían suministrar munición a la población estadounidense no militar?

No.

Debido a dos razones;

1) El arsenal militar de los Estados Unidos es mucho más que capaz de repeler cualquier ataque extranjero, incluso de las naciones más grandes. El suministro de armas a los civiles sería simplemente innecesario. Además, si ocurriera una invasión, recuerde que EE. UU. Tiene los aliados más fuertes en forma de OTAN.

2) Si esto ocurriera hipotéticamente, imagine recordar todas esas armas y la logística detrás de todo eso; pesadilla.

Esto podría ocurrir tal vez en el sentido más extremo en el que Estados Unidos ha sido invadido (infraestructura quemada en el suelo, militares prácticamente paralizados), y la única línea de defensa sería la población en general haciendo una última resistencia por sí misma. Sin embargo, para que este escenario ocurra, el mundo entero tendría que invadir básicamente los Estados Unidos.

Es muy probable que los equipos de las fuerzas especiales A hagan precisamente en los Estados Unidos lo que han hecho con éxito, junto con los agentes de la CIA, en diferentes lugares del mundo. La organización de la Alianza del Norte para luchar contra los talibanes justo después del 11 de septiembre fue un libro de texto.

Los equipos aterrizarían en áreas donde hay un fuerte apoyo, logística para apoyar a las fuerzas guerrilleras y organizar a los estadounidenses libres, así como suministrarlos. Nuestra cantidad de veteranos de combate, debido al ciclo de las unidades, y los años de duración es una capacidad demasiado potente para no ser explotada y la cantidad de variantes de AR que usan 5.56 mm es tan grande y están tan bien distribuidos que los suministros de municiones en ese calibre estarían destinadas para ellos.

Las personas que escriben que los militares NO lo harían, dada una increíble (pero poco probable) amenaza de invasión, están llenas de basura. Lo hemos hecho repetidamente para una variedad de otras naciones, y lo haríamos por nuestra cuenta si existe una amenaza directa y enorme. El gobierno de los Estados Unidos preferiría que los grupos que se forman, como lo harían, tengan lazos militares formales directos en lugar de ejecutar renegados, y ese estado formal sería muy importante. ¡Significaría la diferencia entre recibir apoyo aéreo directo o ataque aéreo!

Hay planes e incluso hemos tenido ejercicios que cubren tal amenaza porque tenemos planes para todo. Incluso hemos tenido ejercicios sobre eso, con equipos de SF que realizan operaciones nocturnas y se unen con grupos ad hoc de ‘guerrilla’, que consisten en voluntarios de la comunidad, en su mayoría cadetes de la Guardia Nacional y ROTC y se ha publicado en los periódicos, ni siquiera clasificado.

He estado en una operación así, una muy grande, hace años, en un papel separado, pero esa es una historia diferente.

No creo que haya planes de emergencia que incluyan armar o suministrar municiones a los civiles. Incluso los oficiales de nivel de comando en el ejército van a casa y viven con sus familias y vecinos civiles de vez en cuando. Ya saben hasta qué punto los civiles están armados y se autoabastecen y saben algo sobre la capacidad de la población civil. Solo en números crudos: hay varios millones de civiles que poseen lo que los demócratas insisten en llamar “rifles de asalto”. Solo eso es un número lo suficientemente grande como para desplegar el equivalente a un par de cientos de divisiones de “tropas irregulares”. Y solo en el estado de Michigan (pop. 10 millones) hay más de 600,000 cazadores de venados, la mayoría de los cuales poseen al menos un rifle adecuado para su uso como “arma de guerrilla”. Esas son otras sesenta divisiones, más equipadas para el combate invernal.

No podemos culpar a la minoría desinformada que continúa afirmando que los civiles armados no pueden enfrentarse a una fuerza militar extranjera porque carecen de conocimiento. Simplemente se equivocan por ignorancia. No saben que muchos civiles tienen experiencia y entrenamiento militar, y eso incluye a miembros en prácticas de oficiales de las unidades ROTC de la universidad que estarían presentes en cualquier área donde haya una universidad. Ellos no saben; más policía, más tiradores de competición, etc. Y tampoco saben o de alguna manera olvidaron cuán exitosos han sido los “terroristas” civiles y los insurgentes contra fuerzas militares mucho más poderosas, incluidas las de Rusia y los Estados Unidos. ¿Puedes deletrear: Vietnam? ¿Puedes deletrear Afganistán? ¿Qué tal Chechenia? Una fuerza de combate indígena es casi invencible y eso es un hecho comprobado. Demasiado para ese reclamo.

El ejército de los Estados Unidos, cuando esté totalmente movilizado, podría cuidar de CUALQUIER enemigo, salvo una invasión alienígena. No es necesario involucrar a Jim y sus escopetas en esta pelea. Además, la munición está disponible gratuitamente. Si quieres que te disparen, Jimmy, adelante, dispara a los habituales enemigos. Pista: ya no son los 1700. La respuesta probable será un bombardeo de artillería, un ataque con drones, un cañón de helicóptero o un proyectil de mortero.

Así es como un ejército regular trata con irregulares que juegan al soldado …

P: En el caso (improbable) de que un país extranjero invadiera los EE. UU., ¿Cree que los EE. UU. Intentarían suministrar munición a la población estadounidense no militar?

R: Ningún país extranjero invadirá los Estados Unidos. El escenario infinitamente más probable es que el gobierno de EE. UU. Intentará desarmar a la población estadounidense no militar y privarla de munición.

Si imagina que el gobierno federal de EE. UU. Está perdiendo el sueño ante la perspectiva de que los estadounidenses comunes sean invadidos y ocupados por tropas extranjeras, es ingenuo más allá de lo creíble. Los estadounidenses comunes tienen muchas más probabilidades de ser ocupados y encarcelados por el gobierno federal de los Estados Unidos.

¿Para qué crees que son todos los APC que el Pentágono ha estado suministrando a las fuerzas del orden locales? ¿Para qué crees que son todos los campamentos de FEMA?

El pueblo estadounidense lo probó durante el huracán Katrina.

Esto es:

“A medida que los saqueadores y los matones se hicieron cargo, los líderes de la ciudad giraron su punto de mira y sus miradas de hierro hacia los ciudadanos legales, armados con armas que no buscaban nada más que defenderse de las hordas merodeadoras.

En lo que resultó ser la mayor prueba de la vida real de la Segunda Enmienda en la historia de Estados Unidos, Estados Unidos fracasó miserablemente.

El [libro], “The Great New Orleans Gun Grab” cuenta la historia de los residentes de Nueva Orleans que desafiaron legalmente las órdenes de evacuación obligatorias para proteger sus propiedades, y que posteriormente fueron golpeados, hostigados y despojados de sus armas por la propia autoridad civil que fue financiado y encargado de protegerlos “.

No.

Primero, la población civil tiene cámaras de armas para cientos de calibres muy diferentes e incompatibles entre sí. Estados Unidos no puede adquirir esa munición tan diversa y distribuirla de manera más eficiente que los ciudadanos mismos pueden adquirirla por sí mismos.

En segundo lugar, si el gobierno aparecía en mi puerta con solo un par de cientos de rondas de municiones apropiadas para mis armas de fuego, me sacudiría de risa y les diría que lo llevaran al siguiente lugar. Ya tengo más municiones de las que probablemente necesitaría en tal caso; los invasores extranjeros me matarían antes de que pudiera usarlo todo … pero no antes de aumentar considerablemente el conteo de bajas.

En tercer lugar, las Convenciones de la Guerra de La Haya exigen que las municiones militares sean “amables y gentiles” en comparación con las municiones civiles; nosotros, los civiles, no estamos obligados por la Convención de Varsovia: nuestra munición puede ser devastadora en comparación con la munición militar típica.

La prioridad del ejército estadounidense sería la evacuación de ciudadanos de cualquier zona de combate real y potencial. Los recursos militares se destinarían a sacar a los ciudadanos de posibles daños, no a armarlos. La policía local / regional y las unidades de la Guardia Nacional serían priorizadas para este esfuerzo, y si tiene éxito, no quedarían civiles en la zona de combate para armar.

Otro punto:
Las leyes internacionales prohíben a los civiles portar armas contra los invasores. … bueno, puedes perder tu estado civil y sus protecciones. Si quieres pelear, debes unirte a la milicia, estar en uniforme y llevar tu arma abiertamente; entonces te conviertes en un miembro de las fuerzas armadas y se te otorgan derechos y protecciones para este estado.
Si no lo hace, no se lo considera un civil, no es un soldado, es un terrorista y puede ser ejecutado en el acto.
Sí, es un escudo delgado, pero sería una tontería para cualquier militar que se respetara distribuir munición a la población en general. Se espera que los civiles huyan o se escondan y se mantengan fuera del combate.

LOL En todo caso, en una crisis como esa, los militares podrían pedirnos que les suministremos municiones. La industria de armas militares está completamente enana por la industria de armas civiles. Muchos propietarios de armas civiles pasan por más rondas en una semana que la mayoría de los soldados usarán en todo su servicio.

No hay necesidad. Aquellos de nosotros que lo queremos podemos obtenerlo en cualquier tienda de armas, artículos deportivos o tiendas minoristas y hay docenas, si no cientos de milicias ciudadanas ‘secretas’ que están MUY bien abastecidas y armadas. Algunos ciudadanos privados también tienen arsenales excelentes y extensos, incluidas las armas automáticas actualmente ilegales.

• En el caso (improbable) de que un país extranjero invadiera los EE. UU., ¿Cree que los EE. UU. Intentarían suministrar munición a la población estadounidense no militar?

Por supuesto, si eso tiene sentido táctico o estratégico.

Por ejemplo, en su improbable escenario, hubo un límite de área de intervención directa militar de los EE. UU. Con una resistencia activa que opera dentro de ella, y poca munición u otros materiales.

La munición probablemente no sería un problema, pero quizás la información de los satélites sería de más ayuda.

La única forma imaginable en que esto tendría una posibilidad razonable de ocurrir podría ser si una pequeña área o ciudad fue ‘capturada’ con los estadounidenses allí efectivamente retenidos y evitando un bombardeo fácil o una invasión general debido a la pérdida de vidas de civiles.

¿Por qué? Ya tienen mucho, y no, si por 1 en mil millones de posibilidades alguien trajo una pelea a los EE. UU., Los EE. UU. No solo darán munición, sino que deben alistarse