¿Con qué países podría contar Estados Unidos para estar a su lado en caso de una guerra defensiva contra un país de poder similar o superior?

Desde el punto de vista logístico, solo hay un país que nos ayudaría al 100%, nos convenga o no:

Canadá.

A menos que, por supuesto, fuera Canadá el que estuviera invadiendo … Esto sería bastante absurdo. Estados Unidos y Canadá son dos regiones bajo el mismo sector de defensa aérea.

Una invasión del espacio aéreo canadiense sería militarmente lo mismo que una invasión de los Estados Unidos y viceversa. Los oficiales de la fuerza aérea canadienses están frecuentemente estacionados en los bajos de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y los oficiales estadounidenses en los suyos para coordinar las operaciones.

El 911, los combatientes de la Real Fuerza Aérea Canadiense fueron dirigidos por NORAD para patrullar el medio oeste estadounidense Recordando el 11 de septiembre (Parte 8 – La increíble respuesta de Canadá) mientras los activos de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se estancaban en las costas.

En 2011, aviones estadounidenses y canadienses interceptaron aviones de combate rusos sobre el espacio aéreo canadiense. Aviones canadienses y estadounidenses interceptaron aviones rusos sobre el Ártico: Norad.

En cuanto a otros países, todas las naciones de la OTAN están obligadas a ayudar en virtud de un tratado vinculante de defensa diplomática y mutua. Supongo que podrían ignorar eso e imagino que algunas naciones como la República Checa y Eslovaquia realmente lo hacen (ver Eslovaquia y la República Checa rechazan las bases de la OTAN), pero hacerlo básicamente haría que su palabra no valiera nada. Los Estados Unidos o sus aliados nunca volverían a confiar en ningún país de la OTAN que se negara a proporcionar ayuda, y probablemente todos los demás lo considerarían poco confiable.

Estados Unidos, Australia y Nueva Zelanda tienen un acuerdo similar con la OTAN llamado ANZUS, por lo que es la misma situación para ellos.

Había una vez una organización de cooperación militar en el este de Asia de la que Estados Unidos formaba parte, llamada SEATO; incluía Tailandia, Filipinas, Pakistán, Australia, Nueva Zelanda, Francia, el Reino Unido y los EE. UU.

El mundo de habla inglesa está aún más unido en otra alianza militar y de inteligencia llamada AUSCANNZUKUS que incluye a Australia, Canadá, Nueva Zelanda, el Reino Unido y los EE. UU., Por lo que el Reino Unido no solo está obligado a ayudar a los EE. UU. Bajo la OTAN, sino también a AUSCANNZUKUS.

Estados Unidos considera que las siguientes naciones son importantes aliados no pertenecientes a la OTAN: Afganistán, Argentina, Australia, Bahrein, Egipto, Israel, Japón, Jordania, Kuwait, Marruecos, Nueva Zelanda, Pakistán, Filipinas, Corea del Sur, Tailandia.

Me imagino que algunos de ellos, especialmente Argentina y Corea del Sur, ayudarían a los Estados Unidos de alguna manera durante una invasión.

Bueno, siguiendo su escenario, en realidad estamos asumiendo una tercera guerra mundial, en la que un lado será liderado por Rusia y China, mientras que el otro será liderado por los EE. UU.

En primer lugar, cuando habla de declaraciones de guerra, en realidad está eliminando la posibilidad de una guerra fría, mientras la obliga a ser una guerra caliente. En ese escenario, de una guerra caliente entre esas naciones, debes tener en cuenta que cada una de ellas por sí sola tiene la capacidad de destruir a toda la humanidad a través de una variedad de armas no convencionales. Eso significa que una guerra entre esas naciones no se parecería en nada a un conjunto de guerra total como lo fue en la Segunda Guerra Mundial, pero probablemente presenciaremos las detonaciones de armas de destrucción masiva que podrían eliminar potencialmente a la humanidad de la superficie de la tierra.

Dicho esto, supongamos que la supuesta guerra tomará la forma de un estilo de guerra total convencional de la Segunda Guerra Mundial.

En esa situación, creo que el mapa lateral es bastante claro.

Del lado occidental-democrático-capitalista liderado por los EE. UU. Estarán todos los occidentales de Europa y, en general, todos los miembros de la OTAN, junto con Israel y todos los demás países que EE. UU. Atrajo en las últimas décadas para permanecer a su lado en la guerra fría y adoptar sus valores.

Del lado del Semi-Comunista no democrático liderado por Rusia y China estarán todas las naciones que representan las antítesis de los valores occidentales del humanismo y la libertad, países como Irán, Cuba, Corea del Norte, etc.

En cuanto al lado ganador, por lo que puedo estimar, no hay dudas sobre quién ganará esta guerra. El mundo occidental dominaría esta guerra.

Los ciudadanos del estado de Kentucky sin duda darían un paso adelante. Si bien NO existe un registro federal de “cuántas armas de fuego” hay en manos de los ciudadanos en los Estados Unidos, sí saben cuántas verificaciones de antecedentes se realizan por Estado, en oposición al Censo del Estado; para Kentucky, se producen MÁS solicitudes de verificación de antecedentes, ¡entonces hay ciudadanos por año! verificación de antecedentes por cada 100,000 residentes (diciembre de 2008 – mayo de 2010) : 134,028.
El siguiente estado en línea para solicitudes ni siquiera se acerca:
Utah: verificación de antecedentes por cada 100,000 habitantes : 30,315

En un juego de apuestas tan altas, uno no puede detenerse ante argumentos tangibles y contentarse con meras conjeturas y conjeturas. Dicho apoyo podría obtenerse en virtud de las obligaciones del tratado, debido a intereses comunes o la animosidad histórica en curso del país de apoyo contra el agresor que ve la posibilidad de beneficiarse de la situación. En términos concretos, la OTAN y ANZUS están obligados a ayudar a los Estados Unidos. De los miembros de la OTAN, el Reino Unido y Francia son potencias nucleares que poseen la capacidad de hacer una diferencia reconocible en este choque de titanes. Otros miembros del mundo libre emergen como oportunistas sentados en la cerca que se unirían una vez que perciban signos de éxito. Sin embargo, Canadá no solo es miembro de la OTAN sino que también tiene intereses estrechamente integrados con los EE. UU. Y sufrirá en gran medida las consecuencias de lo que sucede en los EE. UU. Esto proporcionará un alto grado de motivación para que Canadá intervenga.

Al otro lado del Mediterráneo, además de ser miembro de la OTAN, Turquía tiene una animosidad histórica con la amenaza visualizada. Según la situación imperante, Turquía es una pieza de ajedrez vital que puede llevar la guerra por tierra al territorio enemigo.

No obstante los argumentos mencionados anteriormente; un espasmo nuclear apenas dará tiempo para la intervención. El despliegue del escenario mencionado anteriormente es posible en caso de una guerra lenta. No visualizo un “escenario de invasión” de Pancho Villa tal como se realizó desde México a principios del siglo XX y que fue tratado por el sheriff local. ¡Seguramente será un acto deliberado de locura ante MAD (destrucción mutua asegurada) bajo la situación imperante!

More Interesting

¿Cambiarán las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y China bajo el liderazgo del presidente Trump?

¿Cuáles son las posiciones de política exterior de Hillary en 2016?

¿Cómo terminó Gran Bretaña como un socio junior lacayo de EE. UU. Cuando una vez fue una superpotencia global?

¿Crees que Estados Unidos es el pacificador del mundo?

¿Por qué los ciudadanos no estadounidenses sienten que entienden el sistema político de Estados Unidos y que sus comentarios al respecto son válidos? ¿Se debe a que Estados Unidos es una superpotencia y sienten que deberían tener el derecho u otra cosa?

¿Alemania espía a los Estados Unidos?

¿Qué aprendimos del discurso de horario estelar del presidente Obama sobre ISIS (10 de septiembre de 2014)?

¿Es Nepal un ejemplo perfecto de por qué la idea de Trump de limitar a los migrantes de México es una decisión correcta?

¿Deberían los Estados Unidos reconocer los Altos del Golán como parte de Israel?

Si los Estados Unidos fueran invadidos, ¿acudirían otros países en su ayuda?

¿Pueden las funciones principales de la NSA, incluida la recopilación de inteligencia, ser de código abierto?

¿Por qué Estados Unidos libró una guerra contra Assad, alegando que era un dictador, mientras aceptaban una dictadura más cruel y real como en Arabia Saudita?

¿Por qué los Estados Unidos atacaron a los Balcanes?

Cómo pensar que la relación entre China y América es

¿Pondrán los Estados Unidos botas sobre el terreno en Irak bajo el mandato de Obama como presidente?