¿La furia de Arabia Saudita sobre el JASTA prueba que realmente estaban detrás del ataque?

Los sauditas están frustrados y enojados por el JASTA porque sintieron que tal acción es un indicador para perder una larga y antigua alianza con los estadounidenses ante los iraníes, y no porque se estén acusando a sí mismos.

Los terroristas que estuvieron detrás del 11 de septiembre pertenecían a Al Qaeda, que bombardeó y mató a muchos más sauditas que estadounidenses:

Lista de incidentes terroristas en Arabia Saudita – Wikipedia

El terrorista no tiene religión, ni nacionalidad, ni idioma, ni nada.

JASTA dañará a Estados Unidos mucho más que cualquier otro país, porque Estados Unidos es el país más sangriento de todos los tiempos:

Genocidio Indio Americano

http://www.globalresearch.ca/us-…

¿Fue My Lai una de las muchas masacres en la guerra de Vietnam? – Noticias de la BBC

Hitos: 1899-1913

Hiroshima y el número de muertos de Nagasaki

y la lista es muy larga

Gracias por la opción de responder a su pregunta, Le!

Primero, responderé la pregunta: “no”. El resto de mi respuesta explica por qué la participación saudita es altamente improbable.

Publiqué un Q&A “emparejado” el 28 de diciembre de 2015; El hipervínculo está debajo. La naturaleza del material publicado contiene un documento de génesis que coescribí originalmente en 1977. El documento se clasificó en ese entonces; fue un informe completo y combinado de investigación y análisis de inteligencia militar y política exterior sobre el tema que ve a continuación. Llamo la atención sobre esto porque mi informe R&A de 1977 también analiza el panorama más amplio de la seguridad nacional y la política exterior de los Estados Unidos para el Medio Oriente en su conjunto, incluido el papel y el estado de Arabia Saudita.

La respuesta de Steve Miller a ¿Cuál era la naturaleza de la política exterior de Estados Unidos hacia Irán y su importancia antes de la Revolución iraní de 1979?

Tanto Arabia Saudita como Irán eran intereses estratégicos vitales de Estados Unidos hasta 1979. La pérdida de uno de los dos socios regionales fue un duro y enorme golpe para la política exterior de Estados Unidos. Mi respuesta también toca cuán desinformado estaba el gobierno de los EE. UU. Sobre la enemistad que burbujeaba bajo la superficie entre Irán y Arabia Saudita. Nadie entendió realmente que dos países que practicaban el Islam no los convirtieron en aliados de facto. Si los Estados Unidos (y otros países occidentales también) se perdieron las sutilezas de las diferencias sunitas y chiítas, no fueron mucho mejores para reconocer las diferencias étnicas y lingüísticas entre persas y árabes, o farsi y árabe.

Mi punto a la superficie de esta línea de razonamiento es que cuando las relaciones de Estados Unidos e Irán se desmoronaron, hubo un gran aumento en el enfoque en las relaciones estadounidenses y sauditas. Tanto Arabia Saudita como Estados Unidos trabajaron extremadamente duro para que la relación bilateral funcionara. Después de 40 años de ver y analizar los asuntos del Medio Oriente, me cuesta mucho aceptar que el gobierno saudí, o la familia real, son cómplices de los ataques terroristas del 11 de septiembre.

Podría seguir escribiendo ejemplos y señalando mis fuentes de información como prueba de lo que estoy diciendo. No digo que no haya ningún elemento rebelde en el gobierno saudita o la familia real; No he pasado tiempo persiguiendo esa línea de investigación. Si hubo una conspiración culpable por parte del gobierno saudita, la familia o elementos corruptos al respecto, y lograron mantenerlo todo en secreto durante 15 años sin filtraciones, entonces el elenco de personajes merece un Premio de la Academia por vencer al FBI, CIA, MI-5 y MI-6, además de muchas otras agencias de aplicación de la ley e inteligencia.

Y finalmente, volviendo a algunos documentos del USG aún clasificados relacionados con los ataques del 11 de septiembre … Si contienen información que confirme algún tipo de participación saudita en el complot terrorista, estaría muy sorprendido y bastante preocupado. Si esta fuera una revelación válida, estaríamos buscando un encubrimiento y una conspiración de proporciones masivas dentro del gobierno de los EE. UU. Que superaría con creces cualquier poder cerebral gastado en la planificación y ejecución de los ataques del 11 de septiembre. . No ha habido filtraciones que apuntan hacia un encubrimiento del gobierno de los EE. UU.

No estoy tratando de disuadir a nadie que sufrió una pérdida resultante de los ataques del 11 de septiembre de buscar cierre o recompensa por cualquier medio posible. Sin embargo, creo que es un terreno peligroso Constitucionalmente, crear una legislación que abra el camino para posibles demandas retroactivas que no se pudieron seguir previamente. La idea es similar a la de un sospechoso de asesinato en una celda con las esposas puestas, y usted, como oficial de detención, cree que lo hizo; entonces, dejas la celda desbloqueada mientras los dos hermanos del difunto están sentados a 10 pies de distancia.

Si la legislación del Congreso sobre lo que se está discutiendo sobre Arabia Saudita y el 11 de septiembre se promulgara, la implicación indirecta sería: los líderes del gobierno de los EE. UU. Pensaron / piensan que hay algún tipo de culpabilidad de la familia y / o el gobierno saudita por los ataques terroristas.

Mi opinión personal sobre este tipo de legislación es que parece tener cierto olor político. Es un año electoral para los 435 miembros de la Cámara de Representantes y un tercio del Senado de los Estados Unidos. Si ambas cámaras del Congreso elaboraran un proyecto de ley que beneficiara a las víctimas del 11 de septiembre, eso podría ser algunos buenos puntos políticos de “brownie” en las urnas en un año electoral. La mayoría de la gente en Capitol Hill probablemente habría pensado en el fondo de su mente que, “ah, el presidente no firmará el proyecto de ley de todos modos, y el Congreso no puede reunir una super mayoría de dos tercios para anular el veto; bueno, al menos lo intentamos.” Si estos pensamientos alguna vez pasaron por la mente de alguien además del mío, también podría incluir el hecho de que maniobras como esta, que podrían hacer retroceder al Presidente, podrían tener ramificaciones políticas poco saludables si ocurriera en cualquier año electoral que no sea el último año en el cargo del Presidente. .

Ciao!

Puede que no sea una prueba completa, pero ciertamente sugiere su participación. Su amenaza de exponer a otros que estuvieron involucrados es una evidencia aún más fuerte.

No, su furia no prueba nada. Es una indicación de que hay algo pero no es concluyente.