¿Por qué los comunistas indios están en contra de la India?

1. Los comunistas indios son anti-India porque los comunistas indios no tienen ninguna originalidad propia. Sus ideologías son prestadas de los comunistas rusos o chinos.
2. El mismo nombre es Partido Comunista de la India, al igual que las empresas multinacionales. Por lo tanto, el nombre en sí mismo indica que no es indio.
3. Los comunistas rusos tuvieron éxito porque basaron su partido en la clase trabajadora.
4. El comunismo chino tiene éxito debido a su purga de elementos burgiose o burguesías.
5. Los comunistas indios los copiaron sin estudiar las condiciones sociales indias. Los indios son más conscientes de las castas y las religiones. Los comunistas no respetaron sus sensibilidades. También los indios son más religiosos y amantes de Dios. Los comunistas no pudieron reconocer lo mismo. Los comunistas además de ignorar sus sentimientos ridiculizaron estas prácticas. Por lo tanto, parecen ser anti-India.

Los comunistas indios, especialmente el Partido Comunista de la India (marxista) (CPI-M), no son anti-India. Si bien es cierto que no se adhieren a la idea homogénea del nacionalismo de Rashtriya Swayamsevak Sangh (organización), el IPC (M) y su constitución están obligados a la constitución de la India. El IPC (M) exige mantener los valores constitucionales del socialismo, la laicidad y la democracia a diferencia del BJP o el Congreso. Lea más sobre varios conceptos de nacionalismo en la respuesta del usuario de Quora a ¿Cómo los izquierdistas indios definen el nacionalismo?

Los comunistas son almas divertidas, por un lado hablan de los derechos humanos y por el otro lado apoyan el naxalismo. La mayoría de las personas de izquierda son simpatizantes de naxal.

Son más peligrosos que el gran Congreso del viejo partido. No obtienen simplemente una cosa llamada desarrollo. Si ves alrededor del mundo, todas y cada una de las naciones comunistas fracasaron.

Corea del Norte, Cuba, Rusia y la lista continúa, dondequiera que los comunistas estuvieran al mando, esas naciones marcharon hacia el desastre.

¡El estado de Bengala Occidental es un ejemplo clásico de cómo no se debe gobernar un estado! 30 años de mal gobierno comunista asustaron a los bengalíes tanto que están contentos incluso con Mamta Banerjee, que ha dominado el arte de jugar a la política comunitaria.

La ciudad de Kolkata, que alguna vez fue la capital de la India y tenía industrias florecientes, ahora no tiene capacidad para competir incluso con ciudades como Pune y Ahmadabad.

¿Cuántas veces marcharon por las tribus que constantemente hostigaban a Naxals? ¿Cuántas veces han hablado en nombre de la policía y el ejército?

Su pasatiempo favorito es abusar del ejército, abogar por terroristas que citan los derechos humanos y abusar de la religión y las costumbres hindúes.

Tanto los partidos comunistas CPM como CPI fueron relegados a una situación patética en India porque perdieron su base y no pudieron entender las aspiraciones de los jóvenes.

Excepto personas como Kanhaiah Kumar, Shehla Rashid y Umar Khaleed que nadie atrae al comunismo.

La mayoría de los editores en medios impresos y electrónicos se dejan inclinar y es por eso que estos payasos como Kanhaiah Kumar están recibiendo mucha atención si la cobertura en los medios.

Citando al llorón revolucionario Anirban de jnu, “como marxista no creo en el nacionalismo, creo en el internacionalismo, así que no surge la pregunta de si soy nacionalista o no”.

El defecto de fabricación no es solo de los comunistas indios, este antinacionalismo es uno de los baluartes básicos del comunismo. Creen que todo en el mundo puede condensarse en una base monetaria. Es la diferencia entre los que tienen y los que no tienen lo que está detrás de prácticamente todo y cada intención. Los que tienen (capitalistas) han creado excrecencias para perpetuo de este sistema. Esas consecuencias incluyen: -estado, religión (opio de masas), democracia, mnc, poder judicial, burocracia, sociedad civil, sindicatos, sindicatos agrícolas, clase media y muchos más. El comunismo es una de las pocas ideologías que aboga por la revolución armada como el único camino hacia el logro de una sociedad comunista, dominada por el proletariado (trabajadores). Abogar por la dictadura de los trabajadores y criticar concomitantemente los sindicatos de trabajadores es una de las pocas contradicciones, y el apoyo que la ideología tiene entre las llamadas élites, a pesar de llamar explícitamente a la violencia, me desconcierta.

La visión utópica de igualdad sostenida por los comunistas parece muy agradable. Pero la yuxtaposición de este objetivo con otros compromisos comunistas deja solo un camino para esta igualdad: arrastrar a todos a la denominación común más baja.

Karl Marx vio la revuelta de la India en 1857 como un levantamiento burgués, sintió que los británicos son necesarios para “civilizar” a los indios primitivos.

Los partidos comunistas tienen una contribución NIL en la lucha por la libertad india, incluso se resistieron al movimiento de renuncia india.

Varios círculos comunistas indios se pusieron del lado de los chinos durante la guerra de 1962. Tenían su eslogan: “el presidente de China es nuestro presidente”, durante los años de levantamiento de Naxalbari en los años setenta.

Editar: históricamente, algunos de los líderes más altos de nuestro movimiento de libertad quedaron impresionados con el comunismo, desde Bhagat Singh hasta jawaharlal nehru. Mucho debido al odio al gobierno colonial, que fue más de un siglo de gobierno por parte de empresarios egoístas con la ayuda de armas. La Unión Soviética inicialmente tuvo un muy buen crecimiento industrial, incluso cuando las otras economías occidentales estaban tambaleándose.

También fue mucho después de la década de 1950 que la gente se enteró de la cantidad sin precedentes de pérdida de humanidad, las dificultades brutalmente arrasadas por el régimen soviético totalitario bajo stalin y más tarde bajo Mao para lograr ese “CRECIMIENTO”.

Sus números de víctimas individuales superan con creces los de Hitler, mussolini e hirohito combinados.

Todo en nombre de lograr la igualdad

Porque son comunistas. Los comunistas se convertirán en pro-India solo cuando tengan el control completo de nuestra nación. El partido comunista de China no es anti-china, al igual que los partidos gobernantes en otras naciones comunistas.

Como se explica en otras respuestas, las ideas básicas del comunismo no están en línea con los puntos de vista nacionalistas. La intención de cualquier organización comunista en el mundo, cualquiera que sea la opinión que comparta con el público, es obtener el poder absoluto.

Eso es necesario para que alcancen su objetivo. El mundo ideal sin desigualdades, sin raza, sin religión, sin lucha, bla bla bla. Para llegar a esa etapa, necesitan establecer un sistema socialista, que definen como la dictadura del proletariado (líderes del partido en realidad). Para obtener poder encuentran la revolución armada como el camino.

Las diferentes razas de comunistas también creen en diferentes caminos, el fabianismo cree en llevar el socialismo sin revolución. En el caso de los comunistas dominantes en la India, se encuentran entre fabianos y moaístas en materia de revolución. Están esperando pacientemente el momento adecuado para la revolución. O están formando la sociedad fértil para la revolución. Todos los comentarios o acciones contra la India por parte de ellos son parte de esta reestructuración social.

Hasta que encuentren el momento adecuado, serán sumisos a la democracia. Al igual que usar “democracia” en sus lemas, nombrar su periódico “Dheshabhimani (Patriot), etc.

Se ven obligados a hacer esto ya que la idea del nacionalismo está profundamente arraigada en nuestras mentes. Sin embargo, los incidentes que muestran sus pensamientos ocultos anti-India son solo una punta del iceberg. Todos sucedieron por error. Realmente no quieren mostrarlo. Lo que están haciendo es crear caos, inseguridad o estimular identidades subnacionales. Todas estas cosas se hacen para derribar nuestra conciencia étnica, lingüística, religiosa y nacionalista y aumentar el sentimiento de distinción de clase, que es importante para una revolución.

Sin embargo, no digo que todos los miembros del partido comunista estén conspirando así. Es solo una pequeña facción de élite de ellos que creen en sus fundamentos malvados. La mayoría de la gente en el partido comunista simplemente creía en el encanto exterior de la misma. En eso muchos ni siquiera están al tanto de ninguna teoría comunista. No todos son fetichistas contra el nacionalismo.

El movimiento comunista en la India siempre se ha roto.

Las raíces de este fracaso radican en el modelo mismo del comunismo. Los veteranos líderes del movimiento comunista en la India no intentaron “indigenizar” la ideología. Intentaron implementar el libro de texto comunismo, sin comprender que los problemas de la India son muy diferentes.

Comprendamos una cosa, el comunismo se originó después del renacimiento para consolar los temores de los trabajadores de las fábricas. La economía india nunca fue centro de fabricación. Saltamos de la agricultura al sector de servicios.

Los líderes comunistas indios no pudieron entender esto. Ahora son como un ciervo en los faros. Nadie les hace caso. Incluso los periódicos no publicarían sus puntos de vista. Han estado en menor número en el parlamento.

¿Y cuál es la salida cuando te estás ahogando? Mueves tus manos y piernas en cualquier dirección posible.

Los líderes chinos han cambiado el comunismo a tal nivel que se ha convertido en una nueva corriente en sí mismo. Los líderes indios fallaron en eso. Sencillo.

El verdadero problema con la mayoría de los comunistas indios (no solo indios sino en todo el planeta) es que no entienden profundamente la ideología comunista. Están motivados por los ideales revolucionarios del comunismo, que les ponen la piel de gallina. No les gusta el comunismo debido a su contenido intelectual. Admiran la naturaleza agresiva revolucionaria, orientada a la venganza de la ideología comunista, que les da una sensación de falsa fuerza. Entonces, están inspirados por la violencia causada por el Che Guevara y lo consideran una venganza contra la burguesía, pero la mayoría están mucho menos inspirados por los escritos intelectuales de Karl Marx. La mayoría de estos políticos no tienen el cerebro para entenderlos, y ahí está el problema. Pero cuando ese ego falso es perforado por personas inteligentes Las emociones principales en la mente de un comunista son los celos y el complejo de inferioridad. Estos celos cuando alcanzan un nivel extremo resultan en violencia. Eso es todo. Estas personas reprimen cobardemente a sus oponentes usando la fuerza y ​​consideran que la democracia es antitética al comunismo, y estúpidamente se jactan de su poder. ¿Pero dónde se realiza el desarrollo? Lo que hace feliz a un comunista no es el desarrollo, el bienestar del estado sino ganar contra sus oponentes (

En el comunismo, la ideología reemplaza al hombre, a Dios, al país. Es más importante para ellos apegarse a su ideología en lugar del beneficio de la nación. Si revisa los textos del comunismo, de hecho son inspiradores y le dan un sentido de superioridad intelectual al lector / seguidor. Combina eso con la facultad predominantemente izquierdista (Google Nivedita Menon) y lo que obtienes son estudiantes engañados y equivocados que critican las citas de Karl Marx y Lenin. Desde su perspectiva, no son antinacionales sino que lideran una rebelión contra un régimen opresivo malvado. Los comunistas son grandes rebeldes pero pobres gobernantes.

También fui una vez ideólogo comunista. Pero después de la ruptura de la URSS, se hizo muy evidente que la filosofía comunista ha quedado obsoleta y no se puede aplicar a los tiempos actuales. Sin embargo, estos hipócritas comunistas viven en el pasado, mientras que personalmente observan los estilos de vida capitalistas.

Los comunistas no creen en la nación y la idea de la India, lo que creen es que son parte de un orden internacional. De alguna manera piensan que son parte del orden ruso o chino. la violencia es en lo que creen. El poder proviene del cañón de la pistola. Cualquiera sea la política que favorezca a la nación, tienen que oponerse a ella para parecer intelectual. Muchos de los comunistas en realidad son tipos frustrados que quieren derribar todos los sistemas donde no están liderando. Somos lo mejor que solo podemos liderar es su idea.

Es porque son comunistas. Los comunistas están en contra de la libertad y, por lo tanto, en contra de la humanidad. Quieren abolir los derechos de propiedad, abolir los mercados y planificar centralmente la economía. Esto solo puede hacerse por coerción y fuerza. Tienen una venganza contra el lucro y el consumismo. Entonces quieren que se eliminen y que las personas vivan de acuerdo con sus necesidades esenciales. Pero ocultan sus verdaderas intenciones con una retórica ardiente sobre los derechos de los trabajadores, la igualdad, la justicia social, el desarrollo y el progreso, a fin de ganar conversos para su causa. Son maestros en provocar la envidia y el resentimiento contra el hombre de negocios, los industriales y los grandes terratenientes. Porque si fueran honestos sobre sus intenciones, nadie los seguiría excepto unos fanáticos ideológicos locos.