¿Qué opinas sobre la denuncia de Ren Zhiqiang?

Este tipo de pregunta no es realmente adecuada para esta plataforma. El 99.99% de las personas aquí nunca han oído hablar de él, o les importa un burócrata del PCCh de segunda generación, sin educación sobresaliente, inteligencia, capital inicial o trabajo duro, que se hizo increíblemente rico ilegalmente / inmoralmente en el privilegio de papá y ahora cambio de forma en alguna “boquilla anti-CCP”.

Si quieres promover la libertad de expresión, busca primero a alguien que no sea corrupto.

PD: El papá de este tipo era el ex vicepresidente del Departamento de Comercio de China. Él es alguien que obtuvo su primera olla de oro a través de la “corrupción sancionada”. La historia era que a fines de los años 80-90, Deng recortó el presupuesto de PLA del 7% del PIB al 1% del PIB. Entonces los militares no tenían dinero para alimentar a las tropas. Entonces, el gobierno central “sancionó suavemente” a los militares para que comenzaran a trabajar, al ver que tenían mano de obra barata, algo de tecnología, algunos suministros militares excedentes. El gobierno central básicamente decía “Dios, somos demasiado pobres. ¿Por qué no averiguas algo para alimentarte?” Entonces, este tipo, a través de sus conexiones, pudo usar el transporte militar para contrabandear suministros militares e hizo un montón de dinero.

Bueno, cuando el ejército entra en el negocio, la corrupción es inevitable. Entonces, en la década de los 90, el gobierno central se dio la vuelta y prohibió al PLA hacer negocios, y este tipo usó su ganancia de contrabando para establecerse en el negocio, con su conocimiento y conexiones internas, hizo más dinero a través de bienes raíces. Dadas las regulaciones y permisos requeridos para hacer desarrollo inmobiliario en China, sabes que este tipo básicamente se hizo rico a través de “conexiones”. Este no es un “luchador por la libertad” blanco como el lirio. Esta es la oligarquía rusa en la encarnación china, el propio Martin Shkreli del PCCh, imbécil multimillonario que dice “los jóvenes no deberían poder pagar casas”, “por supuesto, solo construyo casas para los ricos”, “es es mejor hacer explotar el exceso de unidades de vivienda con un cartucho de dinamita (que venderlas a un precio más bajo a las personas más pobres “. ¡Incluso Donald Trump no diría eso en público!

El verdadero conflicto de intereses es que el Gobierno Central está tratando de enfriar el mercado inmobiliario. ¿Ves lo que está sucediendo en Hong Kong, cómo el precio vertiginoso de la vivienda mantiene como rehenes tanto a los bancos como a la flexibilidad laboral? ¿Recuerdas la crisis hipotecaria que desencadenó la crisis financiera de Wall Street en 2008? Bueno, el Gobierno Central está tratando activamente de enfriar el mercado inmobiliario para evitar este tipo de riesgo, y este tipo, siendo el magnate de los bienes raíces, sigue diciéndole a las masas “si no compra una casa ahora, no podrás comprar una casa en los próximos 30 años “. Sí, incluso Warren Buffet habla solo del “próximo año”, y este tipo sabe lo que sucederá en los próximos 30 años. Martin Shkreli es un imbécil, y no fue un problema, hasta que se convirtió en noticia, tuvo que irse. Lo mismo aqui.

La otra cosa es que este tipo es el PCCh de los 80. El tipo que lo está atacando es el PCCh del 2000. Esto es básicamente la política interna del PCCh que se desarrolla a la intemperie. Los miembros mayores del PCCh obtuvieron una gran porción del pastel, a los miembros más jóvenes del PCCh no les queda nada, por lo que la única forma de obtener un pedazo del pastel es hacer que los miembros mayores del PCCh lo escupen. Perro come perro. Ambos lados son huevos podridos.

100% predecible basado en sus palabras en línea. No hay sorpresas aquí. Bajo el clima político actual en China, fue muy audaz para hacer declaraciones tan directas que condenaban la represión de Xi contra el discurso en Internet. Lo aplaudo por ser lo suficientemente valiente como para traer la verdad al asunto y enfrentarse a la adversidad, pero él sabía lo que le esperaba. Parece que hizo el cálculo de que expresar esta opinión a sus 37 millones de seguidores valió la pena. Xi Jinping es el mayor fanático del control desde Mao, por lo que cualquier cosa que huela a críticas será aplastada con un puño de hierro. He hablado con personas en China que tienen una opinión muy favorable de China como nación que incluso admitirá que Xi ha ido demasiado lejos con sus políticas de Internet. No se parece en nada a Hu Jintao. Es una dictadura y nada menos.

Solo me sorprende que solo hayan borrado sus cuentas, sin llegar a meterlo en la cárcel. Este es el tipo de historia que no debemos ocultar. Deberíamos hablar abiertamente sobre esto una y otra vez para que la gente sepa exactamente el tipo de dictador que es Xi Jinping cuando se exponen las “opiniones” de otros que intentan pintar una imagen positiva de la influencia de China en el mundo moderno.

Totalmente de acuerdo con la otra respuesta anónima.
Solo quiero mostrarles que este tema ya ha sido censurado y descartado por los principales medios de comunicación.

Hay una pregunta similar planteada en Zhihu, un Quora chino, y un hombre respondió a Xi jin ping, lo que significa que a nadie se le permitió hablar al respecto, y también casualmente se pronuncia lo mismo con el nombre del líder supremo del PCCh.

Después del comentario de esta respuesta, vea la foto a continuación, los chicos ya comenzaron a especular cuánto tiempo puede durar esta respuesta antes de ser censurada. Ver que dejan marcas de tiempo en el comentario.

Ese es el único humor que podemos vivir en un país como ese.

Y, por supuesto, esta respuesta, junto con muchas otras respuestas y la pregunta, desaparecieron en el segundo día. Nunca quedó rastro, ver abajo la búsqueda en el segundo día.

Gracias por el Ministerio de propaganda del PCCh. Trabajo bien hecho.

Ahora tengo mucha curiosidad por la verdadera motivación de MR Ren. Es miembro del bolc corrupto que gana miles de millones. ¡Cómo se atrevía él!

En cuanto a su ascenso, era un bandido II y su papá era un manipulador jerárquico superior. Agarró su fortuna a través de la corrupción y el engaño. ¿Por qué piensa que los medios representarán su interés? Pero ahora en este momento tengo que aclarar otro concepto de argumento que es “mucho menos su pasado”.

Él reclamó representantes de medios más amplios para las personas alimentadas por las personas que ahora se considera un perro guardián de la querida fiesta. Dijo las cosas correctamente. Ahora estaba de pie junto a la PC. ¿Las gargantas profundas del gobierno lo maldicen contra su franqueza o su ofensiva Xi? Su blief ahora decía en su cuenta de weixin que estaba en lo correcto a pesar de su pasado y su estado pasado. Como miembro real del querido PCCh, supongo que le encanta su fiesta de culto. Estaba haciendo lo que haría para proteger a la organización débil.

Probablemente le encanta su fiesta, pero no se arrodilla ante el líder. Él como un rojo II tiene la misma oportunidad de ser el máximo líder. Nosotros, como ciudadanos de nivel ordinario, nunca soñaremos con ser primordiales. Odia a XI o está celoso de XI. Si hubiera estado en la posición de XI, podría haber comenzado una compañía más loca. Es mi suposición.

No necesitamos culpar a otros ni a un hombre fuerte. Necesitamos un hombre fuerte de derecha que proteja las propiedades privadas y mantenga las órdenes sociales como lo hizo Park en Corea del Sur. No sabemos a dónde va la dictadura. Tal vez a la derecha tal vez a la izquierda. “A la derecha” es nuestra suerte. “A la izquierda” es nuestra maldición. Dios bendiga a tu pueblo en China.

Creo que Ren pensó que, debido a su estrecha relación con el director de CCDI, Wang Qishan, sería seguro decir lo que pensaba, y que no le sucedería nada, porque provenía de una familia roja con profundas raíces socialistas y partidarias.

Por esta razón, él habló.

Pero no tuvo en cuenta el hecho de que Xi y Wang lo detendrían como un ejemplo de lo serios que eran sobre su campaña anticorrupción. Resulta que Xi y Wang ahora pueden decir “No nos importa lo cerca que alguien esté de nosotros; si hablan y dicen algo incorrecto, estaremos sobre él. ¡Que esto sea una advertencia para todos ustedes! ”

Esto para mí solo parece otro ejemplo (deprimente) de la dureza de la represión. Quienes insistieron en que XJP era un “reformador secreto” probablemente estén bastante avergonzados en este punto. El imperativo es el control a toda costa, cualquier otra consideración es secundaria.