¿Cuáles son los pros y los contras del socialismo y el capitalismo?

Supongo que esto es más una comparación que un pro / con, pero espero que entiendas lo mejor. Hay puntos buenos y malos sobre cada uno.

Libertad: en el socialismo, su libertad es su derecho humano a refugio, comida, agua, atención médica, educación y otras necesidades sin necesidad de inestabilidad financiera. A través de esto tienes libertad y puedes buscar la felicidad siempre que tu búsqueda no afecte la libertad de otras personas.

En el capitalismo, su libertad es su derecho humano a la libertad, a la propiedad y a la búsqueda de la felicidad. No existe un derecho básico que otorgue a cada ciudadano una casa o alimentos, atención médica, educación u otras necesidades: todas estas son ideas socialistas y antes de esos avances sociales y políticos, tenía que comprar esos derechos básicos.

Economía: el socialismo es una teoría económica que funciona en escenarios de post-capitalismo y post-abundancia. Todavía es experimental y actualmente solo las economías mixtas han demostrado ser sostenibles. Dicho esto, el socialismo nunca ha estado en las sociedades posindustriales de post-abundancia, como Marx teorizó, y todavía no hemos visto una sociedad socialista real.

El capitalismo es un sistema económico que se prueba y se prueba y ha existido durante algunos siglos y desarrollado para convertirse en lo que tiene hoy. Hay altibajos, pero se suavizó en un sistema viable. Funciona porque es la mejor manera de asignar recursos de escasez. Sin embargo, la característica clave del capitalismo es el ciclo de auge y caída que continúa y con cada auge y caída se obtiene inestabilidad, política, económica y social. Además de eso, las naciones se desarrollan de manera desigual.

Producción / avance: el socialismo solo debe venir después del capitalismo en la teoría marxista. Dado que el socialismo en sí mismo no puede proporcionar la infraestructura o las fuerzas productivas por sí solo, solo debe venir después de que el capitalismo haya proporcionado esas fuerzas e infraestructura productivas. El avance en el socialismo no es tan agresivo debido a la competencia.

El capitalismo impulsa el avance y la riqueza como ningún otro sistema en la historia. Ha movilizado más fuerzas productivas que cualquier otro sistema en la historia. Más importante aún, centralizó grandes poblaciones y creó abundante acceso a bienes y servicios.

Igualdad de riqueza: el socialismo tiene como objetivo eliminar la riqueza y, en cambio, utilizando la infraestructura establecida por el capitalismo, proporcionar una abundancia de recursos que se asignan a los ciudadanos. Esto podría ser a través de un ‘sistema de crédito’, un fondo común o asignación estatal. Por lo tanto, porque todos pueden tener según la necesidad. Teóricamente no habría inestabilidad financiera, todo lo que tenemos que hacer es trabajar durante el día, irnos a casa y luego toda nuestra electricidad y agua nos son proporcionados y así sucesivamente.

El capitalismo crea una gran brecha de riqueza entre ricos y pobres y se centraliza cada vez más sin intervención. El capitalismo no parece redistribuir la riqueza y el aumento de la brecha de riqueza finalmente conduce a la inestabilidad social y política.

Igualdad social: el socialismo ve a todos los humanos como iguales. Más bien, en lugar de ver raza, género o etnia, solo ven clase. No hay naciones ni segregación en el socialismo. El socialismo es una ideología igualitaria y defiende el igualitarismo.

El capitalismo, o debería decir, el capitalismo liberal, defiende la igualdad de derechos y la libertad también.

¡Guerra! (¿para qué sirve?) – El socialismo es antibélico, excepto para la defensa. Los socialistas no creen en las naciones o la raza, sino que estamos más divididos por clase que por raza.

Al vincular con el siguiente punto sobre la explotación, el capitalismo fue responsable del imperialismo de la era colonial, la guerra, el robo y el comercio de esclavos y el sufrimiento que ocurrió en esa época. También hubo guerras por el comercio y los recursos.

Explotación: el socialismo busca eliminar la explotación del trabajo humano u otras naciones o incluso nuestra propia Tierra para obtener ganancias y ganancias personales. Si no fuera por los trabajadores y los socialistas que se rebelan y defienden sus derechos, no tendríamos muchos de los beneficios que hacemos hoy en día, como condiciones de trabajo decentes, salario mínimo, vacaciones, pago por enfermedad y maternidad, beneficios para empleados, etc. y así sucesivamente.

El capitalismo explota la mano de obra y, naturalmente, conduce a la explotación masiva cuando no se controla. El capitalismo puro permite que las personas sean demasiado codiciosas por su propio bien y esta explotación eventualmente conducirá a un descontento a gran escala e inestabilidad social. El capitalismo también busca explotar recursos de todos los extremos de la Tierra.

Cultura del consumidor: el socialismo no genera una ‘cultura del consumidor’. En cambio, los recursos no tienen valor ni estado. Tomamos lo que necesitamos en lugar de que nos digan que compre productos que no necesitamos.

El capitalismo nos brinda abundancia y opciones masivas a través del consumismo y el acto de sentirnos independientes y poder comprar productos y adquirir riqueza material nos mantiene felices, pero al mismo tiempo nos mantiene pobres si no tenemos cuidado.

Por supuesto, como puede ver, el socialismo es de naturaleza bastante teórica. Realmente es una ideología futurista porque todavía no hemos tenido los medios para hacerlo funcionar. Sin embargo, el capitalismo funciona y es producto de siglos de dialéctica material en acción: un sistema de cambio helicoidal impulsado por el conflicto de las fuerzas sociales.

Los principales puntos positivos sobre el socialismo tienen que ver con el bienestar humano y la justicia social. Es una ideología inherentemente humana querer eliminar el sufrimiento y la explotación, pero carece de economía porque dicha economía no ha existido y aún se desconoce si podría existir. Hay algunos como yo que teorizan, por supuesto, y tratan de presionar por las respuestas.

El capitalismo carece de justicia social y bienestar, pero lo compensa con riqueza y fuerzas productivas. Por supuesto, debe notarse que el capitalismo en sí mismo, puro y simple, sería una ideología terrible, puramente motivada por las ganancias y sin tener en cuenta la vida humana. Su principal defecto es que no funciona por sí solo, sino que requiere intervención social; no solo los socialistas se dieron cuenta de esto, por supuesto.

De acuerdo con Gage en que el capitalismo es un sistema económico.

El socialismo es un sistema político que tiene implicaciones económicas, ya sea redistribución de ingresos (impuestos), propiedad pública del capital, provisión pública de servicios.

El socialismo en sus objetivos es ser más justo si ese es el caso en la práctica que se probará en cada caso.

La mayoría de las democracias occidentales tienen elementos de socialismo, ya sea la provisión de medicina social, el bienestar, las pensiones y también pueden extenderse a la propiedad pública de la infraestructura, como ferrocarriles, autopistas y subterráneos.

En algunos países se extiende al capitalismo de estado en algunas empresas donde el gobierno es accionista. Las ganancias tienden a compensar los gastos del gobierno o se reinvierten en fondos soberanos para pagar futuras pensiones y derechos. Los ejemplos incluyen Statoil y Petrobras.

El capitalismo generalmente permite un mayor dinamismo en la economía ya que el capital puede desplegarse rápidamente (tan rápido como lo permita la regulación) donde se perciba una necesidad u oportunidad.

Una crítica al capitalismo es que se puede percibir que sufre de corto plazo, ya que tiende a invertir para generar rendimientos en las escalas de tiempo de corto a mediano. Esto está particularmente nivelado en las empresas públicas que necesitan reportar ganancias regularmente y menos para el capital privado.

No es bueno para proyectos con pagos más largos. Sin embargo, el capitalismo ingresa periódicamente a las economías de burbujas y existen teorías de que estas burbujas proporcionan capital para infraestructura que normalmente no se financiaría. Los ejemplos clásicos incluyen los ferrocarriles en el siglo XIX y la fibra de larga distancia a fines del siglo XX.

Además, sin regulación, el estado final natural para una empresa grande y exitosa en una economía capitalista es el monopolio, que tiende a expulsar muchas de las ventajas de una economía capitalista, ya que el propietario no necesita responder a la presión competitiva. Puede cobrar lo que le gusta por sus bienes y servicios.

En una empresa puramente socialista, particularmente donde el estado es propietario / operador, y el negocio se lleva a cabo sin tener en cuenta las ganancias, las empresas tienden a ser ineficientes ya que tienden a tener un exceso de personal, falta de inversión en equipos y tecnología más nuevos y derrochadores y sufren problemas políticos. interferencia.

Sin embargo, como se discutió anteriormente, muchos de estos problemas pueden ser resueltos por el estado como accionista en lugar de propietario / operador. Ese es el enfoque de muchas economías de mercado con gobiernos socialistas / comunistas (es decir, China).

El socialismo puede proporcionar servicios y derechos a través de una red de seguridad. También puede tener sentido para las disposiciones básicas de salud, seguros y monopolios naturales.

Argumentos sobre el equilibrio de incentivos para el trabajo versus los derechos y la asequibilidad de los derechos que dejaré a otros carteles.

Las ventajas del capitalismo son que es el sistema más productivo visto en la historia humana, lo que permite la producción de grandes cantidades de bienes. También permite a las personas más libertad de la que tendrían bajo el feudalismo o la esclavitud pura. Las principales desventajas del capitalismo son que las cantidades masivas de bienes que mencioné tienden a distribuirse de manera muy desigual, y la mayoría del beneficio no se destina a los trabajadores o consumidores, sino a las personas que poseían las máquinas que fabricaban esos bienes. Esto lleva a una división masiva de clases y una gran opresión.

Las ventajas del socialismo son que, en sus formas más puras (marxismo clásico, anarquismo, etc.) crea una sociedad sin estado, sin clases, donde el trabajo de las personas es verdaderamente suyo, no pertenece a un propietario privado o al estado. Esencialmente toma la productividad masiva del capitalismo y asegura que esos bienes y los beneficios sociales se distribuyan equitativamente entre los trabajadores y la gente común, en lugar de una pequeña minoría. Las personas pueden ser libres, la sociedad es democrática y las personas pueden finalmente manejar sus propias vidas, logrando todo nuestro potencial como especie. La principal estafa del socialismo (además de su enorme problema de relaciones públicas creado por los soviéticos) es que su retórica y terminología (particularmente la “dictadura del proletariado” en el marxismo) lo deja extremadamente abierto a la explotación por parte de dictadores y autoritarios. Esta es la razón por la cual los socialistas y los movimientos socialistas deben trabajar extremadamente duro para asegurarse de que las definiciones y las ideas políticas sean claras y democráticas, sin dejar ninguna oportunidad para que un tipo Lenin o Mao se encargue de todo. Los mejores ejemplos de socialismo adecuado probablemente serían el Territorio Libre de Ucrania y la Cataluña revolucionaria.

Territorio Libre – Wikipedia

Cataluña revolucionaria – Wikipedia

Sencillo.

Capitalismo de libre mercado (no capitalismo de compinches, fascismo, mercantilismo o cualquier otra variación):

Pros: es un método voluntario de intercambio. Asigna los escasos recursos de la mejor manera. Ha proporcionado a la humanidad el más alto nivel de vida de la historia. Protege los derechos de propiedad, las valoraciones subjetivas y la elección. Maneja el interés propio lo mejor. Recompensa a quienes complacen a sus semejantes haciéndolos ricos. La naturaleza dinámica del capitalismo elimina las clases económicas estáticas. Hay más, por supuesto.

Contras: el capitalismo de libre mercado no tiene un portavoz. Se confunde con la manipulación del mercado, los monopolios, los oligopolios, el amiguismo, el fascismo, la inflación, la banca central, la banca de reserva fraccional y cualquier otra maquinación que haya escuchado o leído en las noticias financieras.

Socialismo (como lo describe Marx):

Pros: Hmmm …

Contras: es coercitivo. Los cálculos económicos correctos no son posibles debido a la pérdida de propiedad privada en los medios de producción. Debido a la falta de precios reales (los precios reales reflejan las valoraciones de los consumidores) se desperdician recursos escasos (montañas de hormigón soviético). No responde al deseo humano de deseos ilimitados (demanda). Niega la propiedad de uno mismo. Crea dos clases estáticas de una clase política y clase trabajadora. Marx pidió la eliminación de los “indeseables” de la sociedad (irlandeses, escoceses y no blancos). Podría en …

Te dan la imagen.

En el socialismo, hay menos personas pobres reales, sin embargo, la persona promedio está peor que aquellos en un sistema capitalista. En general, hay menos incentivos para hacerlo bien, ya que el gobierno toma demasiado de usted para dar a los pobres.

En una sociedad capitalista, las personas trabajan más y son más productivas.