Esta respuesta es mi opinión basada solo en la observación: solo soy un ciudadano observador y no hablo por nuestro gobierno o nuestro ejército.
Polonia es parte de la alianza de la OTAN desde 1999, pero Estados Unidos proporciona la mayor parte de la defensa que requiere, incluida la nuclear, para disuadir la agresión rusa. En 2014, Rusia invadió Crimea y los polacos se pusieron nerviosos. En ese momento declararon que el compromiso estadounidense de defenderlos era “inútil” y Estados Unidos se adelantó para defenderlos, pero sintió una verdadera falta de aprecio.
La actitud polaca en 2014 fue una bofetada para Estados Unidos. Los polacos esperaban a nuestros soldados y nuestro equipo y no proporcionaron nada a cambio, incluso yendo tan lejos como para decir que nuestro apoyo es “inútil”. Era casi como si se sintieran con derecho a una defensa. Polonia gasta menos de la mitad de lo que gasta Estados Unidos como porcentaje de su PIB, alrededor del 1.8% en Polonia frente al 4% en América, en defensa. Estados Unidos y la OTAN rechazaron a Rusia después de su incursión en Crimea, pero estaba claro que Polonia solo esperaba un folleto y no tenía estómago ni compromiso para defenderse, esperando que Estados Unidos hiciera eso. Desde entonces, Polonia no ofreció nada a cambio, y su gasto en defensa ha seguido siendo inferior al 2 por ciento de su PIB.
- ¿Cuán influyente fue el pan-arabismo en las opiniones de Israel en los Estados Unidos?
- ¿Cuál ha sido tradicionalmente la posición de los Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico?
- ¿Está Estados Unidos siendo hipócrita cuando critica a otros países por violar las libertades civiles de sus ciudadanos?
- ¿Cómo habría resultado la historia si Estados Unidos hubiera anexado Canadá y México en el siglo XIX? Además, ¿cómo se enredaría EE.UU. en los asuntos exteriores?
- ¿Por qué EE. UU. Tiene apoyo incondicional para Israel? Parece que la política estadounidense está tan profundamente influenciada por quién está del lado de Israel. ¿Por qué?
En 2016, Rusia vuelve a amenazar a Polonia. Esta vez está claro que Letonia, Lituania y Estonia necesitarían dejar pasar a Rusia para que se produzca una invasión rusa. Polonia no ha invertido en su defensa, y el agradecimiento que dio Polonia por el apoyo de Estados Unidos en 2014 fue nuevamente quejarse y quejarse de que Estados Unidos no estaba brindando suficiente apoyo. Estados Unidos proporcionó 4000 tropas y la OTAN volvió a enfrentarse a Rusia este año, pero la situación sigue siendo tensa. Esta vez la confrontación incluyó un enfrentamiento nuclear. Rusia canceló varios acuerdos de investigación nuclear y enriquecimiento de grado de armas, y colocó misiles nucleares a una distancia sorprendente de Polonia. Estados Unidos proporcionó misiles y tropas adicionales para disuadir la potencial agresión rusa. Este fue un movimiento extremadamente arriesgado para Estados Unidos y todavía no hay indicios de que Polonia o los estados bálticos Letonia, Lituania y Estonia estén comprometiendo recursos financieros para la alianza.
Los objetivos de Rusia no están claros, pero está claro que tienen cierto interés en Siria y quieren fortalecer su posición en Europa del Este. La pregunta para Estados Unidos es si hay alguna razón o ventaja para enfrentar a Rusia en cualquier enfrentamiento sobre Polonia o los estados bálticos, a pesar de los acuerdos de la OTAN. Hasta ahora, Estados Unidos ha mantenido el rumbo, apoyó a la OTAN y envió tropas cuando fue necesario, pero con todo el sentimiento antiamericano en Europa y particularmente en Polonia, muchos ciudadanos en los Estados Unidos se preguntan qué hay para Estados Unidos. El nuevo presidente estadounidense Donald Trump se hace eco de este sentimiento diciendo que revisará los pagos requeridos por la OTAN antes de decidir cualquier cosa sobre si Estados Unidos defenderá los países bálticos o Polonia.
Tácticamente, la amenaza nuclear es realmente la única forma en que Rusia podría invadir y mantener Polonia porque una guerra terrestre sería desastrosa para Rusia, y tendrían que moverse a través de los Estados bálticos, probablemente con su consentimiento, para tener una oportunidad. Polonia tiene 40,000 tropas, y Estados Unidos podría apoyar fácilmente a Polonia si fuera necesario en una guerra terrestre sin recurrir a ninguna opción nuclear. Rusia no podría comprometer las tropas requeridas sin debilitar sus otras fronteras. Sería mucho menos arriesgado simplemente apoyar a Polonia prometiendo apoyo si Rusia ataca. Es muy probable que Rusia no ataque porque es demasiado difícil, y podrían ser repelidos con bastante facilidad si lo hicieran.
Estados Unidos está cansado de defender a los ingratos aliados europeos sin compensación y sin que ellos construyan sus propias defensas, lo que lleva a la retórica sobre si la alianza de la OTAN no es un buen negocio para Estados Unidos. Los acuerdos comerciales no son favorables para los EE. UU., Y la seguridad parece amenazada por actitudes arrogantes hacia las amenazas terroristas del Medio Oriente, aunque esto se ha revertido en gran medida por los recientes ataques terroristas en Europa. En este momento, nadie sugiere cambiar estas alianzas o abandonar la OTAN, pero el nuevo presidente estadounidense ha dejado en claro que los compromisos financieros y de otro tipo asumidos por todas las partes deben ser respaldados por los líderes de los países que hemos acordado defender.