“Obama contrae la enfermedad de las vacas locas después de ser atrapado teniendo relaciones con un Herford. Él muere antes de su juicio y está enterrado en un pasto de vacas … ”
1) Referencia al POTUS como participar en la bestialidad;
2) El deseo de que el POTUS contraiga una enfermedad debilitante del cerebro como resultado.
- ¿En qué están de acuerdo el Partido Verde de los Estados Unidos y el Partido Libertario?
- ¿Debería la gerrymandering ser ilegal / no permitida?
- ¿Trump conducirá a la caída de los Estados Unidos?
- ¿Cómo caracterizaría la utopía política de los republicanos y demócratas estadounidenses, respectivamente?
- ¿Cuáles son las similitudes estratégicas y tácticas entre la campaña de reelección de 2012 del presidente Obama y la campaña de reelección de 2004 del presidente Bush?
3) Persistente muerte al POTUS
4) Entierro en un campo de vacas, presumiblemente un signo de desgracia y borrado de la historia
5) La idea de que evita un juicio: ¿acusaciones de que POTUS participe, por ejemplo, en traición?
“Junto a Valerie Jarret, quien murió semanas antes, después de ser condenada por sedición y traición, cuando un compañero de celda de Jihady la confundió con una buena persona y la decapitó”.
6) Entierro en un campo de vacas, presumiblemente un signo de desgracia y borrado de la historia
7) Alegaciones de que dicho político está involucrado en traición: un cargo muy emotivo
8) Jihady cellmate: ¿referencia a que la administración Obama es yihadista?
9) Deshumanizándola como una persona no agradable en ningún aspecto.
10) Deseándola decapitada de la manera más inhumana actualmente en la conciencia pública.
“Michelle Obama. Me gustaría que volviera a ser un hombre y se soltara en el interior de Zimbabwe, donde vive cómodamente en una cueva con Maxie, el gorila “.
11) Legitimando la teoría de la conspiración de que Michelle Obama fue una vez un hombre
12) “Suelta” – como en un animal, deshumanizándola nuevamente. ¿Porque ella es negra?
13) “cómodamente en una cueva con Maxie, el gorila” La palabra tiene cómodamente matices de relación sexual y la idea de que un gorila le encuentra un compañero cómodo es abiertamente racista.
Antes de que la gente decida que algunos de los puntos anteriores pueden ser parte de un diálogo humorístico, estaría de acuerdo. Hay precedentes en la comedia oscura y el drama. Además, algunos de los puntos tomados por sí solos podrían interpretarse como “estirando” una interpretación. Sin embargo, las palabras tienen significado y poder. Tuvo tiempo para desarrollar esta respuesta. Creo que él sabía absolutamente lo que estaba escribiendo y eligió palabras e imágenes que deshumanizan a POTUS y FLOTUS, y juegan en las manos de los peores restos de la extrema derecha.
Este fue un desprecio despreciable hacia la nueva administración y tal vez un intento patético de elevar su perfil como candidato “abierto” para cualquier trabajo disponible en los medios de comunicación de extrema derecha o en el espectro político.
Vive en una democracia y tiene derecho a decir estas cosas. Sin embargo, las personas también tienen derecho a decidir por sí mismas si él representa o no sus puntos de vista y deseos. El objetivo es, en una sociedad civil, crear un ambiente donde este tipo de conversación y actitud, aunque permitida, sea ignorada e ignorada por la mayoría de las personas. Todavía no estamos del todo allí.