Bien, parece que tal vez la mente de alguien ya se haya tomado una decisión, incluso antes de hacer la pregunta, pero al diablo con eso, vamos a dividir esto en pedazos.
“Un peligroso radical antiamericano”
Basado en la redacción aquí, solo puedo suponer que “peligroso” y “radical” modifican específicamente “antiamericano”. Y a esto, podemos decir con bastante seguridad que no. Paul Ryan no es antiamericano. Puede que no esté de acuerdo con su política, pero Paul Ryan ha dedicado su vida al servicio de los Estados Unidos (aunque desearía que no lo hubiera hecho). Si crees o no que sus políticas propuestas son buenas para el país o no, la intención ciertamente no es destruirlo. Entonces no, no es un antiamericano, y ciertamente no es un radical antiamericano peligroso. Es posible que desee mirar, no sé, Al Qaeda, para encontrarlos.
“Agenda antifamiliar”
Paul Ryan está casado y tiene tres hijos, por lo que es bastante seguro decir que no está en contra del concepto de familia. Por supuesto, él tiene una definición bastante específica de lo que constituye una familia, lo que lo ha llevado a oponerse al matrimonio homosexual. Entonces, si por “antifamiliares” quiere decir “antifamilias compuestas de parejas del mismo sexo con niños”, entonces sí, él es antifamiliar. Sin embargo, si quisieras decir esto, probablemente hubiera sido una mejor idea especificarlo que simplemente decir “antifamilia”.
- ¿Por qué los estadounidenses se oponen tanto a los sindicatos cuando Estados Unidos es en sí mismo un sindicato?
- ¿Cómo puede la gente apoyar a Trump después de que él, en una entrevista en Fox, calificó la Constitución de rudo, arcaico y realmente malo para los Estados Unidos?
- ¿Será Trump el segundo presidente republicano obligado a renunciar en desgracia? Si es así, ¿se debe a una falla inherente en la filosofía conservadora?
- ¿Cuál fue el mayor error que cometió Al Gore durante las elecciones presidenciales de 2000?
- ¿Hizo el presidente Obama algún tipo de acuerdo para extender los recortes de impuestos de la era Bush con el fin de obtener un apoyo bipartidista para la derogación?
“Agenda antimercado”
Realmente no entiendo de dónde viene esto. Paul Ryan está de acuerdo con el trabajo de Ayn Rand, la excepción clave es que la filosofía de Rand es explícitamente atea y Paul Ryan es un católico practicante. Ryan admitió que se ha alejado más de Rand en los últimos años, pero aún confía mucho más en el mercado libre que en el gobierno. Otros filósofos / economistas que ha declarado explícitamente como influencias incluyen a Hayek y Mises, y sus propuestas reflejan esto claramente, ya que es partidario de la privatización de programas gubernamentales como Medicare.
Realmente no pienso mucho en la política de Paul Ryan, nunca votaría por él. Pero en serio, el tipo no es el diablo.