Gracias por el A2A, Sergey Yegorov. La pregunta, en mis propias palabras: ¿por qué el acceso a Internet gratuito y sin censura no figura como un derecho humano?
Sospecho que la respuesta es porque no se considera un derecho humano básico: no un derecho que la sociedad está obligada a proporcionar a las personas. Consideramos que la comida y la bebida son derechos humanos básicos. Si las personas no tienen hogar y se mueren de hambre, o si hay una hambruna en África, entonces las personas se sienten moralmente obligadas a hacer algo.
Por otro lado, la sociedad no se siente obligada a proporcionar a sus miembros acceso a teléfonos, y mucho menos a Internet … no de forma gratuita.
- ¿Cuáles son algunas políticas que mejorarían millones de vidas, pero la gente todavía se opone? ¿Por qué la gente se opone a ellos? ¿Cuál es el área donde desea que los políticos y el público presten atención al consenso científico u otros datos?
- ¿Tiene Estados Unidos algún problema de derechos humanos?
- ¿Cómo puede un país supuestamente civilizado negar a sus ciudadanos el derecho a la legítima defensa, por ejemplo en el Reino Unido?
- ¿Es incorrecto cuestionar el principio de libertad de expresión?
- ¿Los estadounidenses tienen derecho a evitar que las personas escuchen a otros hablar?
Una razón por la que no es simple: si no puedes comer, morirás. Pero es posible sobrevivir sin Internet. Cientos de generaciones han vivido sin Internet. En comparación con la comida, Internet es un lujo.
Para mi generación en particular, aquellos de nosotros que tenemos la edad suficiente para recordar los días anteriores a Internet, Internet es algo a lo que ahora estamos acostumbrados, pero no es algo que podamos tratar como si siempre hubiéramos estado allí.
Las personas más jóvenes, para quienes los días anteriores a Internet son algo de lo que han oído hablar pero que nunca han experimentado, podrían estar inclinados a dar por sentado que Internet es algo inevitable. Pero mi generación está actualmente en el poder, por así decirlo. Cuando los Millennials son personas mayores de mediana edad, entonces quizás eso cambie. Quizás entonces, el acceso a Internet se convertirá en un derecho básico.
Por ahora, los problemas son: ¿gratis? ¿Quién va a pagar por eso?
Y: sin censura? Internet de nadie está completamente sin censura. ¿O debería Bob ser libre de publicar pornografía infantil en línea? ¿Qué pasa con la propaganda yihadista? ¿Qué pasa con la fórmula para cocinar crack cocaína? ¿Qué pasa con su información médica personal? Es posible que no estemos de acuerdo sobre dónde dibujar la línea, pero espero estar de acuerdo en que debe haber una línea, en algún lugar.