El problema es el idioma inglés y el hecho de que a menudo no tenemos cuidado con la terminología. Aunque ciertamente hay muchos elementos regresivos en la sociedad que realmente sienten que las mujeres son inferiores a los hombres, esto es relativamente raro. La mayoría de los hombres tienen problemas con el funcionamiento del movimiento feminista más amplio en lugar de la definición del diccionario del feminismo en sí.
Todos los movimientos (fíjate, dije ‘movimientos’) independientemente de cuán nobles sean sus intenciones, no pueden asumir el 100% de apoyo, eso sería reclamar el apoyo dogmático del público. Los movimientos no suelen comenzar con manifiestos bien editados de sus objetivos: son reacciones (a menudo espontáneas) a las injusticias y la cuestión de si algo es una injusticia y la mejor manera de lidiar con eso a menudo se decide en el acto como el movimiento progresa Por lo tanto, todos los movimientos están destinados a cometer errores tarde o temprano, y esto es cierto, una vez más, independientemente de cuán noble sea el propósito general. La mejor manera de combatir esto es cambiar ciertas sutilezas de acuerdo con las críticas válidas de la sociedad (Ch2 de JS Mill’s On Liberty ).
Sin embargo, el problema es que a veces hay una tendencia a criticar a todos los que realizan esa función social vital de la crítica como antifeminista . Por poner un ejemplo, durante el pico del movimiento Free the Nipple hace unos años, algunas de las críticas dirigidas contra el movimiento fueron que parece ignorar que la sociedad censura todas las áreas del cuerpo que considera sexualmente explícitas, simplemente Resulta que las mujeres tienen 2 áreas sexualmente explícitas (los senos + vagina) mientras que los hombres tienen solo una (el pene). Esta no es una construcción social: los hombres están biológicamente programados para salivar al ver los senos desnudos de una manera que las mujeres simplemente no ven los pezones de un hombre. Entonces, en todo caso, el movimiento debería tratar de cambiar las actitudes de la sociedad hacia la censura de todas las áreas sexualmente explícitas (apoyaría totalmente un movimiento como ese por cierto) que casualmente beneficiaría tanto a hombres como a mujeres. Pero para volver a mi punto, cuando la gente planteó este punto, sé de primera mano que a menudo se los criticaba por ser antifeministas: machistas si eran hombres y traidores a su propio sexo si eran mujeres. No importa que el argumento que acabo de describir sea correcto o incorrecto; fue una crítica válida que no fue formulada de manera intencionalmente maliciosa. Las feministas estaban perjudicando su movimiento al no contrarrestar inteligentemente este argumento o incorporarlo.
- ¿Es la privacidad un derecho humano?
- ¿Cómo puede el ejército indio abordar las acusaciones de Amnistía? ¿Qué afirma que han cometido violaciones de derechos humanos? ¿Cómo pueden justificar sus estadísticas?
- A principios de 2012, ¿qué podemos y debemos hacer con respecto a Siria?
- Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué nadie cancela el poder de veto de China de las Naciones Unidas debido a sus graves violaciones de los derechos humanos en el Tíbet?
- ¿Es Arabia Saudita realmente tan mala en derechos humanos como dicen los medios?
Ahora esto no es un problema con la mayoría de los movimientos. Si hay un movimiento en favor de la prohibición de los cigarros de Cuba, será natural que cuando critiques ese movimiento, algunos adherentes excesivamente entusiastas te llamen de todo tipo, y simplemente lo tomas como algo natural. Pero dado que el movimiento feminista afirma poseer a todos los efectos prácticos la palabra ‘feminismo’, afirman implícitamente tener el terreno moral en todos los asuntos relacionados con la igualdad de la mujer. Y este es el quid de la cuestión: los hombres sienten que se están comportando de manera inmoral / están equivocados por el solo hecho de criticar ciertos aspectos del movimiento feminista a pesar del hecho de que desempeñan un papel social vital. Y dado que la parte racional de su mente sabe que de hecho no están equivocados (simplemente están expresando su opinión), se enojan como reacción. Y así comienza el lento descenso hacia la misoginia y el sexismo. Se convierten en el tipo de personas que publican memes sexistas en Facebook y se suscriben a Milo Yiannopoulos en YouTube.
Por cierto, no pretendo tolerar esta reacción: refleja una debilidad en el carácter. Solo describo lo que he visto que sucede con tanta frecuencia, y la pregunta exigía una explicación, no una justificación.
