El proteccionismo se refiere a las acciones y políticas gubernamentales que restringen o restringen el comercio internacional, a menudo con la intención de proteger a las empresas y empleos locales de la competencia extranjera.
Existe un debate significativo en torno a los méritos del proteccionismo. Los críticos argumentan que, a largo plazo, el proteccionismo a menudo termina perjudicando a las personas a las que se pretende proteger al tiempo que promueve el libre comercio como una alternativa superior al proteccionismo. Los defensores del proteccionismo sostienen que las políticas proporcionan ventajas competitivas y crean empleos. Las políticas proteccionistas se pueden implementar de cuatro maneras.
Imagine que cientos de refugiados ingresan a un país para encontrar proteccionismo y no están permitidos. Tales figuras que eligen el proteccionismo para sus países se llaman populistas. No solo estos países renuncian a la enorme oportunidad frente a la crisis de refugiados, y mucho menos parecen ser conscientes de su existencia, sino que sus electorados parecen obligarlos a hacerlo. Esta forma de proteccionismo es una grave tragedia moral, pero también es económicamente miope. No es necesario invocar a un homo interno recíproco para reconocer el valor de la migración masiva en tiempos de envejecimiento de la población y la escasez de mano de obra calificada.
- ¿Por qué tantos turistas se van de vacaciones a Turquía, mientras tantos presos políticos y periodistas están injustamente encarcelados?
- ¿Qué derechos tienes cuando tratas con la policía?
- ¿Por qué las personas usan la Biblia para suprimir los derechos de los homosexuales si la ley y la religión deben separarse?
- ¿Por qué no hay libertad de expresión para las ideas extremas para la mayoría, mientras que para las minorías?
- ¿Cómo pueden los habitantes de Cachemira convertirse en guerreros de los derechos humanos? Entonces el mundo nunca olvidará las atrocidades que han sufrido.
En la mayoría de los países europeos, esta última tendencia ya se ha manifestado. Después de todo, si no fuera por la inmigración, la población alemana disminuiría en 200,000 cada año. Por lo tanto, es imprescindible una consolidación exógena de nuestra distribución demográfica si queremos conservar la seguridad social de la que nos enorgullecemos y que alivia, aunque sea marginalmente, la brutalidad social de clase y riqueza.
Europa necesita desesperadamente reponer su fuerza laboral envejecida para seguir aspirando a los principios del capitalismo global que son el crecimiento y la competitividad. Resulta que los hombres y mujeres que llaman a nuestras puertas no solo están relativamente bien educados sino que, lo que es más importante, son jóvenes. Más de la mitad de los migrantes sirios son niños menores de 18 años, y solo uno de cada cinco tiene más de 45 años.
En la misma línea, incluso si no podemos tratar a los refugiados como seres humanos porque las deliberaciones normativas nos obligan a hacerlo, tal vez al menos podamos otorgarles la racionalidad económica independiente y egoísta que hemos cultivado tan profundamente en nuestro Democracias de libre mercado “moralmente superiores”. Incluso si nos hemos olvidado de valorar a las personas solo por su propia naturaleza humana, tal vez podamos encontrar una manera de apreciarlas como un recurso humano que se necesita con urgencia para la consolidación y el crecimiento. Por mucho que quisiera argumentar fuera del sistema y reflexionar críticamente sobre sus parámetros, los argumentos pueden muy bien hacerse desde adentro para llegar a la conclusión de que deberíamos abrir nuestras fronteras y nuestras economías y deberíamos abrirlas ampliamente . Todos estos humanos tocando nuestras puertas, huyendo de la interrupción de la civilización en una escala inimaginable, nos lo agradecerán, y nosotros también lo haremos a ellos.