No creo que se pueda comparar Monopoly y una economía porque los jugadores en un juego de Monopoly no son capitalistas, ya que solo se aferran a la riqueza e invierten en propiedades que hipotéticamente tendrían muy poco efecto en una economía. Además, la suma total de fondos en Monopoly está en manos de unos pocos individuos y no hay factores externos como la inversión, las fluctuaciones de los precios de la propiedad, etc.
El capitalismo podría o no eliminar la pobreza en base a lo que define pobreza. El capitalismo definitivamente puede eliminar la pobreza absoluta ya que cuando los capitalistas se elevan en la jerarquía, las clases bajas definitivamente se elevarán en cierta medida (a menos que, por supuesto, seas un colonialista). Creo que la brecha se mantendrá más o menos uniforme, pero los valores serán más altos. Entonces, la pobreza relativa nunca puede ser eliminada con el capitalismo. Por otra parte, lo más probable es que las líneas de pobreza aumenten o disminuyan en el futuro, por lo que incluso la pobreza absoluta no puede eliminarse teóricamente.
- ¿Qué tan bien funcionan y funcionan otras formas de capitalismo? Como el socialismo cooperativo basado en cooperativas propiedad de empleados en lugar de empresas.
- ¿Qué es el "capitalismo consciente"?
- Libertarios: ¿Qué me da derecho a mi propiedad?
- ¿Por qué algunas personas apoyan el capitalismo?
- ¿Es posible un crecimiento inclusivo en un mercado libre? ¿O se cargan los dados para favorecer a los ricos?