¿Las sociedades capitalistas degradan el concepto de arte moderno?

Como artista que a veces tiene que comer menos para poder comprar pintura, esta es una pregunta difícil de responder. Ha habido momentos en que he trabajado tres trabajos para vivir y comprar suministros de arte. Entonces estaría demasiado cansado para pintar. Cuando he tenido dinero y tiempo, pinto más, mejoro, me quedo sin dinero, tengo que dejar de pintar, mi habilidad se desvanece, vuelvo a trabajar en la sociedad capitalista hasta que obtengo suficiente dinero para Vuelvo a pintar, pero cuando vuelvo a pintar mis habilidades deben ser reconstruidas. Supongo que se podría decir que esto es arte que degrada el capitalismo, pero no me quejo, hay que hacer sacrificios, y estoy viejo y acostumbrado a esto. Dudo que esto sea diferente dentro de cualquier otro sistema económico.

La idea de que el capitalismo podría degradar el “concepto” del arte moderno es otro desafío. Creo que hay cuatro conceptos básicos asociados con el arte moderno: abstracción representativa, abstracción no representativa, materialismo (“el medio es el mensaje”) y existencialismo (el arte es una experiencia). Estos conceptos han sido expresados ​​con diversos grados de éxito por artistas “modernos” en los últimos 100 años. Si los conceptos han sido degradados por el capitalismo, no me he dado cuenta. Me he dado cuenta de que algunas obras de arte son mejores que otras, y algunas parecen más duraderas (aumenta su valor con el tiempo), pero esto también era cierto para el arte realizado en otras épocas.

Me parece mejor pensar en el arte como una experiencia. Si un objeto que percibimos nos somete a un cambio de percepción, un cambio de pensamiento o un cambio de emoción, entonces podemos permitir que hayamos experimentado el arte. Si esperamos que ese cambio sea un aumento de la conciencia o una revelación, podríamos estar esperando demasiado. Ese tipo de cambios dramáticos se produce solo después de que el observador se ha preparado para ellos. En otras palabras; el observador puede encontrar un significado en un objeto hecho por el hombre, pero el arte no está en el objeto, sino en la observación.

Espero que esto te ayude a apreciar el arte en la pared de tu oficina. Los mejores deseos.

Usan el arte como un arma de belleza para promover la sociedad capitalista. El arte también se usa como propaganda en los países comunistas, pero la forma capitalista está más enmascarada e inteligente. No es propaganda directa de líderes y autoridades, sino una oculta. En su mayoría, el arte capitalista expresa la “libertad” de la sociedad capitalista, presumiblemente “libre”, incluso si el mercado del arte no es libre y es el más corrupto de todos los mercados del mundo. Todo el arte considerado grande por la sociedad de todos modos está siendo sancionado por el estado y el mundo corporativo capitalista. No hay libertad para que nadie coloque sus pinturas en la subasta de Sotheby’s. Restringen y regulan su mercado. No hay libertad para que ningún artista obtenga representación de la galería y cobertura de prensa para sus espectáculos, se otorga solo a aquellos con conexiones o cuyo arte envía un mensaje político para beneficiar a alguien con conexiones. Pero, a pesar de las cosas negativas, el dinero que alimenta este mercado inspira a artistas mucho más esperanzados a crear que si no hubiera tal mercado o si fuera un sistema comunista. Quizás estos artistas esperanzados nunca serán sancionados y permanecerán en la historia, pero algunos crean cosas increíbles. Y la subasta oficial del arte mundial tampoco es basura. Entonces no, creo que es más bien estimular el arte.

El arte moderno es un mercado casi completamente desregulado, más fácilmente manipulable que Wall St.

La mayoría de los falsificadores de arte cuando son atrapados son francos de que nadie realmente hizo demasiadas preguntas.

Las casas de subastas más grandes han sido atrapadas fijando los precios.

El capitalismo vaquero en Nueva York.

Realmente no. Los objetos de arte son cosas que se pueden comprar o vender, al igual que muchos otros tipos de cosas. El arte también es un servicio que uno puede vender o comprar.

No. El arte contemporáneo y moderno es una de las mayores historias de éxito del capitalismo. Se está comprando y vendiendo a nuestro alrededor y es tanto una industria como seguros, automóviles o deportes profesionales.

Un docente del museo de la NGA me ha dicho que el arte moderno se divide en dos categorías: manchas limpias y manchas sucias. Las ideas filosóficas que dan lugar no al capitalismo sino a esta atroz mezcla de capitalismo y colectivismo también dan lugar a la basura que se conoce como arte moderno.