No. La Declaración de Derechos fue escrita para enumerar los Derechos Naturales por la preocupación de que las generaciones posteriores no entenderían lo que significaba. (El movimiento actual para redefinir la Segunda Enmienda como un “derecho colectivo” es un ejemplo de eso).
La comprensión de los Derechos Naturales, que se remonta a Marcus Tullius Cicero, es que solo los seres humanos tienen derechos, que todos los seres humanos tienen los mismos derechos, y que estos derechos están dotados por la Naturaleza o el Dios de la Naturaleza. Es decir, si crees que los humanos evolucionaron a través del trabajo del azar y la biología o la acción divina, los derechos inherentes a los individuos. La Constitución es un documento que, junto con la definición de la estructura de un gobierno central, describe los Derechos delegados por los individuos al gobierno para ejercerlos en su nombre. (Esto, por cierto, es la creencia central de los conservadores).
Las corporaciones no son más que propiedades en común de un grupo de humanos. No pueden tener ningún derecho especial separado. (Y además, esta es la justificación de la decisión de Citizen’s United: un grupo de personas tiene exactamente el mismo derecho a la libertad de expresión como individuo. La próxima vez que escuche a alguien discutir contra Citizen’s United, pregúnteles por qué no lo hacen. piensa que Planned Parenthood o UAW deberían poder pagar por publicidad política).
- ¿Cuáles son los enfoques actuales de los activistas de derechos humanos?
- ¿Por qué California copia la censura china de Internet, los medios y la libertad de expresión para mejorar la seguridad pública?
- ¿Está aumentando el antisemitismo luego del estallido del conflicto de Israel Palestina en 2014?
- ¿Por qué el concepto de igualdad de responsabilidades es casi inexistente, mientras que la igualdad de derechos se ha disparado?
- ¿Qué piensa Siria sobre los derechos humanos de Corea del Norte?