¿Por qué la AAP no pudo ganar ninguno de los escaños de Delhi en Loksabha 2014?

Atención

La cantidad de ejercicio que hicieron requirió una buena cantidad de experiencia y confianza en las personas. Cuando pudieron haberse concentrado en el norte de la India, donde estaban disfrutando de un considerable apoyo de la gente, decidieron nacionalizarse y disputar tantos escaños como pudieron. AAP finalmente terminó compitiendo en 432 escaños y perdió sus depósitos en 413 escaños, lo que técnicamente significa que no pudieron lograr obtener 1/6 de la participación en el voto en el 96 % de los distritos electorales que disputaron. En la mayoría de los escaños perdieron la elección de NOTA ya que la opción de NOTA obtuvo más votos que la AAP. Dado el tiempo transcurrido desde el inicio de la fiesta, perdieron el foco y se volvieron muy ambiciosos debido a que no pudieron dirigirse a la audiencia de grupos particulares, excepto Punjab.

Desconfianza

Se les dio la oportunidad de dirigir el gobierno en Delhi, aunque la mayoría no estaba de su lado, sino que estuvieron en el poder durante 49 días. Entonces, AAP decidió hacer lo que mejor saben hacer, aprovechar el tono y llorar para sensibilizar a las personas. Ni siquiera hubo un día en que Arvind Kejriwal no fuera visto en nuestros televisores haciendo una denuncia o dando un discurso, ten en cuenta que no era la temporada electoral. Dijeron que se proporciona agua gratis, créanme, soy ciudadano de Delhi e incluso después de tener una conexión adecuada no hubo cambios en la situación del agua. Se otorgó un obsequio de electricidad sin tener una auditoría apresurada para depositar algunos votantes. Al azar, los funcionarios fueron trasladados. En general, en lugar de gobernar, lo que presenciamos fueron noticias y después de que él se fue, las personas que esperaban un cambio en quince días perdieron la confianza en él.

Selección de candidatos

En mi circunscripción, Rakhi Birla estaba compitiendo contra una cara desconocida, Udit Raj, quien anteriormente fue fundador del Partido de la Justicia de la India y se había unido recientemente. Ella perdió, ¿por qué? La razón es que ella estaba en las noticias por pedir un soborno de Rs 7 lakh antes de un candidato que fue elegido para representar.
Ashutosh se enfrentó a un peso pesado de Delhi, el Dr. Harsh Vardhan de BJP, que era un candidato CM y disfruta de la reputación de un líder honesto además de ser responsable de la Campaña contra la Polio.
Muchos de los otros candidatos perdieron debido a una ola, así como por otras razones.

El porcentaje de votos de AAP aumentó en casi un 2,6% con respecto a su programa anterior en 2013, pero el BJP disfrutó de un aumento del 13,3%, lo que fue responsable de su encomiable desempeño. Muchas personas querían ir a AAP en legislativo y a BJP en Lok Sabha principalmente porque el primer ministro también designó a Narendra Modi.

El tamaño de la circunscripción no fue un factor como se indicó en la respuesta anónima porque en Nueva Delhi, el escaño LS donde AAP ganó 7 de los 10 escaños en la asamblea legislativa se perdió incluso después de colocar al peso pesado político Ashutosh.

1. Incluso durante las encuestas de la asamblea de Delhi, la mayoría de las personas encuestadas habían indicado Modi para PM y ArKe para CM. Así que la mayoría se ha apegado a este marco.
2. Si AAP se aferró y entregó lo prometido, es posible que haya habido un cambio respecto de la preferencia anterior de los votantes.
3. La agenda básica de AAP cambió de corrupción y anti-incumbencia a Anti-Modi al desviar todos sus recursos a Varanasi. Completamente injustificado. Solo porque ArKe venció a Sheila Dixit, pensaron que tenía a la Suerte que lo montaba para vencer a cualquiera.
4. Contrariamente a su retórica de una fiesta limpia, acudieron en cualquier medida a obtener votos: tarjetas minoritarias, efectivo para votar, manifestaciones masivas para contrarrestar la de BJP, etc., sin justificación de nuevo.

Simplemente hablando, la gente ha votado teniendo en cuenta la estabilidad del gobierno. Por lo tanto, la gente votó por el partido que, creían, podría ganar una mayoría. Por eso votaron por BJP.
AAP obviamente no podría ser el partido gobernante. Ni siquiera tenían los fondos para hacer campaña en la escala de BJP / Congreso en un solo estado. Ahora votar por ellos significaba una división del poder y un gobierno inestable (suponiendo que el poder se divide también entre otros partidos como BSP, SP, RJD, etc.)

Eso habría llevado a debates prolongados, políticas interminables, disminución de las inversiones y caída del valor de la rupia, etc. Tomar decisiones rápidas y, a veces, decisiones difíciles se habría vuelto imposible.

La gente no ha votado porque cree en Modi. Más bien han votado por un gobierno estable.
En lo que a mí respecta, creía que AAP habría sido una gran oposición y mantendría a BJP bajo control.

Para las elecciones de Delhi, el escenario es muy diferente. La escala es mucho más pequeña y AAP tiene posibilidades de ganar. Por lo tanto, este factor de “gobierno estable” no alejará a los votantes de la AAP. Con toda probabilidad, la gente votará por AAP para que puedan obtener una mayoría clara y trabajar hacia una mejor Delhi sin toparse con ningún obstáculo político.

1. Inconsistencia del mensaje.- Comenzaron con el tema anticorrupción pero se convirtieron en secularismo ke rakshak a mitad de camino. De repente, no hubo diferencia en lo que el Congreso o la AAP reclamaban como su agenda, detengan el modi a cualquier costo.
2. Incompetencia en el gobierno: la permanencia de 49 días se recuerda mejor por cuestiones teatrales y controversias que por desempeño. La corte suprema ordenó la reversión de regalos ofrecidos por AAP causó mucho resentimiento.
3. Fuerza de BJP: BJP fue el partido más grande de la asamblea y la AAP aportó muchos votos contra el congreso para obtener la segunda posición y finalmente formar un gobierno. Incluso kejriwal admitió que una gran parte de sus votantes iban a votar por modi como pm a pesar de que aap era una opción a nivel estatal. Todo ese fragmento se desplazó a BJP en las encuestas de lok sabha.
4. Campaña negativa y falta de agenda: no hay claridad de su posición sobre los temas, solo una campaña anti modi.
5. Negatividad de los medios: acusar a los medios de corrupción y prometerles encarcelarlos no es una idea inteligente, especialmente cuando solo se trata de una creación de medios. La cobertura implacable de vez en cuando y cnn ibn los hicieron una voz creíble y los invitaron a debates de televisión, etc. Kejriwal estaba siendo promocionado y votado como candidato potencial de PM por estos medios de comunicación a pesar de que era desconocido en la mayoría de la India y tenía una estatura limitada como político. Cuando los medios comenzaron a hacer preguntas difíciles, su actitud hostil y negatividad causaron fricción y condujeron a una batalla de egos.
6. Extendiéndose demasiado delgados. En lugar de concentrarse en unos pocos asientos en los metros y el norte de la India, decidieron luchar en todo el país. Con fondos limitados y caras desconocidas, nunca iba a funcionar. Entonces las caras conocidas como kejriwal tuvieron que recorrer la India y no pudieron concentrarse mucho en Delhi.
7. Modi wave
8. Tweets de Ashutosh

Nosotros, la gente, necesitábamos un gobierno fuerte. La gente de Delhi una vez eligió a ArKe, incluso formó el gobierno. con congreso. Comentó anteriormente “no importa qué situación surgió, nunca apoyaremos al Congreso y al BJP”, ¡pero lo hizo! Las personas que estaban apoyando a Aap defendieron que si nadie forma una elección, la CE tendrá que volver a elegir y será un desperdicio del dinero ganado con esfuerzo. Después de alguna controversia, una buena reforma, renunció a CM.
Si no puede dar un gobierno estable. en el estado debido a tus “MOOD SWINGS” crearás caos en las elecciones de Loksabha. Es mejor que votemos quién demostró que es capaz de una buena administración y que puede aportar cambios. Kejriwal como un bebé lloró que el Congreso está jugando juegos dobles con nosotros, así que no queremos mantenernos en el poder y renunciamos.

La campaña negativa de AAP contra el congreso les ayudó a obtener una gran cantidad de escaños ya que este último estaba en el poder. Simplemente se disparó contra BJP a nivel nacional, ya que no estaban en el poder.

Mientras modi vendía esperanzas, aap vendía FIR.

A la gente común apenas le importa cuántos casos se presentan contra ambanis o adanis. Se preocupan más por sus oportunidades de crecimiento.

Le hubiera servido mejor a AK si hubiera utilizado su parte de la cobertura de horario estelar para difundir mejor la visión que tienen de la India en lugar de hablar sobre cuánto dinero ganó Vadra con dlf o cuánto arnab goswami fue pagado por modi.

Al final se reduce a cómo piensan los humanos. La emoción positiva siempre triunfa sobre la emoción negativa. Necesitamos lógica emocional positiva.

AAP nunca ganó las elecciones en Delhi en primer lugar. Solo tuvieron éxito en formar un gobierno debido al apoyo del congreso. Entonces, la gente en Delhi nunca se cambió a BJP, siempre los apoyaron y la renuncia de Kejriwal empeoró las cosas para su partido.

La AAP se mostró prometedora cuando impugnó las elecciones de Delhi y luego desperdició sus oportunidades de servir a las personas que votaron por ellas. No debería sorprender que los votantes desconfiaran de ellos esta vez.

Debido a que todos los votos del congreso fueron para BJP, el porcentaje de votos de AAP aumentó de 28% a 33%.

Porque los medios no eran neutrales.

Porque la mayoría de los AAPTARDS estaban sentados en Quora y escribiendo respuestas glorificando a Kachrewala y eso también el día de la votación.

Puede hacer trampa solo una vez