¿Ha presentado el G4 alguna propuesta de reforma del CSNU, proyectos de resolución o una lista improvisada de objetivos? ¿Cuáles son los objetivos del G4 con respecto a la reforma SC? ¿Las naciones miembros del G4 siguen siendo tan firmes para estos objetivos como lo han sido durante 20 años?

En 1993 se creó un Grupo de Trabajo de composición abierta sobre la ‘Cuestión de la representación equitativa y el aumento de la composición del Consejo de Seguridad y otros asuntos relacionados con el Consejo de Seguridad’ para llevar adelante las reformas del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU). Las discusiones pasaron del Grupo de Trabajo a las Negociaciones Intergubernamentales (IGN) en 2007. Las cuestiones consideradas por el IGN fueron (i) categorías de miembros (ii) veto (iii) representación regional (iv) tamaño de un CSNU ampliado y métodos de trabajo; y (v) la relación entre el CSNU y la Asamblea General. Las discusiones en el IGN básicamente siguieron siendo discusiones orales durante varios años. Las negociaciones basadas en texto comenzaron después de que el Presidente de la 69ª sesión de la Asamblea General de la ONU, Sam Kutesa, distribuyó un texto en julio de 2015, para formar la base del IGN.

Durante todo el proceso, el G-4 (India, Brasil, Alemania y Japón) ha sido un participante activo. El G-4 se ha reunido periódicamente en varios niveles, incluso a nivel de Jefes de Estado / Gobierno, para discutir las reformas del CSNU. El G-4 ha delineado claramente sus posiciones sobre los cinco temas en el texto mencionado anteriormente. Algunos de estos se mencionan a continuación:

  • 6 asientos permanentes adicionales.
  • 4–5 asientos adicionales no permanentes.
  • Un total de 25 a 26 escaños en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ampliado.
  • Elección de nuevos miembros permanentes por votación de dos tercios de los miembros de la Asamblea General mediante votación secreta.
  • Criterios para la elección de los nuevos miembros permanentes: “se debe prestar la debida atención, en primera instancia, a la contribución de los Miembros de las Naciones Unidas al mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales y a los demás fines de la Organización, y también a distribución geográfica equitativa “.
  • Los Estados miembros deberían aprovechar al máximo la posibilidad de acuerdos interregionales para garantizar que la diversidad de los miembros de la Asamblea General se refleje adecuadamente en el CSNU.
  • Se requerirá un voto afirmativo de 14/15 de un total de 25/26 miembros de la UNSC ampliada para tomar una decisión.
  • Las enmiendas a la Carta reflejarán el hecho de que la extensión del derecho de veto a los nuevos miembros permanentes se decidirá en el marco de una revisión. (La India también forma parte del Grupo L69, cuya posición es que el veto debería abolirse. Mientras exista, debería extenderse a todos los miembros de la categoría permanente del CSNU).
  • La situación creada por las enmiendas a la Carta se revisaría 15 años después de su entrada en vigor.

Entonces, uno puede decir que el G-4 está tan activo hoy como siempre.