No es una sugerencia irrazonable cuando una proporción significativa probablemente desaparece en la corrupción. Construir un hospital cuesta al menos el doble del costo real, sin duda. La única forma de evitar eso es hacer que sus propios contratistas hagan el trabajo. Por alguna razón, a menudo los funcionarios del país que reciben la ayuda se oponen fuertemente a esto.
Otra opción sería entregar el presupuesto de ayuda exterior al NHS. Dado que estamos tratando a los enfermos del mundo, de forma gratuita, esta parece una solución simple y lógica.
1. Deberíamos tratar a los enfermos del mundo sin enfermedad, si podemos hacerlo. Es un deber moral. Es algo de lo que somos capaces de hacer.
- Si el público pudiera seleccionar a los nuevos líderes de los partidos conservadores y laboristas del Reino Unido, ¿quiénes serían?
- ¿El SNP apoya a la monarquía?
- ¿Por qué la India ha hecho que la democracia del Reino Unido sea tan sucia en la India?
- ¿Por qué los escoceses tienen derecho a votar por la independencia?
- ¿Debería Momentum convertirse en un grupo formal intralaboral, como Progress?
2. Ya lo estamos haciendo. Podríamos hacerlo mejor, dados los fondos apropiados. Y el presupuesto de corrupción extranjera (perdón, ayuda) es perfecto para esto.
3. Se trata del mejor uso posible para dichos fondos.
4. Parece que el NHS no ha presupuestado para tratar a los enfermos del mundo, por alguna razón, por lo que esta supervisión podría corregirse.
———-
Tenga en cuenta que hay un componente de humor pequeño pero no trivial en esta respuesta, así que manténgase la camisa puesta. Sin embargo, hay un grano de verdad en ello, como cualquier persona honesta probablemente admitiría. Las quejas de los deshonestos se esperan con anticipación, las de los sin humor, proporcionalmente menos.