Si las elecciones presidenciales de EE. UU. De 2016 son entre Trump y Clinton, ¿podría un candidato advenedizo independiente? ¿Si es así, cómo?

Yo diría que Donald Trump ganando la nominación republicana es el escenario más probable para una campaña independiente bien financiada. Sería aún más probable si Bernie Sanders obtuviera la nominación demócrata: muchas personas estarían buscando una tercera opción moderada.

Alguien como Tom Ridge (mejor conocido como el primer jefe del Departamento de Seguridad Nacional, también ex gobernador de Pensilvania y ex congresista) sería una elección lógica: tiene un gran currículum y una reputación como republicano moderado.

Pero dudo que tal campaña barriera las elecciones. Lo que podría suceder es que el candidato independiente gane suficientes estados para evitar que alguien obtenga 270 votos en el Colegio Electoral, arrojando así la selección del presidente a la Cámara de Representantes y la selección del vicepresidente al Senado. Esto sucedió por última vez en 1824.

No. No veo a ningún advenedizo independiente que tenga alguna posibilidad de barrer las elecciones presidenciales de 2016 si los dos jugadores principales son Clinton y Trump, aunque sean divisivos, aunque cada uno de ellos sea para diferentes porciones del público con derecho a voto.

Cualquier independiente terminaría desproporcionadamente desviando los votos de uno de los dos candidatos principales, jugando al spoiler y entregando las elecciones al otro. La única persona que rezaría en esas circunstancias sería Bernie Sanders, que perdió las primarias demócratas, que descartó tal carrera precisamente por la razón que dije en el primer párrafo.

Como verde, me estremezco al pensar en eso.

Sin una reforma como IRV en la boleta presidencial que podría arrojarla a Trump. A menos que fuera alguien que tuviera muchos seguidores. Y en el momento en que no veo a esa persona.

Mire cómo los medios ignoran a Sanders y construyen a Trump. Necesitamos hacer algo sobre la consolidación de los medios en este país.

¿Quién es el dueño de los medios?

Probablemente. Creo que un candidato libertario o totalmente independiente podría tener un desempeño notable, pero probablemente no ganar. En todo caso, los candidatos de terceros podrían lograr que el Congreso deba decidir quién es el presidente.

Es más probable que un tercer candidato sirva como spoiler y garantice la elección de Trump o Clinton (ver Perot, 1992).

More Interesting

Si un candidato presidencial gana pero concede, ¿quién se convierte en presidente?

¿Por qué BSP no es un foco de las elecciones estatales actuales, como SP o BJP?

¿Puede el primer ministro Narender Modi estar en las elecciones de 2019? ¿Lo está haciendo bien ahora?

¿Cuáles son las consecuencias no deseadas de un sistema de votación nacional que le permitirá verificar su voto en un sitio web después de las elecciones?

¿Qué crees que pasaría si solo dejamos que los académicos voten en los Estados Unidos? Descargo de responsabilidad, no lo apoyo.

¿Cuál es el costo de una campaña política local promedio en los Estados Unidos?

¿Qué anticipa que sucederá en las elecciones presidenciales de EE. UU. 2020?

¿Puede ser cierto que el BJP manipuló las máquinas EVM en las elecciones de 2017?

Para las elecciones presidenciales de EE. UU. 2020, ¿qué piensa?

¿Es el desarrollo mucho más grande que la religión para la elección UP 2017?

¿Por qué los marroquíes no votan en las elecciones? ¿Por qué el PJD sigue siendo elegido ya que el país se está volviendo más liberal?

¿Se debe exigir a los candidatos presidenciales que tengan experiencia política o militar?

¿Cómo serían las relaciones raciales hoy si RB Hayes decididamente ganara las elecciones presidenciales de 1876?

¿Cuáles son las lecciones que estamos aprendiendo de las elecciones presidenciales de 2016?

¿Apoyarías la aparición de un nuevo partido político estadounidense importante?