No hay una respuesta fácil a este problema y es un error involucrarse en absoluto. Siria es un aliado natural de Rusia, que utiliza sus bases navales en gran medida. Mientras tanto, Assad / Siria fueron realmente muy serviciales y amigables con la Administración Bush durante la llamada “guerra contra el terror”. Bush solía enviar gente a Siria para ser torturada. Assad por sus acciones y creencias (más o menos) en una sociedad secular y su disgusto por Al Qaeda fue un aliado natural de los Estados Unidos. Por otro lado, Assad es un imbécil que cree en la tortura y no tiene ningún problema con las soluciones correctivas draconianas, incluso en su propia gente. Entonces, cuando se produjo una revuelta a través de la “Primavera Árabe”, los EE. UU. Se encontraron en la posición poco envidiable de derrotar a otro ex aliado para apoyar el cambio en el Medio Oriente o apoyar a ese mismo aliado, un conocido carnicero y amigo de los Ruskis, contra rebeldes prodemocráticos. Para empeorar las cosas, los rebeldes se infiltraron y fueron reemplazados por Al Qaeda. Entonces, cualquier ayuda que enviemos a los “rebeldes” esencialmente fue ayuda enviada a Al Qaeda. Para complicar la situación, millones de refugiados están huyendo del país. Una cosa en la que los Estados Unidos son realmente buenos es la compasión y la difícil situación de estos refugiados habla de la buena voluntad de los Estados Unidos. ¿Asi que que hacemos? ¿Apoya a los rebeldes moderados e ineptos que son incapaces de derrotar a Assad? ¿O corremos el riesgo de que dinero, armas y suministros caigan en manos de al Qaeda? ¿O apoyamos la dictadura criminal de Assad, que beneficia principalmente a los rusos, a pesar de que Assad es un excelente aliado en la lucha contra Al Qaeda? Mientras tanto, ¿qué hacemos con cerca de 2 millones de refugiados sirios que se mueren de hambre en el desierto y cómo tratamos con todos los vecinos de Siria, especialmente Turquía, y cómo castigamos a Siria por usar bombas de barril, gas de cloro (que no está prohibido químico) y así sucesivamente? Si los bombardeamos, corremos el riesgo de causar aún más daño a los civiles.
Al final del día, deberíamos dejar que las fichas caigan donde puedan y mantenerse alejados, pero hay demasiados factores en competencia, sin mencionar a los legisladores republicanos hipócritas que cambian sus opiniones con la velocidad de un nuevo titular.
Al final del día, toda la política exterior de Medio Oriente ha sido un desastre. Nunca deberíamos haber permitido que Qadafy fuera eliminado (después de todo, él había hecho todo lo que le pedimos): deberíamos haber sacado a Mubarrak de Egipto por todo lo que ha hecho por los EE. UU. En los últimos 30 años y nunca deberíamos haber contado con a los llamados manifestantes “prodemocráticos” se les debe dejar a su suerte con las asombrosas cantidades de armas que han capturado de los libios o que dependen de ellos para proteger a las embajadas (¿qué tan ESTÚPIDO fue eso?). Casi lo único que Obama acertó fue abandonar Iraq debido a la debacle de SOFA, de lo que se culpa erróneamente. Tomó la decisión correcta para proteger a nuestros soldados, pero el resultado fue ISIS y Molokai, a quienes siempre supimos que era un títere de los iraníes y chiítas.
- ¿Es una buena o mala señal que tres congresistas republicanos de EE. UU. Busquen viajar a Irán para 'ver' las próximas elecciones iraníes?
- ¿Cuál es la razón de la hostilidad entre Estados Unidos e Irán?
- ¿Cómo desestabilizó Estados Unidos al Medio Oriente y allanó el camino para ISIS?
- Censura: ¿Por qué el gobierno turco cerró Facebook y Twitter después de la explosión de Ankara?
- ¿Por qué Estados Unidos o cualquier otra nación querrían estacionar su ejército en otro país?
Si nos hubiéramos movido rápidamente al principio, entonces Assad habría huido de Siria y la nación se habría derrumbado. Incluso los rusos habían mudado a su gente y barcos. El país estuvo a días del colapso, pero la falta de recursos y la ineptitud inherente y las luchas internas dentro de las filas de los rebeldes dieron como resultado que los sirios recuperaran la ventaja.
Siria tardará décadas en recuperarse una vez que finalmente reprima todas las revueltas, si de hecho lo hace. Pero mientras tanto, también debe lidiar con ISIS tratando de forjar su propio país nicho de Siria e Irak, así como una economía completamente devastada e infraestructura destruida. El único beneficio que obtiene Estados Unidos es que Al Qaeda se distrae y se suicida luchando contra los sirios, y con suerte, muchos de ellos morirán. Por otro lado, hay un suministro interminable de imbéciles con un deseo de muerte que están obteniendo una valiosa experiencia de asesinato que algún día podrían atacar a los Estados Unidos una vez que termine la aventura en Siria.