Para empezar, no hay pruebas de la participación de Modi en los disturbios. Hubo una investigación ordenada por la Corte Suprema de India sobre su papel, y el equipo investigador lo ha exonerado. Esa exoneración aún está siendo cuestionada legalmente, pero ese es un punto discutible. Incluso si se anula la exoneración, significaría que se ordenará una nueva investigación. En ningún momento desde 2002, Modi ha sido nombrado incluso en una sola hoja de cargos, el primer paso hacia cualquier intento de condena.
Entonces la palabra “participación” es incorrecta.
La razón legal por la que Estados Unidos le negó una visa (y revocó la existente) es porque una comisión designada por el Congreso de Estados Unidos consideró los disturbios de Gujarat en 2002 como una violación de la libertad religiosa. Entonces, como jefe de un estado que suprime la libertad religiosa, a Modi se le negó una visa. No tomaron una posición con respecto a la culpa o participación de Modi:
Emisión del estatus de visa del primer ministro de Gujarat, Narendra Modi
Comisión de los Estados Unidos sobre Libertad Religiosa Internacional
- Después de que Corea del Norte liberó a los dos estadounidenses en noviembre, ¿hay estadounidenses o extranjeros todavía en la cárcel en Corea del Norte?
- ¿Por qué los aeropuertos de EE. UU. No tienen zonas de tránsito internacional adecuadas?
- ¿Cómo puede alguien justificar el apoyo a las invasiones no provocadas por EE. UU. De otros países?
- ¿Estados Unidos y la OTAN lanzan bombarderos nucleares cerca de Rusia?
- ¿Qué es la democracia para los Estados Unidos? ¿Por qué parecen intentar forzarlo o alentarlo donde quiera que vayan?
Como puede ver en el artículo de Wiki sobre USCIRF, la comisión ha sido acusada de favorecer deliberadamente las religiones abrahámicas y de ser un grupo que se inclina por el lobby evangélico dentro de los Estados Unidos. Por ejemplo, USCIRF milagrosamente no ha encontrado nada malo con ninguno de los líderes de Arabia Saudita.
Ahora con respecto al reciente cambio de opinión en Modi:
1. Como mencioné, el equipo de investigación designado por la Corte Suprema lo ha exonerado. Ese no fue el caso en 2005 cuando se denegó la visa.
2. Las recomendaciones de USCIRF no son vinculantes para el Departamento de Estado de EE. UU.
3. India está programada para las elecciones generales nacionales en abril-mayo de este año. Según todos los informes, el actual gobierno indio perderá esas elecciones. Modi es el nominado PM de BJP, que según la mayoría de las encuestas de opinión probablemente surgirá como el partido más grande en el Lok Sabha (equivalente a la Cámara de los Comunes).
Elección general india, 2014
Por lo tanto, hay muchas posibilidades de que Modi sea, de hecho, el primer ministro de la India dentro de 3 meses. Incluso si no se convierte en un primer ministro, es probable que sea extremadamente influyente dentro de la nueva dispensación del gobierno.
Entonces, EE. UU. Tiene una opción: continuar impulsando la agenda evangélica o comenzar a construir su relación con alguien que probablemente sea el próximo primer ministro de la India. Ha elegido hacer esto último.