India está de vuelta a la pared en Durban Por Anju Sharma
Durante las semanas anteriores a Durban, estaba claro que Brasil, Sudáfrica, India y China, a menudo denominados países BÁSICOS, se verían presionados por la Unión Europea para que aceptara asumir compromisos legalmente vinculantes en el futuro cercano. Esta fue una condición previa de la UE para mantener vivo el Protocolo de Kyoto (y, por lo tanto, los recortes de emisiones legalmente vinculantes por parte de algunos países desarrollados).
En respuesta, el ministro indio de Medio Ambiente, Jayanthi Natarajan, dejó en claro que India presionaría por un segundo período de compromiso bajo el Protocolo de Kyoto para los países desarrollados, pero que se oponía a cualquier nuevo tratado o acuerdo con recortes para los países en desarrollo.
Si bien China fue vista como abierta y dispuesta, India fue pintada como la parca que, junto con Estados Unidos, Canadá y Japón, estaba firmando la sentencia de muerte para los países africanos pobres.
- Si China, Pakistán y Sri Lanka atacan a India al mismo tiempo, ¿cuánto tiempo les llevará derrotar a India?
- ¿Qué hará India si fracasan Bangladesh y Pakistán?
- 3 años después del comienzo de la Primavera Árabe, ¿en qué países realmente cambiaron las cosas? ¿Cuáles no? ¿Cuáles crees que serán los resultados a largo plazo?
- India: ¿Cuál es el punto de mostrar poderío militar a otros países en el Día de la República de India?
- ¿La declaración de 'Bilawal Bhutto Zardari' sobre llevar a Cachemira de regreso a Pakistán significa algo para nosotros?
Tal como están las cosas, los próximos cuatro años durante los cuales se negociará el nuevo resultado serán extremadamente peligrosos para los 1.200 millones de personas de la India, sin mencionar a sus pobres, que son más que las poblaciones de todos los países menos desarrollados.