¿Por qué el referéndum de independencia de Escocia no se dividió en dos referéndums separados, uno para autorizar al gobierno escocés a negociar con el gobierno del Reino Unido para producir un plan de independencia específico y luego otro para ratificar ese plan?

Los referéndums son algo inusual en la política británica. Usamos como sistema de democracia representativa en lugar de democracia directa. Por lo tanto, dejamos a Westminster y Holyrood para decidir muchos asuntos en nuestro nombre.

El referéndum actual se refiere a la pregunta: “¿Debería Escocia ser un país independiente?” fue elegido por la Comisión Electoral porque es simple y fácil de entender. Una pregunta como “¿Debería Escocia redactar un documento constitucional en lugar de una independencia potencial?” solo confundiría a la gente.

Sin embargo, es un proceso de dos pasos tal como lo describe en su pregunta. Este referéndum es la pregunta que otorga al gobierno escocés la autoridad para negociar los detalles de la independencia. Sin este referéndum, el gobierno del Reino Unido no discutirá ningún plan posterior a la independencia. Solo después del referéndum actual habrá un mandato para obligar a Westminster a negociar.

En cuanto a una segunda pregunta. Bueno, eso realmente depende de las negociaciones. Sus representantes en Holyrood y en Westminster serán los primeros en ratificar cualquier nueva constitución. El hecho de que eso vaya a un referéndum dependerá de muchos factores, como por ejemplo si sus representantes en el gobierno piensan que es necesario o no, o si existe una demanda pública o no.

Nadie sabe lo que implicará votar por la independencia. Sin embargo, no es un salto ciego. Ya has elegido el gobierno escocés. Todo lo que está haciendo en esta etapa es autorizar a sus representantes a iniciar negociaciones. Debe confiar en que el gobierno que eligió se comportará con sus mejores intereses en el corazón. Como se trata de una democracia representativa, esta es la forma normal en que hacemos las cosas. Tener referéndums y preguntar a toda la población todo el tiempo es bastante extraño.

El problema con la secesión es que es, por su propia naturaleza, una apuesta. Además, expresa el IMV como una falla fundamental en el gobierno mediante un referéndum, una pregunta simple para mentes simples con pocas oportunidades para un análisis completo y reflexivo.
Sin embargo, no veo otra opción cuando las personas discuten lo que es, en el fondo, un argumento apasionado por la independencia (de Westminster, una independencia que a muchos les gustaría lograr, incluyéndome a mí) que tener un referéndum para obtener un mandato claro para las discusiones complejas que seguramente seguirá.
Cuando lo piensas, realmente estás discutiendo por toda la parafernalia de una elección general. Eso viene después.

More Interesting

¿Cuál es el legado de Margaret Thatcher al Reino Unido?

¿Cuáles son las diferencias entre el Partido Laborista australiano y el Partido Laborista británico en términos de desigualdad y medidas de redistribución? ¿Y por qué existen estas diferencias?

¿Cómo describirías el lago más grande del Reino Unido?

¿Es esta una regla estándar para que los jueces del Reino Unido consideren factores políticos o el interés del gobierno en la toma de decisiones?

¿Debería el Reino Unido tener una constitución codificada para evitar la extralimitación del gobierno, como que los ministros puedan emitir leyes por decreto?

¿Cómo deberían responder Francia y Alemania a los resultados de la votación del Brexit?

¿Al público británico le gusta que Theresa May sea un poco incómoda y no elegante?

¿Cuál será la probable política exterior del Reino Unido hacia la crisis en Ucrania durante los próximos meses?

¿Cuál es el término no peyorativo para un seguidor de Jeremy Corbyn?

¿Theresa May es otra Margaret Thatcher?

¿Estados Unidos está siendo demasiado duro con BP porque es británico?

¿En qué circunstancias podría haber otra elección general en el Reino Unido este año?

¿Las representaciones proporcionales en el Reino Unido significarían un gobierno LED laboral permanente?

¿Sobre qué bases específicas se ha pronunciado la Corte Suprema del Reino Unido contra el Esquema propuesto de personas nombradas de Escocia?

¿Cuál será el impacto de la decisión del Tribunal Superior de exigir la participación del Parlamento antes de desencadenar el Brexit?