¿La entrevista de Boris Johnson con Eddie Mair mostró que él es el estadista que el Reino Unido necesita?

Gracias, creo, por el A2A.

Estoy muy de acuerdo con Russell Wark, o al menos con la primera parte de su respuesta. Resulta que no he escuchado la entrevista en cuestión, lo cual es extraño, porque amo a Eddie Mair, que es inteligente, entretenido y un excelente entrevistador, y solía tener un gran aprecio por Boris, que también es muy inteligente. y frecuentemente muy entretenido.

En estos días, realmente no lo sé. Su inteligencia y capacidad para entretener no se ven alteradas, pero por lo que sé, la entrevista en cuestión fue justo al lado de los recientes desastres de Diane Abbott en términos de capacidad para dañar una carrera, y es solo uno de una serie de eventos recientes de Boris que se han enviado. Señales preocupantes. Realmente lo hacen ver como un torpe idiota.

Y sin embargo … sabemos que Boris es muy, muy inteligente. Si de repente aparece en situaciones públicas de maneras que lo hacen parecer un completo ingenio, tiene que haber una razón detrás de esto. Siempre recuerdo que es, ante todo, un clasicista, y recuerdo al viejo Clau-Clau-Claudius, que solo sobrevivió lo suficiente como para convertirse en un emperador de Roma bastante exitoso al ser tan firmemente considerado como un idiota congénito que simplemente era Nunca vale la pena asesinar.

Bueno, si ese es el juego que Boris está jugando, es largo. Si va a girar repentinamente y usar su verdadero brillo con buenos resultados, entonces espero que ocurra pronto. Porque de lo contrario, podríamos perder mucho como nación, y eso me preocupa mucho más que la idea de que Boris se pierda un buen cambio de carrera.

Er … No. Esa entrevista fue un accidente automovilístico que hizo que las matemáticas poco fiables de Diane Abbot en una entrevista un par de semanas antes parecieran decididamente competentes.

Me gustaba Boris. Cuando era solo el parlamentario de Henley, se encontró como un parlamentario amable, torpe pero competente, que escribió columnas interesantes para el Sunday Times y fue divertido cuando apareció en Have I Got News For You y Top Gear.

Pero, detrás de esa fachada, acechaba un manipulador político inmensamente ambicioso, sin escrúpulos y conocedor de los medios que quería un poder real. Obtuvo el concierto como alcalde de Londres, y a pesar de cierto éxito con los Juegos Olímpicos, en general fue bastante horrible. Luego apareció Brexit y vimos sus verdaderos colores: su completa falta de principios rectores se hizo dolorosamente evidente, siempre oportunista, al pasar de Remainer a Arch-Leaver porque vio un objetivo político abierto para usurpar a David Cameron.

Entonces, después de que Hameron (búscalo) renunció, estuvo justo allí en la competencia de liderazgo, donde fue golpeado por el gilipollas de Oxbridge Tory, Michael Gove (uno de los pocos Tories que está allí con Boris en términos de ambición y sin escrúpulos). A pesar de eso, ahora es el secretario de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña. ¿Secretaria extranjera? Una de las grandes oficinas de estado ahora está en las patas regordetas de este estafador de pelo estúpido.

Ha derrochado la confianza que se ha depositado en él y ha demostrado ser un incansable perseguidor de lo que es mejor para Boris, no para el Reino Unido. En ese sentido, es un Tory moderno y perfecto.

Pero, lamentablemente, creo que algún día terminará siendo Primer Ministro. Él ya está esperando entre bastidores cuando Theresa May sea llevada a los bancos tras su vergüenza electoral. Cuando llegue ese día, Gran Bretaña se convertirá aún más en un hazmerreír en el escenario mundial de lo que ya somos.

En serio, si los EE. UU. Pueden elegir a un sinvergüenza de derecha, ridículamente peinada y sin principios, para el cargo más alto del país, también puede el Reino Unido …

Su entrevista con Eddie Mair puede haber sido un accidente automovilístico, pero no es lo único que muestra su personaje. Sus asuntos, sus mentiras sobre ellos a su esposa y al primer ministro, sus intentos de que los periodistas fueran golpeados, su egoísmo que le permitió elegir Dejar (Brexit) sobre Permanecer por razones puramente persinales, estos son parte de la letanía de problemas. sobre su esencial nayure. Es inteligente y bien educado, habla varios idiomas y es un showman consumado. La pregunta es: ¿es eso lo que el Reino Unido necesita ahora? Es tóxico en Escocia, es tratado como un bufón por la UE, atrae a los EE. UU. (Nacido en Estados Unidos, por supuesto), y está totalmente dispuesto a mentir y engañar para su propio beneficio. ¿Es eso lo que necesitamos?

Personalmente, creo que podemos y necesitamos hacerlo mejor.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH…

No.

Tengo que admitir que tengo un afecto furtivo por Boris el Bumbler, pero prefiero que dirija un pub que el país. Qué propietario haría: comida gourmet, una selección boutique de los mejores vinos y cervezas artesanales, y profundas conversaciones filosóficas en el oche. Un país de las maravillas mágicas con paneles de madera y aserrín de madera exótica, donde los hipsters y los godos y los profesores de OU, los abogados y los ciclistas pueden mezclarse … el paraíso.

Será un gran padre de la casa, siempre que no nos convierta en una nueva unión soviética o en el estado 51.

No, aunque posiblemente sea el estadista que el Reino Unido merece.

Qué definición tan interesante de estadista. ¿En qué diccionario lo encontraste? ¿Estás seguro de que no tenía la palabra antónimo en la portada? En general, diría que el país necesita a Boris como yo necesito un agujero extra en mi cabeza.

¡Dios mío, no! Es un Trump británico. Un bufón engreído, que no sirve a nadie más que a sí mismo.

More Interesting

¿Cuál cree que será el resultado de las elecciones generales de 2020 (Reino Unido)?

¿Por qué a algunas personas no les gusta Nigel Farage? Soy estadounidense y veo que tiene mucho odio y enojo en la web. ¿Podría alguien del Reino Unido que sea imparcial explicar por qué no le gusta tanto?

¿Fue la decisión de suspender a Ken Livingstone del Partido Laborista por dos años (uno ya cumplió) la correcta?

¿Debería introducirse el voto electrónico para las elecciones locales y generales en el Reino Unido?

¿Qué regiones del Reino Unido votaron significativamente diferente de lo esperado en la votación del Brexit?

¿Por qué los escoceses parecen tener una preferencia más fuerte por una sociedad más igualitaria que los ingleses?

¿Por qué el Reino Unido sigue siendo una monarquía?

¿Cómo podría Tony Blair volver a la política británica?

¿Cómo se ha comparado el Partido Laborista con Jeremy Corbyn y Tony Blair?

¿Qué opina sobre el discurso de la reina de 2016 en la apertura estatal del Parlamento?

¿Qué está haciendo el resto de Europa de la popularidad de Jeremy Corbyn en el concurso de liderazgo laboral del Reino Unido?

¿Por qué tanta gente puede votar en las elecciones generales del Reino Unido?

Si una mayoría del Reino Unido hubiera votado para quedarse, ¿habrían aceptado los restantes que también era solo un referéndum consultivo?

¿El SNP obtendrá una mayor mayoría en las elecciones al Parlamento escocés de 2016?

¿Cómo podrían Clegg y los demócratas liberales haber tenido un papel más positivo en el gobierno?