¿Por qué Theresa May no canceló su discurso de conferencia si estaba tan mal?

Como Janie Keddie ya dijo en su excelente respuesta, fue crucial para ella aparecer. Sin embargo, ella constantemente se coloca en posiciones donde se revelan sus debilidades, y este es un caso puntual.

En primer lugar, cometió el error de convertirse en una Ministra del Interior de larga duración pero inadecuada, al no reducir la inmigración, aunque esa debe ser su tarea principal.

Luego se ofreció para ser PM en una plataforma Brexit cuando había hecho campaña (sin fuerzas, como si estuviera cubriendo sus apuestas) para permanecer. Entonces tuvo que discutir y ejecutar una política de la que obviamente no estaba convencida. Para cubrir su evidente conflicto, se convirtió en la Brexiteer más extrema posible, que es una postura que ninguna persona creíble puede mantener por mucho tiempo.

La elección que convocó reveló su insuficiencia como activista. Lo tenía en la bolsa, una vez más, su ambición demostró ser superior a su habilidad y sopló una mayoría decente.

Deseaba aparecer como una mujer de la gente después de la Torre Grenfell, pero su estilo antinatural y robótico la hizo incluso equivocarse en la empatía.

Por lo tanto, no sorprende que haya pronunciado un discurso en la conferencia. Es cierto que era importante y, como era una tonta, debía estar nerviosa y temer a un blooper. Sin embargo, fiel a su forma, ella aró.

Ella estaría fuera de su alcance dirigiendo una biblioteca local, y mucho menos una de las grandes democracias occidentales. Sin embargo, ella se aferra al trabajo como si su vida real, en lugar de solo su vida política dependiera de ello.

Debe ser una experiencia miserable para ella, deslizarse constantemente sobre las pieles de plátano que ella misma coloca en el suelo, solo estando allí porque los conservadores no pueden pensar en nadie más que no les guste menos, y sabiendo que está condenada a ser recordada por al menos la mitad la población como el primer ministro que jodió el país solo para que pudiera tener su cara amarga en la pared de Downing St.

No solo cuestiono la premisa de su pregunta, sino que no estoy de acuerdo con ella. Ni la Sra. May ni nadie con la autoridad para hablar en su nombre han ofrecido la excusa de que estaba “mal”. ¡Tenía un ataque de tos, no neumonía por el amor de Dios! Incluso si ella no estuviera bien, ¿podría imaginarse el alboroto en la prensa y entre los conservadores si pospusiera o cancelara su discurso por estar “mal”? La habría excoriado por mentir, por ser débil, no preparada, perder la confianza, etc. Hubiera sido peor que su discurso real, que fue un desastre chambólico y una metáfora de su período como PM. Y sin embargo, el sol saldrá mañana y seguirá siendo PM ya que los conservadores no tienen un reemplazo plausible, sin mencionar que deshacerse de ella daría lugar a demandas de una nueva elección que terminaría desastrosamente para los conservadores. Y a menos que Boris de alguna manera encuentre el coraje suficiente para hundir la daga en la espalda de May, nadie más parece listo o dispuesto a hacerlo. Mi presentimiento es que los conservadores se dan cuenta de que no tienen otra opción que molestar a la Sra. May tal como está.

Se esperaba que hablara, además, si hubiera cancelado a los ninnies liberales, habría sido apopléjica y exigiría que hubiera hablado de todos modos.

Ella no puede ganar, tampoco le interesa el juego,