¿Podría Jeremy Corbyn derrotar a Jacob Rees-Mogg en una elección general?

Soy bastante consciente de que el comentarista considera que estamos políticamente ‘en la era de lo excéntrico’ y con la elección de Trump hay algo de justicia en esto.

Pero está lo “sublime” y luego está “lo ridículo”. Si en términos laborales estamos hablando de “lo ridículo”, entonces eso tendría que ser como Simon Danczuk, ¿no?

Y si no estás convencido, búscalo en Google. Por cierto, ya no es diputado ni miembro del Partido Laborista.

Las opiniones de Jeremy Corbyn y la dirección en la que está tomando la fiesta pueden no caer en el patrón Blairita (ahora) convencional, pero no es ridículo, excéntrico o extravagante. De hecho, es muy parecido (y cada vez más) a la dirección de cuatro veces primer ministro laborista Harold Wilson. Sospecho que en el cargo las similitudes que se extienden en el atractivo y la oferta popular (Goggle Box para Morecombe y Wise, etc.), así como en el ámbito de las políticas, serían aún más obvias. Escuche el discurso de la Conferencia de Corbyn 2017 …

Rees Mogg, por el contrario, cae ordenadamente y obviamente en la categoría ridícula. A los periodistas les encanta llorar y mostrar sus excentricidades. De hecho, estos, combinados con la extrema derecha y el apasionado Brexitismo, lo hacen cariñoso con los miembros Tufton y Bufton de las Asociaciones que elegirán el líder. Con Cameron fuera de escena (y George, por ahora …) y May criticando por minutos, bien podría convertirse en líder, pero ¿PM en una pelea contra Corbyn? Nunca.

Para ese momento, el Wilsonismo con toda su astucia para la era moderna, se enfrentó a un tipo que instaló a su antigua niñera en su hogar. Nanny le hace un escrutinio. Nanny no le permitirá cambiar el pañal de su sexto hijo. Duerme con su peluche. Se opone al aborto incluso en casos de incesto y violación.

Etc … Los británicos aman a un personaje pero no confían a su país a una caricatura. Entonces sí, Jeremy Corbyn ganaría por un deslizamiento de tierra.

Absolutamente, inequívocamente, sí. No puedo creer que esto deba ser preguntado.

Una vez más, parece haber caído en la trampa de confundir a la minoría que grita más fuerte por ser más numerosa de lo que son. Este es el mismo tipo de pensamiento que lleva a los miembros de la derecha alternativa a gemir que “el mundo está lleno de guerreros de justicia social” en estos días. Los guerreros de la justicia social, al igual que los miembros del grupo Mogg-mentum francamente aborrecible (aunque ingeniosamente llamado), son una minoría muy pequeña, pero debido a sus extrañas opiniones y su naturaleza abierta, parecen estar en todas partes.

Como resultado de esto, a menudo se olvida que Mogg-mentum representa un pequeño porcentaje de la población de Gran Bretaña. Y, crucialmente, casi todos los que no son fanáticos de Rees-Mogg están completamente en contra de él. Esa es la desventaja de ser una figura tan polarizadora; los que no te aman probablemente te odien. En el caso de Rees-Mogg, muy probablemente este último.

Obviamente, podría señalarse que Corbyn también fue vista como una figura polarizante merodeando por los márgenes políticos, y ahora se ha convertido en la figura política actual más popular de Gran Bretaña, pero realmente no veo a los dos como comparables. Durante muchos años, Corbyn ha estado presentando puntos de vista que son relativamente agradables (no a la corriente principal, es cierto), y fue en gran medida su incapacidad para mezclarse con el resto de la multitud de Westminster lo que lo detuvo. Rees-Mogg, por otro lado, no tiene una función de canje. Es un hombre de mediana edad educado en la escuela pública, tan clase alta como es posible, que nombró a su hijo más reciente, Sixto, y también evoca opiniones muy desagradables, derechistas y francamente ofensivas .

Entonces, en el increíblemente improbable evento de una contienda electoral general entre Jeremy y Jacob, Jacob tendría el apoyo incondicional de un grupo muy pequeño, cuyo voto probablemente también se compartiría con Ukip, mientras que Corbyn, de alguna manera asumir el papel del candidato de liderazgo más creíble, se convertiría en el número 10. Por supuesto, Corbyn todavía tendría sus acérrimos críticos, porque nadie puede dudar de que sigue siendo una figura divisiva. Algunos de estos escépticos de Corbyn probablemente serían conducidos a Rees-Mogg, pero la mayoría daría su voto a los demócratas liberales de Vince Cable (si todavía está vivo para entonces, por supuesto), que recibiría una mayor parte del voto, y tal vez (aunque esto podría estar presionando un poco) convertirse en el segundo partido más grande de Gran Bretaña y, por lo tanto, en la oposición oficial, hasta que Rees-Mogg renunció como líder o fue asesinado. Pero eso es solo una especulación salvaje.

Sin embargo, para reiterar, la respuesta a su pregunta es definitivamente sí.

Si con bastante facilidad. No ayuda que Mogg tenga vínculos con un oligarca ruso y parece estar siguiendo la ruta de Farage de aparecer en Rusia hoy.

Además, el mundo ha cambiado, ¿cómo venden los conservadores el horror de la idea de trabajo de los 70 cuando las personas se dan cuenta de que pueden pagar una casa con un salario de clase media en 1977?

Lo bueno de este tipo de preguntas es que atrae a todos los apologistas del brexit y su falta de idea a las realidades del mundo moderno.
¿Te imaginas el debate televisivo, suponiendo que Rees-Mogg tiene más botella que May y está preparado para enfrentar a Corby de hombre a hombre?