Soy bastante consciente de que el comentarista considera que estamos políticamente ‘en la era de lo excéntrico’ y con la elección de Trump hay algo de justicia en esto.
Pero está lo “sublime” y luego está “lo ridículo”. Si en términos laborales estamos hablando de “lo ridículo”, entonces eso tendría que ser como Simon Danczuk, ¿no?
Y si no estás convencido, búscalo en Google. Por cierto, ya no es diputado ni miembro del Partido Laborista.
- ¿Qué tipo de conservadurismo es más popular en el Reino Unido, los conservadores de una nación o los conservadores de Thatcherite?
- ¿Cómo sabe el gobierno si una persona que solicita el padrón electoral es elegible para votar en el Reino Unido? ¿Cuál es el procedimiento de verificación?
- ¿Existe un argumento viable para elegir candidatos parlamentarios británicos a través de Open Primaries?
- Durante los últimos 7 años del gobierno de Tories, han introducido múltiples medidas de austeridad. ¿Qué en particular han cortado realmente?
- ¿Se considera a Nigel Farage como un ídolo en Inglaterra?
Las opiniones de Jeremy Corbyn y la dirección en la que está tomando la fiesta pueden no caer en el patrón Blairita (ahora) convencional, pero no es ridículo, excéntrico o extravagante. De hecho, es muy parecido (y cada vez más) a la dirección de cuatro veces primer ministro laborista Harold Wilson. Sospecho que en el cargo las similitudes que se extienden en el atractivo y la oferta popular (Goggle Box para Morecombe y Wise, etc.), así como en el ámbito de las políticas, serían aún más obvias. Escuche el discurso de la Conferencia de Corbyn 2017 …
Rees Mogg, por el contrario, cae ordenadamente y obviamente en la categoría ridícula. A los periodistas les encanta llorar y mostrar sus excentricidades. De hecho, estos, combinados con la extrema derecha y el apasionado Brexitismo, lo hacen cariñoso con los miembros Tufton y Bufton de las Asociaciones que elegirán el líder. Con Cameron fuera de escena (y George, por ahora …) y May criticando por minutos, bien podría convertirse en líder, pero ¿PM en una pelea contra Corbyn? Nunca.
Para ese momento, el Wilsonismo con toda su astucia para la era moderna, se enfrentó a un tipo que instaló a su antigua niñera en su hogar. Nanny le hace un escrutinio. Nanny no le permitirá cambiar el pañal de su sexto hijo. Duerme con su peluche. Se opone al aborto incluso en casos de incesto y violación.
Etc … Los británicos aman a un personaje pero no confían a su país a una caricatura. Entonces sí, Jeremy Corbyn ganaría por un deslizamiento de tierra.