Algunos de los puntos de vista del congresista Paul (derechos de los Estados, su oposición a los Derechos Civiles de 1964, su oposición a la acción afirmativa, etc.) son muy similares a los puntos de vista de muchos grupos que defienden el ánimo racial como parte de su credo. Su fracaso para divorciarse adecuadamente de un boletín racista publicado por otros en la década de 1990 (pero que usó su nombre y semejanza), así como sus intentos bastante ineptos para “aclarar” conceptos erróneos que pueden existir sobre sus actitudes y creencias personales también pueden convencer personas que son racistas porque comparte sus cosmovisiones.
Si bien el congresista Ron Paul puede no ser personalmente racista, hace muy poco para actuar de una manera que pueda convencer a las personas que no lo conocen muy bien o que consideran ciertas creencias de que ha defendido o no ha apoyado adecuadamente que él No es racista. Dado que enviar mensajes mixtos garantiza una respuesta mixta, los mensajes mixtos de Ron Paul sobre sus creencias centrales parecen convencer a las personas que son racistas de que él comparte sus creencias.
- ¿Cuál es la diferencia entre ser 'Izquierda' y 'Derecha' del gobierno? ¿Cuál es la diferencia entre ser 'liberal' y 'conservador'? ¿Qué es una explicación exhaustiva e imparcial?
- ¿Qué es el programa de ataque con aviones no tripulados de los Estados Unidos?
- ¿Cómo cambiará la política estadounidense ahora que la tasa de natalidad de los blancos es más baja que la de otras minorías?
- ¿Crees que Bernie Sanders sería un buen presidente?
- ¿Qué piensa la gente acerca de que Sanders rechace el TLCAN?